#WISMIE: Двозначність тренерської роботи

Матч «Вісла» проти «Медзь» вже є історією, але варто послухати, що сказали тренери обох команд про це протистояння.

Zdjęcie: #WISMIE: Trenerski dwugłos

Матч «Вісла» проти «Медзь» вже в минулому, але варто почути, що сказали про цю зустріч тренери обох команд. Альберт Руде та Радослав Белла розкажуть вам кілька слів.

Радослав Белла - Miedź Legnica

«Ми приїхали сюди з конкретним планом виграти матч. Я думаю, що у нас були свої шанси, які, на жаль, ми не використали. Тут однозначно легше грати, коли ти забиваєш першим, а ми б цього не зробили, а потім у другому таймі «Вісла» змусила нас трохи оборонятися. Нам не вистачало пресингу, щоб виштовхнути м'яч і потрапити на половину «Вісли». Це перше. І звідти почався перший гол. Другий – це наслідок того, що я говорив перед матчем, що ми не розраховували, що приїхали сюди, щоб перемогти. Нічиї нам було б недостатньо. Ми пішли ва-банк і пропустили гол на 91-й хвилині. Шкода, бо я думаю, що цей матч з його моментами міг би пройти трохи краще для нас. Що дуже важливо для нас, так це те, що ця поразка трохи відрізняється від тієї, яку ми нещодавно зазнали на виїзді в Катовіце, бо тут є на чому будувати. Було багато хороших моментів, багато речей, які ми реалізували. Ці дві ситуації, зокрема, були «копіюванням і» «паста» з тренувань, на яких ми тренувалися, спираючись на аналіз суперника. І ми повинні продовжувати працювати, розвиватися як команда, як особистості. Я дякую гравцям за те, що вони сьогодні дали мені боротьбу. Ми грали до кінця і намагалися схилити чашу терезів на свою користь. Я також дякую суперникам і тренеру, бо я не зміг подякувати їм після матчу. Тож, сподіватимемося, що в Першій лізі завжди будуть такі матчі, бо, на мою думку, це був досить хороший матч для вболівальників. Дякую», – підсумував він.

На думку тренера, чи була кінцівка матчу результатом кращої диспозиції "Вісли" чи відсутності послідовності у "Медзька" у побудові заявлених атакувальних дій? «Я думаю, що справа в обох випадках. Заміна двох наших нападників була спричинена нашою нездатністю просувати нашу гру на половину поля суперника, а також, коли вийшли Кшишек Држазга та Бартек Гуздек, ми були в кращому становищі. І ми також припускали, що буде момент, якщо гра буде рівною, нам доведеться трохи попрацювати в нашому низькому захисті, але в другому таймі все трохи вийшло з-під контролю, тому що ми занадто довго перебували в такому положенні. Ми насправді хотіли дати собі час перевести подих на 2, 3, 4 або 5 хвилин, а потім піднятися вище та спробувати виграти м'яч. Ми відреагували змінами, це було трохи краще, але час до того першого голу був не нашим у цьому матчі. Наші моменти в цьому матчі були раніше. І я шкодую про них. Я не шкодую, що зробив помилки чи захищався низько, тому що для мене гра в захисті полягає в тому, щоб тримати м'яч перед очима якомога довше, а не позаду. Незалежно від того, чи ми низько, середньо чи високо, ми повинні відповідати цим припущенням однаково, але в насправді, це були слабші п'ятнадцять хвилин", - додав він.

Альберт Руде – Вісла Краків

«Я думаю, ми очікували більш відкритого матчу. Це точно не так. Матч був рівним, можливо, навіть хаотичним, особливо в першому таймі. На нас чекає багато роботи. В першу чергу над нашим терпінням, самовладанням та безпечною грою, щоб не пропускати голів. Я думаю, що команда сьогодні добре попрацювала. Перш за все, я маю похвалити команду за холоднокровність, яка зрештою принесла нам гол. Це дуже хороший результат для нас. Нарешті, я маю наголосити, що ми відчували підтримку трибун сьогодні для кожного гравця. Не мало значення, що відбувалося, який рахунок чи скільки часу залишилося. Ми це відчували, і це справді допомогло нам забити два голи наприкінці матчу», – сказав тренер R22. «Емоційний та психологічний контроль, який ми підтримували, був неймовірним. Особливо в такому складному матчі. Це був сильний суперник, який боровся за ті ж цілі, що й ми. Часто в таких матчах ти втрачаєш контроль, атакуєш хаотично, і в результаті пропускаєш гол. Таке часто трапляється, коли втрачаєш контроль. Команда зберегла холоднокровність», – похвалив він своїх гравців.

Гравці «Вайт Стар» грали в попереду незвичним розкладом з двох гравців. Як тренер оцінює командну роботу Родадо-Собчака? «Я думаю, що вони грали добре, і між ними була хороша командна робота. Ми не змогли максимально використати цю командну роботу через деякі помилки в пасі в останній третині, особливо в першому таймі. У другому таймі ми мали більше терпіння та точності в тому третьому періоді. Ми отримали користь від їхньої командної роботи. Оцінка цієї схеми позитивна», – продовжив він.
Краківська команда завершила матч, не пропустивши жодного гола, про що також прокоментував тренер "Вісли". "Нарешті чистий воротар... Наша філософія полягає в тому, щоб атакувати з кількома гравцями і якомога більшою кількістю. Це, звичайно, небезпечно, бо можна пропускати голи. Наша головна мета – забити більше голів, ніж наш суперник. У такому напруженому матчі проти прямого суперника в турнірній таблиці збереження чистого ворота є вирішальним. Це забезпечило нам домінування в останні 20-25 хвилин", – наголосив він.

Останнє питання стосувалося переходу від захисту з чотирма гравцями до захисту з трьома. «Це гарне тактичне питання. Наші атакуючі та захисні функції дещо відрізняються, це очевидно. Я думаю, що іноді можна бути більш агресивним в атаці з чотирма захисниками. Тоді крайніх захисників можна розташувати вище, центральних захисників трохи нижче. Це допомагає з високим пресингом; ми атакуємо захистом з трьома гравцями, що дозволяє нам залучати більше гравців до атаки. Однак, мушу визнати, що я не дуже вірю в таку структуру. Нам доводиться адаптуватися залежно від суперника та моменту матчу. Ми щодня працюємо над автоматизмом на тренуваннях. Це для мене важливіше, ніж те, чи граємо ми з трьома чи чотирма захисниками, одним, двома чи трьома нападниками чи вінгерами. Найважливіше — виробити схеми та перенести їх у матчі. Незалежно від результату, етапу матчу чи тиску. Це наш великий виклик», — підсумував тренер Альберт Руде.