Тренерський дует: #WISWAR

Невдалий вечір видався для краківської «Вісли», яка програла «Варті» з Познані з рахунком 1:0 перед власними вболівальниками. Тренери обох команд, Пйотр Клепчарек та Казімеж Москаль, поділилися своїми думками після матчу.

Пьотр Клепчарек - Warta Poznań

«Ми дуже задоволені результатом, бо метою було здобути три очки. У нашій нинішній ситуації ми повинні підходити до кожного матчу з метою здобути три очки. Ми знаходимося внизу таблиці, і лише перемоги можуть підняти нас вгору, тому неважливо, чи граємо ми з «Віслою» Краків на виїзді, чи проти іншої команди, мета буде однаковою, тому ми дуже раді перемозі. Ми знали, що це буде складний матч, ми знали, що «Вісла» домінуватиме в грі, що вони будуть більше володіти м'ячем. У нас був свій план на цей матч, і ми його виконали. Перші хвилини матчу були важливими, щоб пережити складні моменти, які, як ми були впевнені, настануть, бо «Вісла» відпочила після перерви на матчі збірних. І вони точно хотіли здобути три очки в сьогоднішньому матчі. Також у першому таймі ми були дуже зосереджені на обороні, що не означає, що ми не могли забити гол. Одна з контратак призвела до пенальті, який ми перетворили на гол, тому ми пішли на другий тайм з перевагою після перерви. У другому таймі схема гри не змінилася». багато, хоча шанси з'явилися. «Було більше місця для швидких атак. Ми також спробували дві чи три дуже цікаві контратаки. Вісла продовжувала домінувати, але наша організованість, наша відданість і робота гравців заради нашої команди, заради нашого клубу, принесли нам сьогодні дуже цінні три очки», – сказав він.

На запитання, чи допоміг дощ «Варті» досягти своєї мети, тренер відповів: «Можливо, це кліше, але все ж таки залишається правдою, що погода однакова для обох команд. Поле, безумовно, було добре підготовлене на першому етапі матчу, тому що дощ був не таким сильним, і ми могли швидко переміщувати м'яч, тому «Вісла» скористалася цим у перші хвилини. У міру того, як матч продовжувався, дощ посилювався, а поле ставало все більш підмоклим, створювати голеві моменти ставало набагато важче. Це була одна з причин, чому ми не забили гол, який міг би завершити матч, оскільки м'яч приземлився в калюжу. Умови також були складними, тому респект гравцям за роботу, яку вони виконали на полі, але, як я вже казав, умови були однаковими для обох команд».

Казімеж Москаль - Вісла Краків

«Що можна сказати після такого матчу? Якщо команда не виправдовує очікувань, то вся відповідальність лягає на мене, і я безперечно беру її на себе. Що стосується матчу... Я звинувачую гравців у нереалізованих шансах у першому таймі, бо він точно був під нашим контролем. Однак, у мене більше претензій до другого тайму, де, на мою думку, ми грали нервово. Ми шукали незвичайних рішень, але, як я вже казав, якщо команда не грає так, як очікувалося, то провина лежить на мені, і я це повністю усвідомлюю. Ця поразка, безумовно, ранить усіх – бо це було не так, як ми собі уявляли – і я думаю, що перший тайм показав цю рішучість і нашу хорошу гру. Я можу це сказати, але у футболі голи мають значення, очки мають значення, важливо те, що відбувається в кінці матчу після 90 хвилин», – підсумував тренер «Білої Зірки».

Анхель Родадо трохи більше відсторонився від гри проти Варти з Познані. Чому? «Я думаю, це було через те, як Варта хотіла грати. Вони грали глибоко, це була їхня тактика, і було щільно, тому Анхелю довелося шукати простір нижче по полю через це, але я думаю, що ми дійсно добре зіграли в першому таймі, і було так багато моментів, що ми могли легко забити кілька голів. У таких іграх, коли ти домінуєш, коли ти граєш на половині поля суперника, ти повинен бути пильним, ти повинен бути обережним і уникати ситуацій, коли вони можуть розпочати контратаку, але ми багато разів цьому запобігали. Гол, який ми пропустили, може статися, тому що, звичайно, в наші дні VAR, гри рукою в штрафному майданчику іноді важко уникнути. Але навіть якщо ти пропускаєш гол, ти повинен продовжувати грати у свою гру, як і в першому таймі, і намагатися змінити результат, тому що ми точно могли б змінити хід гри в другому таймі, якби грали так само, як і в першому таймі», – відповів він.

Були питання щодо ефективності, яка завадила «Віглі» забити. «Ми наполегливо працювали, як я вже згадував на передматчевій прес-конференції, коли справа дійшла до завершення гри в цьому періоді. Очевидно, як я вже казав, ми, мабуть, не зробили достатньо, щоб перетворити це на голи, і ще раз можу сказати, що це моя вина», – наголосив він. За словами журналістів, підвели й інші фактори: «Як я вже казав, у другому таймі це була не просто неефективність, а просто те, що ми грали нервово. І тому другий тайм виглядав для нас інакше».

Вболівальники, що зібралися на R22, чітко висловили своє невдоволення ставленням гравців. «Тиск, безумовно, є, але коли ти не виграєш такі ігри, важко звинувачувати вболівальників у такій реакції. Нехай тиск буде на мені, бо я думаю, що, об'єктивно дивлячись на матч, на те, як ми хотіли зіграти в першому таймі, що ще ми могли зробити, граючи так? Можливо, забити кілька голів. Якщо вболівальники хочуть вказати на когось пальцем, то я сиджу тут і несу відповідальність», – зазначив він.