Коуч-дует #WISSPA

Це був шалений вечір на R22! Вісла Краків провела фантастичний матч-відповідь у третьому кваліфікаційному раунді Ліги конференцій, вийшовши до наступного етапу, де їх чекає Серкль Брюгге.

Міхал Гаспарік - ФК Спартак Трнава

«Цей матч виглядав зовсім інакше, ніж ми планували. Фактично, ми провели весь тиждень, готуючись до нього, і розпочали його з повною концентрацією. Однак було зрозуміло, що поле виявилося негативним випробуванням. Ми бачили брак руху, погану комбінаційну гру та багато індивідуальних помилок, особливо в першому таймі. Потім була втрата м'яча та безглузде пенальті. Звичайно, потрібно підкреслити, що «Вісла» зіграла блискуче, провела чудовий матч. А по-друге, вони повною мірою скористалися перевагою свого домашнього стадіону. Так само, як ми скористалися перевагою нашого домашнього стадіону тиждень тому. Другий тайм, на жаль, був продовженням того, що ми бачили в першому таймі, незважаючи на зміни. Зміни, які ми зробили, нічого не принесли нашій грі. В додатковий час, коли ми нарешті перевели подих, ми пропустили гол з кутового, але, незважаючи ні на що, нам вдалося відігратися. Ми забили гол, і справа дійшла до пенальті. У серії пенальті все, що сталося в матчі, можна було забути, бо ми могли все це стерти та написати іншу історію. У нас був перший «матч-пойнт» у серії пенальті, але ми його не реалізували. У нас був ще один, але суддя його скасував, але я маю наголосити, перш за все, що Вісла однозначно заслуговувала на вихід далі», – почав він.

У чому тренер «Спартака» бачить причини недостатньої виступу своїх підопічних у матчі проти «Вісли»? «Мені зараз важко знайти відповідь на це питання. Я думаю, що старші, досвідчені гравці, ключові гравці, підвели нас, перш за все; вони не були собою в цьому матчі. З іншого боку, наша молода пара центральних захисників не виправдала своєї чудової гри вдома тиждень тому. У першому таймі я бачив багато нервозності та невпевненості в їхній грі. Кожна гра була загрозою. У другому таймі ми зробили деякі кадрові корективи, але вони насправді не допомогли. Було зрозуміло, що «Вісла» була сильнішою в плані динаміки гри. Коли м'яч рухався швидше, у другому таймі було зрозуміло, що наші старші гравці не зовсім встигали, а центральних захисникам бракувало досвіду. Незважаючи ні на що, ми вийшли на цей матч з перевагою в два голи, маючи перевагу з першого матчу. І нам вдалося пережити той початок. Ми знали, що буде важко, а потім втратили м'яч, що було справді типово для цього першого тайму. Пенальті, гол. Після цього у мене склалося враження, що команда втратила дух. Було важко щось отримати з самі. Нам вдалося це зробити». в додатковий час, хоча також слід наголосити, що протягом усього додаткового часу «Вісла» була кращою командою», – сказав він. «Не має значення, що нас вибила команда з другого чи першого дивізіону ліги. «Вісла» потрапила в ці змагання не випадково. Вони виграли Кубок Польщі, вибивши кілька команд вищого дивізіону. У них багато чудових гравців, переважно іноземних, але також і вітчизняних, і якщо розглядати окремі схеми, вони були кращими за нас. Як в обороні, так і в півзахисті вони змогли нейтралізувати наших гравців. Немає сенсу оцінювати потенціал цього клубу сьогодні, дивлячись на таблицю, бо я впевнений, що для «Вісли» це зміниться після кількох турів. Також потрібно враховувати, що вони не перенесли матч, що вони грають два матчі на тиждень. Правда в тому, що в Європі, якщо у вас поганий день і ви граєте гірший матч, у вас проблема. Я б наголосив, що наші гравці показали половину свого потенціалу порівняно з тим, що вони показали вдома минулого тижня. Звичайно, нам могло пощастити більше, і це були б пенальті, але, виходячи з сьогоднішнього матчу, ми просто не заслуговували на перемогу», – продовжив він.

«Я погоджуюся, що «Вісла» була швидшою та демонструвала більше впевненості. Я також думаю, що, з одного боку, пресинг, який вони застосовували, призвів до того, що ми втратили багато володіння м’ячем, але з нашого боку також було багато невимушених помилок. У деяких випадках ми були вражені, як такі досвідчені гравці могли робити такі прості помилки та так легко втрачати м’яч. Варто також підкреслити, що високий темп та інтенсивність гри «Вісли» заслуговують на ще більше визнання, адже в понеділок – на відміну від нас – вони зіграли дуже напружений матч. Однак, якщо нас і здивувала загальна інтенсивність, то у випадку «Вісли» вона нас не здивувала, бо ми знаємо польський футбол і знаємо, що гра тут загалом швидша та інтенсивніша, ніж у словацькому футболі», – пояснив він.

Казімеж Москаль - Вісла Краків

«Я думаю, що ми зіграли дуже хороший матч. Ми однозначно були кращою командою. Ми мали забезпечити собі підвищення після дев'яноста хвилин. Тим не менш, я хотів би подякувати та привітати гравців, бо сьогодні вони показали хороший футбол і показали, що можна змагатися в кубкових змаганнях, навіть якщо граєш кожні три дні. Тож ще раз величезні вітання команді, особливо, і я думаю, що було стільки емоцій, що кілька матчів могли б бути розділені», – розпочав тренер «Білої Стар». «Я думаю, що це також магія кубків і цього стадіону. Щодо атмосфери, яка супроводжувала матч. Хіба не було тиску? Я думаю, що тиск був, бо це не був результат, який неможливо було б подолати. На початку матчу я думав, що ми контролюємо ситуацію, але у нас було багато власних, невимушених — я б сказав — поразок. Це якось показало, що, або той триденний ритм, нам потрібно було трохи, так би мовити, дизельного двигуна, а потім стало тільки краще. Однак, я думаю, що ситуація після другого голу також додала нам набагато більше впевненості та віри. Коли я був на полі — повертаючись до Сарагоси — я також відчув момент, як після третього голу в ворота Сарагоси, що їх можна перемогти. Зараз, після другого голу, мені здалося, що це був той момент, коли всі відчули, що пройти далі реально», — продовжив він.

Пьотр Стажинський провів гарну гру, а також забив важливий гол. «Я думаю, що це сталося передусім завдяки його голу – дуже важливому голу – тому що гол 2:0 додав нам більше впевненості та принаймні забезпечив додатковий час. Однак, я думаю, що не лише гол, а й гра Пьотра сьогодні була дуже хорошою, і ми повинні бути задоволені. Я знаю, що у нас багато гравців у складі, і кожен хоче грати. Я думаю, що наша роль, також як тренерського штабу, полягає в тому, щоб відчути правильний момент, щоб вивести гравця до стартового складу. Нам потрібно дати комусь відпочити та зосередитися на комусь іншому. Я думаю, що Пьотр сьогодні дійсно продемонстрував свою силу. Я дуже радий цьому, особливо враховуючи, що він ще юніор», – сказав він.

Янніс Кіакос отримав травму під час матчу. Як він себе почуває? «Лікар сказав, що повідомить мене, коли піде, він піде на рентген, а там побачимо. Проблема, наскільки нам вдалося з'ясувати, із зап'ястям», – відповів він.

«Вісла» потребувала додаткового часу, а потім серії пенальті, щоб перемогти «Спартак» (Трнава). «Скажу так: перед цим матчем я був відносно спокійний. Я не казав гравцям про це, але хотів сказати, що відчував, що ми переможемо, але не знав, з якою різницею. Після того другого гола я вірив, що ми заб'ємо ще на 90-й хвилині і вийдемо далі через 90 хвилин», – пояснив він. «Як я вже казав, ми були однозначно кращою командою, і, чесно кажучи, я очікував, що «Спартак» гратиме трохи сміливіше, що захоче грати у футбол. Довгий час виглядало так, ніби вони не в настрої, і ніби вони тут, щоб захищати свій результат, на мою думку. Іноді буває так... Є таке прислів'я: ідеальне – ворог хорошого. Якщо намагаєшся маніпулювати, переносити матчі, і я не знаю... приходиш сюди захищати результат, то це дає зворотний ефект. Ми цим задоволені. Я очікував іншого «Спартака», але я більше задоволений грою своїх гравців», – сказав він. «Я вже казав перед додатковим часом, що на брифінгу попросив їх створити ажіотаж для всіх на стадіоні. Якщо буде ажіотаж, буде віра в те, що ми пройдемо далі. Перед додатковим часом я сказав, що вони виконали чудову роботу, і тепер нам просто потрібно завершити на позитивній ноті. Ми мало розмовляли перед пенальті; ми лише домовилися про стартову п'ятірку, хто в якому порядку буде кидати, а потім рішення приймалися на полі», – розповів він.

Каміл Брода був у воротах «Вісли» та добре виступив, зокрема у серії пенальті: «Як я вже казав, рішення було переважно за Лукашем Залуською. Було домовлено, що Каміл Брода захищатиметься у цих двох кубкових матчах».

Журналісти похвалили Марка Карбо за його гру проти словацької команди: «Так, я погоджуюся. Марк чудово впорався, але я думаю, що те саме можна сказати про всіх гравців. Як на мене, Алан Урига сьогодні провів дуже хороший матч; на мою думку, він не зробив жодної помилки. Загалом, ми були досить міцними в обороні, за винятком тієї однієї ситуації, коли вони забили нам, але знову ж таки, я думаю, що ми дуже добре виступили як команда, і саме в цьому вся суть: бути командою, а не просто окремими гравцями».

Матч проти «Спартака» повернув спогади з давніх-давен, коли «Вісла» чекала, що станеться в матчі «Фулгем» – «Оденсе». «Загалом, приємно зайти на прес-конференцію після матчу проти «Твенте», а сьогодні проти «Спартака», і почути оплески. Це дуже приємно. Але коли я більше нервував? Я був спокійним під час пенальті. Я не нервував, хоча пенальті також мали неоднозначний результат, і ми часом були близькі до перемоги, потім був вирішальний пенальті, який міг вибити нас з кубка. Проти «Твенте» була зовсім інша ситуація, тому що це не повністю залежало від нас. Ми чекали новин про те, що сталося в матчі «Фулгем» – «Оденсе», і не мали на це жодного впливу. Тут ми мали прямий вплив; це повністю залежало від нас», – згадував він.

Наприкінці вони пожартували та запитали, чи коли «Вісла» переможе «Серкль Брюгге», тренер заспіває пісню з уболівальниками: «Вісла в кубках», він відповів: «Я не хочу давати обіцянок, бо в мене це не дуже виходить... У Лодзі я колись пообіцяв, що якщо на матч прийде більше 10 000 людей, то влаштую 10-кілометровий забіг з уболівальниками, і тепер мій стегно це справді відчуває».