#MIEWIS: Двочастинний коучинг
Після матчу в Легниці тренер Маріуш Йоп не приховував свого невдоволення, гравці якого програли «Меджу» з рахунком 1:2.
Після матчу в Легниці тренер Маріуш Йоп не приховував свого невдоволення, оскільки його команда програла «Медзю» з рахунком 2:1. Настав час записати післяматчеву прес-конференцію.
Маріуш Йоп - Вісла Краків
«Болька поразка від команди, про яку ми знали, що вона має атакувальні сильні сторони. Два дуже гарні кидки з дальньої дистанції призвели до того, що ми пропустили два голи. Перший тайм був для нас невдалим, і я думаю, що у «Медзь» були свої шанси. У другому все змінилося, і ми домінували. У нас були свої шанси, але ми не змогли перетворити їх на голи. На жаль, нам доведеться проковтнути гіркоту поразки», – почав він.
Коли тренера запитали про погану гру «Вісли» у першому таймі, він відповів: «Я думаю, що ми програли забагато індивідуальних поєдинків. Це було досить помітно, і «Медзь» створив з цього моменти. Це було просто тому, що ми програвали поєдинки».
За словами одного журналіста, Анхель Родадо був невидимим, фактично заблокованим своїм суперником: «Родадо також мав свій шанс, кидаючи зблизька цими ударами-напівножицями. Зазвичай на тренуваннях він робить це десять на десять, влучаючи в ціль. І переважна більшість з них – голи. Але іноді, як би ви не старалися, це просто не виходить».
Обидва голи Медзе були забиті здалеку. Чого бракувало в обороні? «Я думаю, нам бракувало цієї переваги. Ми знали, що Медзе — це команда, яка забиває багато голів здалеку. Вони цього прагнуть; статистично, вони багато б'ють з дальніх дистанцій. Нам не вистачало скорочення дистанції, ми просто блокували ці удари. Це найпростіший спосіб відповісти на це питання», — зазначив він.
Тренера "Білої Зірки" також запитали про суперечку, пов'язану з арбітром. Як арбітр пояснив відсутність штрафного удару для "Вісли"? "Він пояснив, що Зволінський торкнувся м'яча, і саме тому пас не вважався пасом воротарю. Я думаю, що намір був зрозумілий. Можливо, правила говорять, що якщо м'яча торкнулися, це розглядається по-іншому. Я думаю, що ситуація, коли Яроха сфолили в першому таймі, а в інший бік був штрафний удар, також була суперечливою. Після цього був кутовий удар, і ми пропустили гол. Це також була дещо незрозуміла для мене ситуація, коли Яроха явно вдарили ногою в обличчя", - підсумував він.
Wojciech Łobodziński - Miedź Legnica
«Перш за все, я хотів би подякувати вболівальникам за фантастичний прийом. Я почувався як вдома, і це можна було почути та відчути в атмосфері до, під час та після матчу. Тож дякую. Це для початку. Що стосується самого матчу, то наш перший тайм був саме таким, як я планував протягом останніх кількох днів. Зміни, які я вніс у наш пресинг та підготувався до матчу проти «Вісли», окупилися, тобто ми грали дуже агресивно, високо відігравали м'яч. У нас були свої моменти, і, озираючись назад та розмірковуючи про матч, я боявся, що нам може не вистачити цієї інтенсивності в другому таймі. І, на жаль, так і сталося. Завдяки нашим змінам ми трохи збільшили темп і додали певної якості, тому зрештою перемогли, але проти такого суперника такі моменти можуть траплятися. Молодці хлопцям, що підтримали двох гравців, які не багато грали, Бабакара та Янека, тому що це, безумовно, був дуже складний матч для них, але я також знаю – у такому юному віці – що коли справа доходить до гравців, їм потрібна підтримка, і команда сьогодні їх підтримала». І вони зіграли правильну гру», – підсумував він.
