Конференція після #SPAWIS

Перший матч третього кваліфікаційного раунду Ліги Конференцій, у якому «Спартак» (Трнава) приймав «Віслу» (Краків), завершився поразкою з рахунком 1:3. Підсумки матчу підвів тренер Казімеж Москаль.

«По-перше, щодо матчу, то перший тайм – окрім початку, який був трохи нервовим з нашого боку – я вважаю, що був рівним. Нам вдалося забити. У другому таймі ми дали супернику кисень. Ми пропустили голи, які не можна так пропускати. Граючи на виїзді, за рахунку 1:0, якщо ти даєш супернику такі голи, ти женеш його вперед. Ми не можемо захищатися, просто вибиваючи м'яч вперед від захисту. Бувають моменти, коли треба брати гру в свої руки, організовувати її, мати певний контроль над матчем. Звичайно, за рахунку 2:1 у нас був шанс у Ангела, який влучив у стійку, але загалом другий тайм однозначно був на користь господарів», – почав тренер. «Звичайно, ми розчаровані, бо ми точно могли досягти кращого результату. Я не кажу про перемогу, бо коли ти програєш 1:3, це досить очевидний результат. Це тим більше актуально, якщо подивитися на другий тайм, де «Спартак» мав значну перевагу. Однак ми не використали свої моменти; я говорю про хід матчу. Коли ти ведеш 1:0, треба грати спокійно, контролювати гру та використовувати можливості, що виникали, і вони виникали. Якби ми могли швидше переходити на іншу сторону, у нас точно було б більше моментів у другому таймі», – додав він.

На запитання, чому «Вісла» мала проблеми одразу після перерви, тренер відповів: «Не знаю, мені важко відповісти на це питання. У перерві ми всі зійшлися на думці, що маємо бути готовими до початку другого тайму, не бути заскоченими зненацька, зберегти той самий рівень гри, який був у першому таймі. Після першого голу я побачив багато наших гравців за межами штрафного майданчика. М'яч влучив в одного з наших гравців, і в результаті гравець «Спартака» опинився без нагляду в штрафному майданчику, пробив і забив. Як я вже казав, забивши гол, зробивши рахунок 1:1, команда завжди отримує додаткову мотивацію, і це було видно на боці «Трнави». Я не знаю, як відповісти на питання, чому ми погано розпочали другий тайм. Перший тайм також розпочався не дуже добре, оскільки було багато нервозності, але другий тайм точно потребує покращення».

Каміл Брода грав проти «Спартака», розмістивши себе між стійками воріт «Білої Зірки». Чому таке рішення? «У нас є конкуренція у воротах. Антон зіграв кілька ігор, і Каміл чекав свого шансу. Це було моє рішення, але також спільне з тренером воротарів, що Каміл сьогодні буде між стійками, тому що він справді дуже добре виглядав на тренуванні, і Анону теж потрібно відчути конкуренцію. Ми також не хочемо втратити момент, коли інший воротар буде у хорошій формі», – сказав він.

У неділю в Прушкові Тамаш Кіш отримав червону картку, а в четвер угорець розпочав матч. Чи була це формою підтримки гравця, щоб не карати його ще більше за цю ситуацію? «З одного боку, так, бо це було рішення, засноване на тому, що сталося, але Тамаш не грав погано в Прушкові. Не було сенсу карати його ще більше. Такі речі трапляються, хоча я висловлював свою думку з цього приводу. Однак сьогодні я також вважаю, що він зіграв хороший матч», – зазначив він.

Тренера Москаля також запитали про Ангела Баену, який добре грав у Словаччині. Що сказав тренер з цього приводу? «Баена мав ще один шанс за рахунку 2:1, який став результатом його прострілу на дальню стійку. Сьогодні гра Ангела справді окупилася, але я думаю, що ми недостатньо його використовували, особливо не Кісса на фланзі», – підсумував він.