#ARKWIS: Двочастинний коучинговий сеанс

Після п'ятничного матчу 23-го туру Ліги FORTUNA 1 тренери Альберт Руде та Войцех Лодзінський зустрілися з журналістами. Запрошуємо вас на короткий огляд матчу «Арка» – «Вісла» (1-1).

Альберт Руде - Вісла Краків

«Дуже просто, у першому таймі ми не досягли успіху. Ми не змагалися належним чином проти «Арки». У другому таймі ми грали так, як хотіли, і здобули очко», – почав він. «На мою думку, головне було змагання, а не тактика. Ми програвали дуелі в захисті та атаці, ми втрачали другі м’ячі. Наш план спрацював тією мірою, наскільки ми намагалися грати так, як планували, але оскільки ми програвали дуелі, м’яч постійно повертався на нашу половину поля. У другому таймі ми повернулися на правильний шлях і зіграли проти «Арки», – додав він.

На запитання, який план краківської команди зупинити атаку «Арки», тренер відповів: «Наш план полягав у тому, щоб пресингувати високо і якомога вище. Ми хотіли запобігти довгим передачам на нашу половину поля. Якщо подивитися на весь матч, то побачимо, що пресинг спрацював, але у нас були проблеми зі збором других м’ячів. Річ у тім, що якщо ти збираєш другі м’ячі, ти атакуєш. Якщо ти їх втрачаєш, вони атакують тебе, і це була наша проблема в першому таймі. У другому таймі все було набагато краще».

Тренера "Вайт Стар" також запитали про арбітра матчу. Як він оцінив свою роботу? "Я не хочу говорити про арбітра, бо його робота дуже складна. Те саме стосується і арбітра VAR. Я поважаю всіх. Я зосереджуюся на своїй команді, наприклад, змагаюся за другі м'ячі", - зазначив він.

Гол за Гдиню був забитий після помилки Давіда Сота, який втратив м'яч біля центру поля. «Коли ти пропускаєш гол, хтось завжди має помилитися. Треба з цим змиритися та рухатися далі, повернутися в гру та знову в змагання», – коротко відповів він.

За словами одного представника ЗМІ, Шимон Собчак провокував уболівальників «Арки» після забитого голу. «Боюся, я не бачив його поведінки після голу, тому нічого не можу сказати. Однак, нашим головним завданням є повага до всіх, і якщо щось було не так, я зверну на це його увагу», – запевнив він.

У п'ятницю в Гдині ми стали свідками двох різних таймів. Що тренер сказав своїм гравцям під час перерви? «Повірте, ми взагалі не говорили про тактику під час перерви. Ми більше говорили про настрій, про те, щоб повернутися в гру», – підсумував він.

Войцех Лободзінський – Арка Гдиня

«Дивлячись на те, як розгортався матч, можна бути розчарованим очками, оскільки ми лідирували та мали шанс забити другий гол. Однак у другому таймі «Вісла» домінувала над нами в деяких моментах, і цей результат здається справедливим. Перший тайм пройшов так, як ми планували, тому я трохи хвилювався за другий тайм, чи вистачить у нас сили, щоб пресингувати воротаря, бо саме цього ми й хотіли, сильно пресингувати воротаря після кожної передачі на нього. І нам це дуже добре вдалося в першому таймі, бо ми грали агресивно. Дуже високо. Також потрібно пам’ятати, що в другому таймі зміни «Вісли» додали їм багато якості. У нас були деякі проблеми, і з точки зору цього матчу, ми поважаємо цей момент проти дуже сильного суперника. І ми рухаємося далі», – почав він. «Не знаю, чи це мало великий вплив, але наша стабілізація в обороні після заміни Пшемека Стольця безумовно зіграла свою роль у пропущеному нами голі. У мене ще не було можливості як слід подивитися матч, але я маю деякі висновки. Ця одна вирішальна помилка могла стати вирішальним фактором. Ми багато чим пожертвували в першому таймі, щоб домінувати в цьому матчі, і нам це вдалося. Рідко «Вісла» домінує так сильно, як у першому таймі. Шкода лише, що ми не забили другого гола, бо, мабуть, могли б довести матч до кінця, і так... «Вісла», ми говорили про це перед матчем, має високий рівень якості. І не лише в стартовому складі, а й на лаві запасних. Тому я вважаю, що результат був справедливим», – додав він.