The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

-->
Zakłady na Wisłę? Legalni bukmacherzy w Polsce - ranking i recenzje. Sprawdź też STS kod promocyjny.
Wyświetl wyniki ankiety: Podczas okienka transferowego latem 2018 roku Wisła:
wzmocni się 36 25,00%
osłabi 86 59,72%
zmiany kadrowe nie będą odczuwalne 22 15,28%
Głosujących: 144. Nie możesz głosować w tej ankiecie

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
Harcownik
Senior Member
 
 
Od: 08.2017
Skąd: Ex- Strefa szybkich Adidasów

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88801
Stary 17.01.2022, 08:03
Tonamini napisał(a):Wyświetl post
Chciałbym tak jak pisał Yggdrasil żebyście w końcu przestali wszyscy jojczyć jak stare baby i dali pracować ludziom. Bożu kochany minęło tak mało czasu, a wy chcecie tutaj drugiej Barcelony, ludzie ogarnijcie się, bo macie głowe w chmurach, nie da się was czytać.

M A S A K R A
No nie wiem, Barcelona cienko gra od kilku lat, znowu miałoby nie być wymarzonej LM Cupiała tylko jakaś tam liga Europy?
Ostatnio edytowane przez Harcownik : 17.01.2022 o godz. 08:08.
Mimo słabej gry pewni siebie i jazda bo my jesteśmy Wisła Kraków i mamy rozpierdalać. W imię Boże ciąć frajerów równo z trawą. A po meczach chodzić na kremówki.
Naszym motto: Panowie, kiełbachy do góry, rąbiemy ich w kakao! Siekać frajerów, do piachu z nimi! Wślizg, wślizg, wślizg!
Odpowiedz cytując
AS82
Senior Member
 
 
Od: 07.2005
Skąd: Krk

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88802
Stary 17.01.2022, 08:11
Jakbym coś naprawdę budował , pozbył bym się : Zdybowiczów , Szoty , Plewki , przedłuzyl z Zhukovem i Savicem mimo wszystko i sukcesywnie za nieduze naklady uzupelnial druzyne.
wódka, parówki,chrzan i żarówki
Odpowiedz cytując
dziki
Senior Member
 
 
Od: 12.2002
Skąd: Różnie bywa

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88803
Stary 17.01.2022, 08:45
gizmowisla napisał(a):Wyświetl post
nie musimy byc na poziomie czolowki tzn ze musimy z roku na rok byc dziadami ligi drzacymi przed spadkiem ? ze musimy byc posmiewiskiem ligi na poziomie Niecieczy czy Lecznej >? gratuluje pomyslu i ambicji , naprawde nie stac nas na coroczny spokoj i pewne miejsce w srodku tabeli tylko non stop osmieszanie .....dziekuje- nie mam wiecej pytan - nie da sie i tyle - radomiaki , mielce i inne pol ligi moga , my nie umiemy , ale Oni wkoncu sraja kasa prawda ?
W pierwszych 2 latach po przejęciu klubu, dość dosłownie każde okienko to było być albo nie być dla klubu. Najpierw ze względu na to, co ekipa zastała w organizacji po rządach Sarapaty. Następnie ze wzgledu na to, że na świecie wybuchła pandemia i biznes sportowy dostał w papę, bez możliwości organizacji jednej z najbardziej podstawowych funkcji, czyli meczów na stadionie. Możesz sobie wołać ile chcesz o tym, że jesteśmy dziadami, ale słowo klucz w tym wszystkim to jesteśmy, a nie byliśmy.

Coroczny spokój i pewne miejsce w środku tabeli to wypadkowa dwóch rzeczy:

1. po pierwsze trzeba mieć.w miarę stabilne finanse, które pozwalają na opłacenie dobrego składu. Radomiaki i inne Warty tym sobie wygrywały wyższą pozycję w tabei, że wjeżdżały do ligi ze składem, który był budowany dłużej niż przez jedno okienko i często dzięki hojności albo inwestorów/sponsorów, albo miast. W tym samym czasie u nas Majchrowski i miasto Kraków zatrudniało komornika, żeby ściągać zaległe raty za użytkowanie stadionu.

2. trzeba mieć stabilną strukturę zespołu. To w sumie wypadkowa poprzedniego punktu i w dużej mierze zależy od tego czy zespół budujesz od wczoraj, czy od jakiegoś czasu. Raków czy Radomiak nie stawały się z dnia na dzień porządnymi zespołami, ani też nie przechodziły przez okres zapaści (Raków) dlatego, że kibice wołali, żeby zamiast organizacji finansowo-strukturalnej wydawać na nowe gwiazdki do drużyny. Różnica jest taka,.że zatrudniali tam trenera, który ma wizję i do którego wizji nabywali im piłkarzy. Po czasie spinał się pomysł i grali dobrą piłkę.

I to w sumie też odpowiedź do Ciebie, Jagul.

Jagul napisał(a):Wyświetl post
Aktualnie:
51 zawodników sprowadzonych przez Trio w 7 okienek (a to jeszcze nie koniec);
33 zawodników w kadrze (na ten moment), i nie wiadomo czy kogoś uda się wypchnąć żeby zejść z wydatków na płace;
Budżet płacowy na poziomie miejsc 8-9;
Miejsce w tabeli: 13;
Ogólne samozadowolenie w klubie z miejsca, w którym jesteśmy;
LOGIKA BIZNESOWA
Jeszcze napiszcie coś o długach żeby karuzela śmiechu się nie zatrzymała
Tak. 51 zawodników. I prawie każdy na wolnym kontrakcie, nie licząc przypadków takich jak Biegański. I prawie każdy z kontraktem na chwilę, żeby uzupełnić.kadrę i sprawdzić, czy z totalnego przypadku nie wpadnie nam kolejny Żukow. Dzięki tym 51 transferom mamy dzisiaj w miarę spokojną sytuację kadrową, bo spośród tej selekcji kilku graczy okazało się trzymać poziom. Zaczęliśmy budowę trzonu zespołu. Masz już solidną bramkę z Kieszkiem i Biegańskim i Rosą jako trzecim, plus w obwodzie Brodą. Masz niezłą obronę z Hanouskiem i Ringiem, Gruszkowskim i Szotem (który nie przekonuje, ale wciąz ma tylko 20 lat), Frydrychem, Urygą i Szotą. Masz kilku graczy w środku, którzy to zostaną.na jakiś.czas (Plewka, Aschraf, Młyński, Starzyński, Hugi) i niezły atak po tych zmianach z Klimentem, Ondraskiem i Hiszpanem. Jasne, chciałbym na newralgicznych pozycjach lepszych graczy. Chciałbym Baszczyńskiego w formie zamiast Gruszki. I Franka z Żurawiem. Ale priorytety, chociażbyś się.miał zaśmiać na śmierć, to finanse. Kropka.

Zwróć też uwagę, że w tych 50+ transferach, co najmniej połowa to były strzały z 6 lub 12 miesięcznymi kontraktami. To najtańszy sposób na to, żeby spróbować wyłowić nieoczywistego gracza, jeśli twój budżet transferowy to zero.

Logika biznesowa brzmi tak:
Mając organizację sportową w Polsce, która nie jest dotowana pieniędzmi publicznymi i która nie ma struktur organizacyjnych pozwalających na samoutrzymanie, twoim pierwszym krokiem jest albo stworzenie tych drugich albo próba uzyskania tego pierwszego. Z pieniędzmi publicznymi w Ekstraklasie walczy połowa ekip, o ile nie więcej. Inne kluby, które radzą sobie nieźle, to organizacje mające silną.strukturę, w tym akademię. Lech, Raków i Pogoń po drodze przeszły przez podobny syf jak my – nam się.udało nie spaść, nie przechodzić przez bankructwo i zmiany licencji i nie bujać po 3 ligach. Taka różnica.
Life is short. Wear your passion!
Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88804
Stary 17.01.2022, 08:57
pomeran napisał(a):Wyświetl post
Zazdroszczę dobrego samopoczucia. Skoro nic nam nie grozi i mamy taka fantastyczna sytuacje to może wystarczyło nikogo nie ściągać tylko odchudzić kadrę ? Bo nasze dotychczasowe transfery wyglądają dramatycznie. Może poza Ringiem. To jest normalnie schyłkowa Korona za Burdenskiego czy tych innych przebierańców. zawodników na ilość bez żadnej przeszłości i CV. Bronienie tych ruchów na zasadzie „ura bura bo kiedyś tam Carlitos” jest śmieszne. Można wymienić 99 pozostałych przykładów z Wisły, kiedy to amatorzy okazywali się (o zgrozo) amatorami.
Czyli tak:

Sytuacja jest dramatyczna - ale zawodnicy klasowi będą walić do nas drzwiami i oknami?
Transfery wyglądają dramatycznie, ale ile razy już wyglądały klasowo a i tak nikt nie odpalił?
Nikt z nas nie wiedział nowych zawodników w grze, ale przecież to CV samo wychodzi na boisko.
Mamy długi, ale mamy szastać pieniędzmi na prawo i lewo?
Kadra jest za szeroka, ale jak będą musieli grać juniorzy to winny Pasieczny i trio?
Brakuje nam charakteru, ale naszym największym problemem jest transfer boiskowego wojownika?
I na końcu: niby kibicujemy Wisle, ale przyjemniej jest jej dowalić, niż pochwalić.

Ja się obecnymi transferami nie zachwycam, ale może lepiej się pozytywnie zaskoczyć, a co najważniejsze: wstrzymać się z jednoznaczna ocena?
Odpowiedz cytując
ramzes190
Senior Member
 
Od: 09.2014

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88805
Stary 17.01.2022, 09:24
dziki napisał(a):Wyświetl post
W pierwszych 2 latach po przejęciu klubu, dość dosłownie każde okienko to było być albo nie być dla klubu. Najpierw ze względu na to, co ekipa zastała w organizacji po rządach Sarapaty. Następnie ze wzgledu na to, że na świecie wybuchła pandemia i biznes sportowy dostał w papę, bez możliwości organizacji jednej z najbardziej podstawowych funkcji, czyli meczów na stadionie. Możesz sobie wołać ile chcesz o tym, że jesteśmy dziadami, ale słowo klucz w tym wszystkim to jesteśmy, a nie byliśmy.

Coroczny spokój i pewne miejsce w środku tabeli to wypadkowa dwóch rzeczy:

1. po pierwsze trzeba mieć.w miarę stabilne finanse, które pozwalają na opłacenie dobrego składu. Radomiaki i inne Warty tym sobie wygrywały wyższą pozycję w tabei, że wjeżdżały do ligi ze składem, który był budowany dłużej niż przez jedno okienko i często dzięki hojności albo inwestorów/sponsorów, albo miast. W tym samym czasie u nas Majchrowski i miasto Kraków zatrudniało komornika, żeby ściągać zaległe raty za użytkowanie stadionu.

2. trzeba mieć stabilną strukturę zespołu. To w sumie wypadkowa poprzedniego punktu i w dużej mierze zależy od tego czy zespół budujesz od wczoraj, czy od jakiegoś czasu. Raków czy Radomiak nie stawały się z dnia na dzień porządnymi zespołami, ani też nie przechodziły przez okres zapaści (Raków) dlatego, że kibice wołali, żeby zamiast organizacji finansowo-strukturalnej wydawać na nowe gwiazdki do drużyny. Różnica jest taka,.że zatrudniali tam trenera, który ma wizję i do którego wizji nabywali im piłkarzy. Po czasie spinał się pomysł i grali dobrą piłkę.

I to w sumie też odpowiedź do Ciebie, Jagul.



Tak. 51 zawodników. I prawie każdy na wolnym kontrakcie, nie licząc przypadków takich jak Biegański. I prawie każdy z kontraktem na chwilę, żeby uzupełnić.kadrę i sprawdzić, czy z totalnego przypadku nie wpadnie nam kolejny Żukow. Dzięki tym 51 transferom mamy dzisiaj w miarę spokojną sytuację kadrową, bo spośród tej selekcji kilku graczy okazało się trzymać poziom. Zaczęliśmy budowę trzonu zespołu. Masz już solidną bramkę z Kieszkiem i Biegańskim i Rosą jako trzecim, plus w obwodzie Brodą. Masz niezłą obronę z Hanouskiem i Ringiem, Gruszkowskim i Szotem (który nie przekonuje, ale wciąz ma tylko 20 lat), Frydrychem, Urygą i Szotą. Masz kilku graczy w środku, którzy to zostaną.na jakiś.czas (Plewka, Aschraf, Młyński, Starzyński, Hugi) i niezły atak po tych zmianach z Klimentem, Ondraskiem i Hiszpanem. Jasne, chciałbym na newralgicznych pozycjach lepszych graczy. Chciałbym Baszczyńskiego w formie zamiast Gruszki. I Franka z Żurawiem. Ale priorytety, chociażbyś się.miał zaśmiać na śmierć, to finanse. Kropka.

Zwróć też uwagę, że w tych 50+ transferach, co najmniej połowa to były strzały z 6 lub 12 miesięcznymi kontraktami. To najtańszy sposób na to, żeby spróbować wyłowić nieoczywistego gracza, jeśli twój budżet transferowy to zero.

Logika biznesowa brzmi tak:
Mając organizację sportową w Polsce, która nie jest dotowana pieniędzmi publicznymi i która nie ma struktur organizacyjnych pozwalających na samoutrzymanie, twoim pierwszym krokiem jest albo stworzenie tych drugich albo próba uzyskania tego pierwszego. Z pieniędzmi publicznymi w Ekstraklasie walczy połowa ekip, o ile nie więcej. Inne kluby, które radzą sobie nieźle, to organizacje mające silną.strukturę, w tym akademię. Lech, Raków i Pogoń po drodze przeszły przez podobny syf jak my – nam się.udało nie spaść, nie przechodzić przez bankructwo i zmiany licencji i nie bujać po 3 ligach. Taka różnica.
Masz już solidną bramkę z Kieszkiem i Biegańskim? Naprawdę ? widziałeś jakikolwiek mecz Kieszka? Biegański też nie jest jakimś mega obiecującym bramkarzem
Odpowiedz cytując
TSWojtas
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2005
Skąd: NBZ

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88806
Stary 17.01.2022, 09:28
ramzes190 napisał(a):Wyświetl post
Biegański też nie jest jakimś mega obiecującym bramkarzem
Ale może do poziomu Buchalika za kilka lat dzięki ciężkiej pracy dobije ?


aleksander buksa - prostytutka bez Honoru
Odpowiedz cytując
Jagul
Senior Member
 
Od: 06.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88807
Stary 17.01.2022, 09:29
dziki napisał(a):Wyświetl post
Tak. 51 zawodników. I prawie każdy na wolnym kontrakcie, nie licząc przypadków takich jak Biegański. I prawie każdy z kontraktem na chwilę, żeby uzupełnić.kadrę i sprawdzić, czy z totalnego przypadku nie wpadnie nam kolejny Żukow. Dzięki tym 51 transferom mamy dzisiaj w miarę spokojną sytuację kadrową, bo spośród tej selekcji kilku graczy okazało się trzymać poziom. Zaczęliśmy budowę trzonu zespołu. Masz już solidną bramkę z Kieszkiem i Biegańskim i Rosą jako trzecim, plus w obwodzie Brodą. Masz niezłą obronę z Hanouskiem i Ringiem, Gruszkowskim i Szotem (który nie przekonuje, ale wciąz ma tylko 20 lat), Frydrychem, Urygą i Szotą. Masz kilku graczy w środku, którzy to zostaną.na jakiś.czas (Plewka, Aschraf, Młyński, Starzyński, Hugi) i niezły atak po tych zmianach z Klimentem, Ondraskiem i Hiszpanem. Jasne, chciałbym na newralgicznych pozycjach lepszych graczy. Chciałbym Baszczyńskiego w formie zamiast Gruszki. I Franka z Żurawiem. Ale priorytety, chociażbyś się.miał zaśmiać na śmierć, to finanse. Kropka.

Zwróć też uwagę, że w tych 50+ transferach, co najmniej połowa to były strzały z 6 lub 12 miesięcznymi kontraktami. To najtańszy sposób na to, żeby spróbować wyłowić nieoczywistego gracza, jeśli twój budżet transferowy to zero.
To że ktoś przychodzi na wolnym kontrakcie nie jest równoznaczne, że przychodzi za darmo.
A dla mnie skuteczniejszą metodą i zarazem najtańszą zarazem jest selekcjonowanie piłkarzy (nawet wśród szrotu), a nie zabawa w szrotolotek i palenie pieniędzy.
Co do oceny kadry to nie będę w to brnąć, bo mamy odmienne zdania. Najważniejsze, że Uryga to dobry transfer, bo był kapitanem w Płocku.
Odpowiedz cytując
krysztal
Senior Member
 
Od: 05.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88808
Stary 17.01.2022, 09:40
Zmieńcie nazwę tematu na "Kącik frustratów"
Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88809
Stary 17.01.2022, 09:43
Karherop napisał(a):Wyświetl post
Brakuje nam charakteru, ale naszym największym problemem jest transfer boiskowego wojownika?
Tak, tak, transfer 34 letniego piłkarza o którym nie wiadomo czy piłkarsko może cokolwiek dać. Jak pokazał przykład Wasilewskiego u nas - jeśli zawodnik jest już poza grą to jego wpływ na szatnię nie jest szczególnie duży. Trudno żeby Cię upominał ktoś kto już prawie nie gra bo jest za słaby. Także - dyskusyjny transfer.
Już za cztery lata,
Już za cztery lata,
Może będzie Ekstraklasa!
Odpowiedz cytując
Jagul
Senior Member
 
Od: 06.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88810
Stary 17.01.2022, 09:48
krysztal napisał(a):Wyświetl post
Zmieńcie nazwę tematu na "Kącik frustratów"
Ja proponuje "Kącik dłużników"
Odpowiedz cytując
krysztal
Senior Member
 
Od: 05.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88811
Stary 17.01.2022, 10:00
Jagul napisał(a):Wyświetl post
Ja proponuje "Kącik dłużników"
Nie mierz innych swoją miarą.Ja np długów nie mam żadnych.Dlatego chętnie się założę z kimś kto straszy pierwszą ligą o to czy spadniemy czy nie
Odpowiedz cytując
Jagul
Senior Member
 
Od: 06.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88812
Stary 17.01.2022, 10:07
krysztal napisał(a):Wyświetl post
Nie mierz innych swoją miarą.
Sam to zrobiłeś proponując swoją nazwę.
Odpowiedz cytując
czaro
Senior Member
 
 
Od: 11.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88813
Stary 17.01.2022, 10:20
wolfy napisał(a):Wyświetl post
Tak, tak, transfer 34 letniego piłkarza o którym nie wiadomo czy piłkarsko może cokolwiek dać. Jak pokazał przykład Wasilewskiego u nas - jeśli zawodnik jest już poza grą to jego wpływ na szatnię nie jest szczególnie duży. Trudno żeby Cię upominał ktoś kto już prawie nie gra bo jest za słaby. Także - dyskusyjny transfer.
A nie jest tak, że Wasilewskiego trzymali w Leicester, bo chociaż był za słaby na grę, dawał z siebie sto procent na treningach i był dobrym duchem? Robienie szatni to niekoniecznie musi być darcie ryja na pozostałych zawodników.
Konta "czaro" na innych portalach (w tym tt) nie są moje. Nie odpowiadam za publikowane tam treści.
Odpowiedz cytując
tedyy
Senior Member
 
Od: 08.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88814
Stary 17.01.2022, 10:33
ramzes190 napisał(a):Wyświetl post
Masz już solidną bramkę z Kieszkiem i Biegańskim? Naprawdę ? widziałeś jakikolwiek mecz Kieszka? Biegański też nie jest jakimś mega obiecującym bramkarzem
To pokaz mi równolatka w e-sie lepszego od niego bo nie widzę .Moze ten z Radomiaka ale jest starszy więc Biegański ma jakieś półtora roku gry a wtedy będzie dużo lepszy od niego
Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88815
Stary 17.01.2022, 10:59
wolfy napisał(a):Wyświetl post
Tak, tak, transfer 34 letniego piłkarza o którym nie wiadomo czy piłkarsko może cokolwiek dać. Jak pokazał przykład Wasilewskiego u nas - jeśli zawodnik jest już poza grą to jego wpływ na szatnię nie jest szczególnie duży. Trudno żeby Cię upominał ktoś kto już prawie nie gra bo jest za słaby. Także - dyskusyjny transfer.
Wasilewski to kiepski przykład bo do sezonu 18/19 (i choćby meczu z Legią 4-0) trzymał naprawdę konkretny poziom, tak że z jego 2.5 roku u nas tylko ostatni rok można uznać za fatalny, również w skutek kontuzji z wiosny 2019.

Ondrasek ma 33 lata (ledwo skończone), był przez cały rok pod gra (47 spotkań 8bramek/2 asysty/ 2100 minut od września 2020 + kilka spotkań w kadrze Czech, więc nie wiem czemu ma aż tak odcinać kupony jak się niektórym wydaje.

Póki co zresztą ma do pobicia kosmiczny wynik swoich rywali (2 bramki na rundę). Nie wiem jak zaj****** mamy napastników, że gardzimy nawet Ondraskiem.
Odpowiedz cytując
Proud
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2007
Skąd: Bydgoszcz

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88816
Stary 17.01.2022, 10:59
Dla mnie lepszym bramkarzem młodego pokolenia jest tylko Strączek ale on chyba idzie do Francji. Zresztą, to mnie w ogóle nie dziwi.

Niemczycki się dobrze zapowiadał, ale coś chyba jest nie tak, że stracił miejsce za Probierza jeszcze. Nie wiem jak u Zielińskiego.
Zlekceważą twój głos
Którym wróżysz im los
Od jakiego ich nic nie wyzwoli
Bo zabije ich las
Rąk co klaszczą na czas
W marsza rytm co śmierć niosąc nie boli


Patrz jak piją i żrą
Twoją żywią się krwią
I żonglują słowami twych pieśni
Lecz nic nie śni im się
A najlepiej wiesz że
Nie istnieje wszak to co się nie śni.


Jacek Kaczmarski
Odpowiedz cytując
ital
Member
 
Od: 05.2013

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88817
Stary 17.01.2022, 11:14
No ja pierdziele jak my mamy według niektórych problem z bramkarzami to nie wiem gdzie go nie ma. Może jeszcze się przy.......ą do pani Jadzi sprzątaczki że używa różowych rękawiczek
Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88818
Stary 17.01.2022, 11:17
Karherop napisał(a):Wyświetl post
Wasilewski to kiepski przykład bo do sezonu 18/19 (i choćby meczu z Legią 4-0) trzymał naprawdę konkretny poziom, tak że z jego 2.5 roku u nas tylko ostatni rok można uznać za fatalny, również w skutek kontuzji z wiosny 2019.

Ondrasek ma 33 lata (ledwo skończone), był przez cały rok pod gra (47 spotkań 8bramek/2 asysty/ 2100 minut od września 2020 + kilka spotkań w kadrze Czech, więc nie wiem czemu ma aż tak odcinać kupony jak się niektórym wydaje.

Póki co zresztą ma do pobicia kosmiczny wynik swoich rywali (2 bramki na rundę). Nie wiem jak zaj****** mamy napastników, że gardzimy nawet Ondraskiem.
Można się domyślić że o tą końcową część pobytu Wasilewskiego w Wiśle mi chodzi, kiedy miał już promień skrętu jak tankowiec.

No i w sumie o to chodzi że do dwóch słabych napastników chyba dokładamy trzeciego.
Ostatnio edytowane przez wolfy : 17.01.2022 o godz. 11:28.
Już za cztery lata,
Już za cztery lata,
Może będzie Ekstraklasa!
Odpowiedz cytując
pomeran
Senior Member
 
Od: 07.2014

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88819
Stary 17.01.2022, 11:39
Karherop napisał(a):Wyświetl post
Czyli tak:

Sytuacja jest dramatyczna - ale zawodnicy klasowi będą walić do nas drzwiami i oknami?
Cytat:
Transfery wyglądają dramatycznie, ale ile razy już wyglądały klasowo a i tak nikt nie odpalił?
Kiedy w ciągu ostatnich kilku lat nasze transfery wyglądały na klasowe ? Tu nikt się takich nie spodziewa. Ale po co robić transfery na ilość ? Koledzy powyżej przytoczyli ilość ściągniętych tu zawodników. Sam odpowiedz sobie na pytanie ilu się sprawdziło.

Cytat:
Mamy długi, ale mamy szastać pieniędzmi na prawo i lewo?
powrót do poprzedniej kwestii. W kadrze w tym momencie mamy 3 napastników defensywnych, jednego hiszpana, który nigdy nie przekroczył bariery 10 bramek na sezon oraz 2 młodych co szukają wypożyczeń.

Cytat:
Kadra jest za szeroka, ale jak będą musieli grać juniorzy to winny Pasieczny i trio?
Brakuje nam charakteru, ale naszym największym problemem jest transfer boiskowego wojownika?
jaka to mniej więcej pozycja na boisku ten boiskowy wojownik ? Tym stwierdzeniem określasz pozostałych piłkarzy jako nieprzydatnych w tej materii. Kto zatem doprowadził ostatnimi okienkami do stanu gdzie drużynie brakuje charakteru ?

Cytat:
I na końcu: niby kibicujemy Wisle, ale przyjemniej jest jej dowalić, niż pochwalić.
I na sam koniec perełka. Brakło tylko słynnego zwrotu Patryka Małeckiego i wysyłania na drugą stronę błoń.. Ok, jest super.
Ostatnio edytowane przez pomeran : 17.01.2022 o godz. 11:42.
Odpowiedz cytując
krysztal
Senior Member
 
Od: 05.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88820
Stary 17.01.2022, 11:42
Jagul napisał(a):Wyświetl post
Sam to zrobiłeś proponując swoją nazwę.
Tak mi wpadło do głowy tylko po przeczytaniu kilku ostatnich stron.No co by nie mówić temat aż kipi frustracją.a ty wnioski o dłużnikach na jakiej podstawie wyciągnąłeś?
W ogóle ten portal powinien być takim oficjalnym portalem gdzie dyrektorzy sportowi i właściciele klubów mogli bo czerpać wiedzę i weryfikować zawodników.Wystarczy rzucić nazwisko i po pięciu minutach grono ekspertów wie czy mamy do czynienia z kozakiem czy ze zwykłą łamagą,szrotem i tym podobne.Piłkarz z Afryki?Jaki problem,jedno zdjęcie i wiadomo czy nie ma "przebitych numerów".
Odpowiedz cytując
Yggdrasil
Senior Member
 
 
Od: 10.2003
Skąd: Królewski Gród

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88821
Stary 17.01.2022, 12:04
Dobrze Wolfy, że uwzględniłeś w wypowiedzi słowo "chyba". To już sporo, bo rzeczywiście po prostu nie wiemy.
Żurawski po powrocie nie grał nic. Frankowski do 40 ładował gole seryjnie.

Jeszcze raz - transfer Ondraska to akurat argument przeciw budowaniu wieży Babel (facet mówi po polsku, jest zintegrowany, wrósł w klub i miasto). To nie jest losowy zawodnik ze "szrotolotka". Gość może się sprawdzić, może się nie sprawdzić..spoko. Ja myślę że bedzie lepiej niż wielu myśli, ale ktoś może zakładać odwrotnie.

Natomiast ponownie - mówienie tutaj o kompromitacji, hańbie, że "Trio won!", że "wy.ebac Pasiecznego!", że "dziady" ...

Dobrze że są na forum jeszcze ludzie zrównoważeni
Odpowiedz cytując
Jagul
Senior Member
 
Od: 06.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88822
Stary 17.01.2022, 12:04
krysztal napisał(a):Wyświetl post
Tak mi wpadło do głowy tylko po przeczytaniu kilku ostatnich stron.No co by nie mówić temat aż kipi frustracją.a ty wnioski o dłużnikach na jakiej podstawie wyciągnąłeś?
W ogóle ten portal powinien być takim oficjalnym portalem gdzie dyrektorzy sportowi i właściciele klubów mogli bo czerpać wiedzę i weryfikować zawodników.Wystarczy rzucić nazwisko i po pięciu minutach grono ekspertów wie czy mamy do czynienia z kozakiem czy ze zwykłą łamagą,szrotem i tym podobne.Piłkarz z Afryki?Jaki problem,jedno zdjęcie i wiadomo czy nie ma "przebitych numerów".
Mi chodziło o długi klubu
A co do weryfikacji to mieliśmy przecież trenera, który po stylu wchodzenia po schodach potrafił ocenić grajka.
Odpowiedz cytując
MaLk
Socios Wisła Kraków
 
Od: 08.2016

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88823
Stary 17.01.2022, 12:05
AS82 napisał(a):Wyświetl post
Jakbym coś naprawdę budował , pozbył bym się : Zdybowiczów , Szoty , Plewki , przedłuzyl z Zhukovem i Savicem mimo wszystko i sukcesywnie za nieduze naklady uzupelnial druzyne.
Aha. Taka prosta recepta, którą wszyscy znają, tylko nie za bardzo wiadomo ani jak to zrobić, ani czy to się w ogóle da zrobić.

Co to są stosunkowo nieduże nakłady? Ile to pieniędzy i jak się ma do realiów na rynku oraz naszego budżetu?

Czy Żukow w ogóle chce przedłużyć umowę z nami i na jakich warunkach?

Czy jesteśmy w stanie znaleźć i sprowadzić kogoś lepszego od Szoty czy Plewki?

Itd, itp.

Pytanie mnożą się jak króliki, a gołe stwierdzenia sprowadzają się do niczego nie wnoszących formułek, że należy budować dobrze, a wszyscy powinni być szczęśliwi. Tak powinno być, istotnie. Tylko trzeba to jeszcze jakoś przenieść na realia i konkrety.
Odpowiedz cytując
skarabeus
Senior Member
 
Od: 02.2019

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88824
Stary 17.01.2022, 12:15
Cytat:
O, jeszcze nikt nie napisał.

Momo Cissé wypożyczony na 1,5 roku.

19 letni skrzydłowy z VfB Stuttgart.

Ciekawy ruch.
Ja pisalem
Odpowiedz cytując
wściekłe pięści węża
Senior Member
 
Od: 02.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88825
Stary 17.01.2022, 12:23
Od razu widać długofalowe plany. Jeden transfer z kontraktem na pół roku, drugie wypożyczenie na półtora bez opcji pierwokupu. Pasowałoby jeszcze sprowadzić kogoś, kto mówi tylko po np. holendersku, albo jakiegoś araba (aj, zapomniałem, że jest Aschraf ). Wtedy trener i jego zwolennicy już z czystym sercem będą mogli powiedzieć, że drużyna jest w budowie, jest okres przejściowy i efekty pracy trenera będzie można oceniać dopiero za pół roku.
Ostatnio edytowane przez wściekłe pięści węża : 17.01.2022 o godz. 12:26.
Odpowiedz cytując
czaro
Senior Member
 
 
Od: 11.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88826
Stary 17.01.2022, 12:40
A na końcu i tak będą grali Szota i Frydrych.
Konta "czaro" na innych portalach (w tym tt) nie są moje. Nie odpowiadam za publikowane tam treści.
Odpowiedz cytując
skarabeus
Senior Member
 
Od: 02.2019

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88827
Stary 17.01.2022, 12:44
Nie do konca rozumiem wypozyczenie na poltora roku 19 latka, bez mozliwosci jego kupna.
Wyglada to tak, ze jest jakis deal na gebe z dyrektorem sportowym VFB. Tylko on dzis jest dyrektorem a za poltora roku byc nie musi.
Moze sie skonczyc tak, ze gosc pokopie u nas poltora roku, jak Yaw wyrobi sobie marke i wroci do klubu macierzystego, a my nic z tego nie bedziemy mieli.
CHYBA, ze jest klauzula ze dostaniemy procent od nastepnego transfery Cissoko. Wtedy ma to sens.


Ja wiem, ze potrzebujemy wiatru na skrzydlach. Ale potrzebujemy tez pieniedzy. Mam nadzieje, ze Pasieczny o tym pamieta, a nie robi transfery na tu i teraz.
Odpowiedz cytując
KrzychooR
Senior Member
 
Od: 12.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88828
Stary 17.01.2022, 12:48
skarabeus napisał(a):Wyświetl post
Ja pisalem
No ale wpis zaginął w zalewie... hmm... w sumie nie wiem czego... Widze że temat Ondraska rozgrzewa do czerwoności forum tylko ze to juz fakt dokonany.
Za to pojawiają sie jakieś ploty o Joseph'ie Colley'u.
Odpowiedz cytując
Piknik1906
Member
 
Od: 01.2019

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88829
Stary 17.01.2022, 12:50
dziki napisał(a):Wyświetl post
Zwróć też uwagę, że w tych 50+ transferach, co najmniej połowa to były strzały z 6 lub 12 miesięcznymi kontraktami. To najtańszy sposób na to, żeby spróbować wyłowić nieoczywistego gracza, jeśli twój budżet transferowy to zero.

Logika biznesowa brzmi tak:
Mając organizację sportową w Polsce, która nie jest dotowana pieniędzmi publicznymi i która nie ma struktur organizacyjnych pozwalających na samoutrzymanie, twoim pierwszym krokiem jest albo stworzenie tych drugich albo próba uzyskania tego pierwszego. Z pieniędzmi publicznymi w Ekstraklasie walczy połowa ekip, o ile nie więcej. Inne kluby, które radzą sobie nieźle, to organizacje mające silną.strukturę, w tym akademię. Lech, Raków i Pogoń po drodze przeszły przez podobny syf jak my – nam się.udało nie spaść, nie przechodzić przez bankructwo i zmiany licencji i nie bujać po 3 ligach. Taka różnica.
Bardzo dziękuję za ten post. Mało co piszę i głównie czytam, ale już zaczynałem się zastanawiać czy tylko ja pamiętam jaka jest sytuacja klubu na tle konkurencji, która jak np. Piast czy Śląsk ma okrągły milion co miesiąc od miasta i nie musi spłacać długów. Czy tylko ja rozumiem, że transferów to my zrobiliśmy raptem kilka i to po taniości, a nie 50 bo reszta tych akcji to rozpaczliwe próby wyłapania jakichś okazji z darmowych (a więc w większości z definicji słabych) grajków. Itp. Itd.

Czyli to jednak nie ja żyję w Marixie, a jeśli nawet to nie jestem sam.
Odpowiedz cytując
MaLk
Socios Wisła Kraków
 
Od: 08.2016

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#88830
Stary 17.01.2022, 12:52
wściekłe pięści węża napisał(a):Wyświetl post
Od razu widać długofalowe plany. Jeden transfer z kontraktem na pół roku, drugie wypożyczenie na półtora bez opcji pierwokupu.
Tak już najzupełniej serio, bez robienia sobie jaj, to akurat okienko zimowe z zasady służy bieżącemu łataniu dziur według naglących potrzeb, a nie długofalowej wizji budowania drużyny.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum
Reklama



Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 18:51.