Polityka transferowa Wisły

[Harcownik]

Chciałbym tak jak pisał Yggdrasil żebyście w końcu przestali wszyscy jojczyć jak stare baby i dali pracować ludziom. Bożu kochany minęło tak mało czasu, a wy chcecie tutaj drugiej Barcelony, ludzie ogarnijcie się, bo macie głowe w chmurach, nie da się was czytać. M A S A K R A

No nie wiem, Barcelona cienko gra od kilku lat, znowu miałoby nie być wymarzonej LM Cupiała tylko jakaś tam liga Europy?

[AS82]

Jakbym coś naprawdę budował , pozbył bym się : Zdybowiczów , Szoty , Plewki , przedłuzyl z Zhukovem i Savicem mimo wszystko i sukcesywnie za nieduze naklady uzupelnial druzyne.

[dziki]

nie musimy byc na poziomie czolowki tzn ze musimy z roku na rok byc dziadami ligi drzacymi przed spadkiem ? ze musimy byc posmiewiskiem ligi na poziomie Niecieczy czy Lecznej >? gratuluje pomyslu i ambicji , naprawde nie stac nas na coroczny spokoj i pewne miejsce w srodku tabeli tylko non stop osmieszanie .....dziekuje- nie mam wiecej pytan - nie da sie i tyle - radomiaki , mielce i inne pol ligi moga , my nie umiemy , ale Oni wkoncu sraja kasa prawda ?

W pierwszych 2 latach po przejęciu klubu, dość dosłownie każde okienko to było być albo nie być dla klubu. Najpierw ze względu na to, co ekipa zastała w organizacji po rządach Sarapaty. Następnie ze wzgledu na to, że na świecie wybuchła pandemia i biznes sportowy dostał w papę, bez możliwości organizacji jednej z najbardziej podstawowych funkcji, czyli meczów na stadionie. Możesz sobie wołać ile chcesz o tym, że jesteśmy dziadami, ale słowo klucz w tym wszystkim to jesteśmy, a nie byliśmy.

Coroczny spokój i pewne miejsce w środku tabeli to wypadkowa dwóch rzeczy:

1. po pierwsze trzeba mieć.w miarę stabilne finanse, które pozwalają na opłacenie dobrego składu. Radomiaki i inne Warty tym sobie wygrywały wyższą pozycję w tabei, że wjeżdżały do ligi ze składem, który był budowany dłużej niż przez jedno okienko i często dzięki hojności albo inwestorów/sponsorów, albo miast. W tym samym czasie u nas Majchrowski i miasto Kraków zatrudniało komornika, żeby ściągać zaległe raty za użytkowanie stadionu.

2. trzeba mieć stabilną strukturę zespołu. To w sumie wypadkowa poprzedniego punktu i w dużej mierze zależy od tego czy zespół budujesz od wczoraj, czy od jakiegoś czasu. Raków czy Radomiak nie stawały się z dnia na dzień porządnymi zespołami, ani też nie przechodziły przez okres zapaści (Raków) dlatego, że kibice wołali, żeby zamiast organizacji finansowo-strukturalnej wydawać na nowe gwiazdki do drużyny. Różnica jest taka,.że zatrudniali tam trenera, który ma wizję i do którego wizji nabywali im piłkarzy. Po czasie spinał się pomysł i grali dobrą piłkę.

I to w sumie też odpowiedź do Ciebie, Jagul.

Aktualnie: 51 zawodników sprowadzonych przez Trio w 7 okienek (a to jeszcze nie koniec); 33 zawodników w kadrze (na ten moment), i nie wiadomo czy kogoś uda się wypchnąć żeby zejść z wydatków na płace; Budżet płacowy na poziomie miejsc 8-9; Miejsce w tabeli: 13; Ogólne samozadowolenie w klubie z miejsca, w którym jesteśmy; LOGIKA BIZNESOWA Jeszcze napiszcie coś o długach żeby karuzela śmiechu się nie zatrzymała

Tak. 51 zawodników. I prawie każdy na wolnym kontrakcie, nie licząc przypadków takich jak Biegański. I prawie każdy z kontraktem na chwilę, żeby uzupełnić.kadrę i sprawdzić, czy z totalnego przypadku nie wpadnie nam kolejny Żukow. Dzięki tym 51 transferom mamy dzisiaj w miarę spokojną sytuację kadrową, bo spośród tej selekcji kilku graczy okazało się trzymać poziom. Zaczęliśmy budowę trzonu zespołu. Masz już solidną bramkę z Kieszkiem i Biegańskim i Rosą jako trzecim, plus w obwodzie Brodą. Masz niezłą obronę z Hanouskiem i Ringiem, Gruszkowskim i Szotem (który nie przekonuje, ale wciąz ma tylko 20 lat), Frydrychem, Urygą i Szotą. Masz kilku graczy w środku, którzy to zostaną.na jakiś.czas (Plewka, Aschraf, Młyński, Starzyński, Hugi) i niezły atak po tych zmianach z Klimentem, Ondraskiem i Hiszpanem. Jasne, chciałbym na newralgicznych pozycjach lepszych graczy. Chciałbym Baszczyńskiego w formie zamiast Gruszki. I Franka z Żurawiem. Ale priorytety, chociażbyś się.miał zaśmiać na śmierć, to finanse. Kropka.

Zwróć też uwagę, że w tych 50+ transferach, co najmniej połowa to były strzały z 6 lub 12 miesięcznymi kontraktami. To najtańszy sposób na to, żeby spróbować wyłowić nieoczywistego gracza, jeśli twój budżet transferowy to zero.

Logika biznesowa brzmi tak:
Mając organizację sportową w Polsce, która nie jest dotowana pieniędzmi publicznymi i która nie ma struktur organizacyjnych pozwalających na samoutrzymanie, twoim pierwszym krokiem jest albo stworzenie tych drugich albo próba uzyskania tego pierwszego. Z pieniędzmi publicznymi w Ekstraklasie walczy połowa ekip, o ile nie więcej. Inne kluby, które radzą sobie nieźle, to organizacje mające silną.strukturę, w tym akademię. Lech, Raków i Pogoń po drodze przeszły przez podobny syf jak my – nam się.udało nie spaść, nie przechodzić przez bankructwo i zmiany licencji i nie bujać po 3 ligach. Taka różnica.

[Karherop]

Zazdroszczę dobrego samopoczucia. Skoro nic nam nie grozi i mamy taka fantastyczna sytuacje to może wystarczyło nikogo nie ściągać tylko odchudzić kadrę ? Bo nasze dotychczasowe transfery wyglądają dramatycznie. Może poza Ringiem. To jest normalnie schyłkowa Korona za Burdenskiego czy tych innych przebierańców. zawodników na ilość bez żadnej przeszłości i CV. Bronienie tych ruchów na zasadzie „ura bura bo kiedyś tam Carlitos” jest śmieszne. Można wymienić 99 pozostałych przykładów z Wisły, kiedy to amatorzy okazywali się (o zgrozo) amatorami.

Czyli tak:

Sytuacja jest dramatyczna - ale zawodnicy klasowi będą walić do nas drzwiami i oknami?
Transfery wyglądają dramatycznie, ale ile razy już wyglądały klasowo a i tak nikt nie odpalił?
Nikt z nas nie wiedział nowych zawodników w grze, ale przecież to CV samo wychodzi na boisko.
Mamy długi, ale mamy szastać pieniędzmi na prawo i lewo?
Kadra jest za szeroka, ale jak będą musieli grać juniorzy to winny Pasieczny i trio?
Brakuje nam charakteru, ale naszym największym problemem jest transfer boiskowego wojownika?
I na końcu: niby kibicujemy Wisle, ale przyjemniej jest jej dowalić, niż pochwalić.

Ja się obecnymi transferami nie zachwycam, ale może lepiej się pozytywnie zaskoczyć, a co najważniejsze: wstrzymać się z jednoznaczna ocena?

[ramzes190]

W pierwszych 2 latach po przejęciu klubu, dość dosłownie każde okienko to było być albo nie być dla klubu. Najpierw ze względu na to, co ekipa zastała w organizacji po rządach Sarapaty. Następnie ze wzgledu na to, że na świecie wybuchła pandemia i biznes sportowy dostał w papę, bez możliwości organizacji jednej z najbardziej podstawowych funkcji, czyli meczów na stadionie. Możesz sobie wołać ile chcesz o tym, że jesteśmy dziadami, ale słowo klucz w tym wszystkim to jesteśmy, a nie byliśmy. Coroczny spokój i pewne miejsce w środku tabeli to wypadkowa dwóch rzeczy: 1. po pierwsze trzeba mieć.w miarę stabilne finanse, które pozwalają na opłacenie dobrego składu. Radomiaki i inne Warty tym sobie wygrywały wyższą pozycję w tabei, że wjeżdżały do ligi ze składem, który był budowany dłużej niż przez jedno okienko i często dzięki hojności albo inwestorów/sponsorów, albo miast. W tym samym czasie u nas Majchrowski i miasto Kraków zatrudniało komornika, żeby ściągać zaległe raty za użytkowanie stadionu. 2. trzeba mieć stabilną strukturę zespołu. To w sumie wypadkowa poprzedniego punktu i w dużej mierze zależy od tego czy zespół budujesz od wczoraj, czy od jakiegoś czasu. Raków czy Radomiak nie stawały się z dnia na dzień porządnymi zespołami, ani też nie przechodziły przez okres zapaści (Raków) dlatego, że kibice wołali, żeby zamiast organizacji finansowo-strukturalnej wydawać na nowe gwiazdki do drużyny. Różnica jest taka,.że zatrudniali tam trenera, który ma wizję i do którego wizji nabywali im piłkarzy. Po czasie spinał się pomysł i grali dobrą piłkę. I to w sumie też odpowiedź do Ciebie, Jagul. Tak. 51 zawodników. I prawie każdy na wolnym kontrakcie, nie licząc przypadków takich jak Biegański. I prawie każdy z kontraktem na chwilę, żeby uzupełnić.kadrę i sprawdzić, czy z totalnego przypadku nie wpadnie nam kolejny Żukow. Dzięki tym 51 transferom mamy dzisiaj w miarę spokojną sytuację kadrową, bo spośród tej selekcji kilku graczy okazało się trzymać poziom. Zaczęliśmy budowę trzonu zespołu. Masz już solidną bramkę z Kieszkiem i Biegańskim i Rosą jako trzecim, plus w obwodzie Brodą. Masz niezłą obronę z Hanouskiem i Ringiem, Gruszkowskim i Szotem (który nie przekonuje, ale wciąz ma tylko 20 lat), Frydrychem, Urygą i Szotą. Masz kilku graczy w środku, którzy to zostaną.na jakiś.czas (Plewka, Aschraf, Młyński, Starzyński, Hugi) i niezły atak po tych zmianach z Klimentem, Ondraskiem i Hiszpanem. Jasne, chciałbym na newralgicznych pozycjach lepszych graczy. Chciałbym Baszczyńskiego w formie zamiast Gruszki. I Franka z Żurawiem. Ale priorytety, chociażbyś się.miał zaśmiać na śmierć, to finanse. Kropka. Zwróć też uwagę, że w tych 50+ transferach, co najmniej połowa to były strzały z 6 lub 12 miesięcznymi kontraktami. To najtańszy sposób na to, żeby spróbować wyłowić nieoczywistego gracza, jeśli twój budżet transferowy to zero. Logika biznesowa brzmi tak: Mając organizację sportową w Polsce, która nie jest dotowana pieniędzmi publicznymi i która nie ma struktur organizacyjnych pozwalających na samoutrzymanie, twoim pierwszym krokiem jest albo stworzenie tych drugich albo próba uzyskania tego pierwszego. Z pieniędzmi publicznymi w Ekstraklasie walczy połowa ekip, o ile nie więcej. Inne kluby, które radzą sobie nieźle, to organizacje mające silną.strukturę, w tym akademię. Lech, Raków i Pogoń po drodze przeszły przez podobny syf jak my – nam się.udało nie spaść, nie przechodzić przez bankructwo i zmiany licencji i nie bujać po 3 ligach. Taka różnica.

Masz już solidną bramkę z Kieszkiem i Biegańskim? Naprawdę ? widziałeś jakikolwiek mecz Kieszka? Biegański też nie jest jakimś mega obiecującym bramkarzem

[TSWojtas]

Biegański też nie jest jakimś mega obiecującym bramkarzem

Ale może do poziomu Buchalika za kilka lat dzięki ciężkiej pracy dobije ?

[Jagul]

Tak. 51 zawodników. I prawie każdy na wolnym kontrakcie, nie licząc przypadków takich jak Biegański. I prawie każdy z kontraktem na chwilę, żeby uzupełnić.kadrę i sprawdzić, czy z totalnego przypadku nie wpadnie nam kolejny Żukow. Dzięki tym 51 transferom mamy dzisiaj w miarę spokojną sytuację kadrową, bo spośród tej selekcji kilku graczy okazało się trzymać poziom. Zaczęliśmy budowę trzonu zespołu. Masz już solidną bramkę z Kieszkiem i Biegańskim i Rosą jako trzecim, plus w obwodzie Brodą. Masz niezłą obronę z Hanouskiem i Ringiem, Gruszkowskim i Szotem (który nie przekonuje, ale wciąz ma tylko 20 lat), Frydrychem, Urygą i Szotą. Masz kilku graczy w środku, którzy to zostaną.na jakiś.czas (Plewka, Aschraf, Młyński, Starzyński, Hugi) i niezły atak po tych zmianach z Klimentem, Ondraskiem i Hiszpanem. Jasne, chciałbym na newralgicznych pozycjach lepszych graczy. Chciałbym Baszczyńskiego w formie zamiast Gruszki. I Franka z Żurawiem. Ale priorytety, chociażbyś się.miał zaśmiać na śmierć, to finanse. Kropka. Zwróć też uwagę, że w tych 50+ transferach, co najmniej połowa to były strzały z 6 lub 12 miesięcznymi kontraktami. To najtańszy sposób na to, żeby spróbować wyłowić nieoczywistego gracza, jeśli twój budżet transferowy to zero.

To że ktoś przychodzi na wolnym kontrakcie nie jest równoznaczne, że przychodzi za darmo.
A dla mnie skuteczniejszą metodą i zarazem najtańszą zarazem jest selekcjonowanie piłkarzy (nawet wśród szrotu), a nie zabawa w szrotolotek i palenie pieniędzy.
Co do oceny kadry to nie będę w to brnąć, bo mamy odmienne zdania. Najważniejsze, że Uryga to dobry transfer, bo był kapitanem w Płocku.

[krysztal]

Zmieńcie nazwę tematu na "Kącik frustratów"

[wolfy]

Brakuje nam charakteru, ale naszym największym problemem jest transfer boiskowego wojownika?

Tak, tak, transfer 34 letniego piłkarza o którym nie wiadomo czy piłkarsko może cokolwiek dać. Jak pokazał przykład Wasilewskiego u nas - jeśli zawodnik jest już poza grą to jego wpływ na szatnię nie jest szczególnie duży. Trudno żeby Cię upominał ktoś kto już prawie nie gra bo jest za słaby. Także - dyskusyjny transfer.

[Jagul]

Zmieńcie nazwę tematu na "Kącik frustratów"

Ja proponuje "Kącik dłużników"

[krysztal]

Ja proponuje "Kącik dłużników"

Nie mierz innych swoją miarą.Ja np długów nie mam żadnych.Dlatego chętnie się założę z kimś kto straszy pierwszą ligą o to czy spadniemy czy nie

[Jagul]

Nie mierz innych swoją miarą.

Sam to zrobiłeś proponując swoją nazwę.

[czaro]

Tak, tak, transfer 34 letniego piłkarza o którym nie wiadomo czy piłkarsko może cokolwiek dać. Jak pokazał przykład Wasilewskiego u nas - jeśli zawodnik jest już poza grą to jego wpływ na szatnię nie jest szczególnie duży. Trudno żeby Cię upominał ktoś kto już prawie nie gra bo jest za słaby. Także - dyskusyjny transfer.

A nie jest tak, że Wasilewskiego trzymali w Leicester, bo chociaż był za słaby na grę, dawał z siebie sto procent na treningach i był dobrym duchem? Robienie szatni to niekoniecznie musi być darcie ryja na pozostałych zawodników.

[tedyy]

Masz już solidną bramkę z Kieszkiem i Biegańskim? Naprawdę ? widziałeś jakikolwiek mecz Kieszka? Biegański też nie jest jakimś mega obiecującym bramkarzem

To pokaz mi równolatka w e-sie lepszego od niego bo nie widzę .Moze ten z Radomiaka ale jest starszy więc Biegański ma jakieś półtora roku gry a wtedy będzie dużo lepszy od niego

[Karherop]

Tak, tak, transfer 34 letniego piłkarza o którym nie wiadomo czy piłkarsko może cokolwiek dać. Jak pokazał przykład Wasilewskiego u nas - jeśli zawodnik jest już poza grą to jego wpływ na szatnię nie jest szczególnie duży. Trudno żeby Cię upominał ktoś kto już prawie nie gra bo jest za słaby. Także - dyskusyjny transfer.

Wasilewski to kiepski przykład bo do sezonu 18/19 (i choćby meczu z Legią 4-0) trzymał naprawdę konkretny poziom, tak że z jego 2.5 roku u nas tylko ostatni rok można uznać za fatalny, również w skutek kontuzji z wiosny 2019.

Ondrasek ma 33 lata (ledwo skończone), był przez cały rok pod gra (47 spotkań 8bramek/2 asysty/ 2100 minut od września 2020 + kilka spotkań w kadrze Czech, więc nie wiem czemu ma aż tak odcinać kupony jak się niektórym wydaje.

Póki co zresztą ma do pobicia kosmiczny wynik swoich rywali (2 bramki na rundę). Nie wiem jak zaj****** mamy napastników, że gardzimy nawet Ondraskiem.

[Proud]

Dla mnie lepszym bramkarzem młodego pokolenia jest tylko Strączek ale on chyba idzie do Francji. Zresztą, to mnie w ogóle nie dziwi.

Niemczycki się dobrze zapowiadał, ale coś chyba jest nie tak, że stracił miejsce za Probierza jeszcze. Nie wiem jak u Zielińskiego.

[ital]

No ja pierdziele jak my mamy według niektórych problem z bramkarzami to nie wiem gdzie go nie ma. Może jeszcze się przy.......ą do pani Jadzi sprzątaczki że używa różowych rękawiczek

[wolfy]

Wasilewski to kiepski przykład bo do sezonu 18/19 (i choćby meczu z Legią 4-0) trzymał naprawdę konkretny poziom, tak że z jego 2.5 roku u nas tylko ostatni rok można uznać za fatalny, również w skutek kontuzji z wiosny 2019. Ondrasek ma 33 lata (ledwo skończone), był przez cały rok pod gra (47 spotkań 8bramek/2 asysty/ 2100 minut od września 2020 + kilka spotkań w kadrze Czech, więc nie wiem czemu ma aż tak odcinać kupony jak się niektórym wydaje. Póki co zresztą ma do pobicia kosmiczny wynik swoich rywali (2 bramki na rundę). Nie wiem jak zaj****** mamy napastników, że gardzimy nawet Ondraskiem.

Można się domyślić że o tą końcową część pobytu Wasilewskiego w Wiśle mi chodzi, kiedy miał już promień skrętu jak tankowiec.

No i w sumie o to chodzi że do dwóch słabych napastników chyba dokładamy trzeciego.

[pomeran]

Czyli tak: Sytuacja jest dramatyczna - ale zawodnicy klasowi będą walić do nas drzwiami i oknami?

Transfery wyglądają dramatycznie, ale ile razy już wyglądały klasowo a i tak nikt nie odpalił?

Kiedy w ciągu ostatnich kilku lat nasze transfery wyglądały na klasowe ? Tu nikt się takich nie spodziewa. Ale po co robić transfery na ilość ? Koledzy powyżej przytoczyli ilość ściągniętych tu zawodników. Sam odpowiedz sobie na pytanie ilu się sprawdziło.

Mamy długi, ale mamy szastać pieniędzmi na prawo i lewo?

powrót do poprzedniej kwestii. W kadrze w tym momencie mamy 3 napastników defensywnych, jednego hiszpana, który nigdy nie przekroczył bariery 10 bramek na sezon oraz 2 młodych co szukają wypożyczeń.

Kadra jest za szeroka, ale jak będą musieli grać juniorzy to winny Pasieczny i trio? Brakuje nam charakteru, ale naszym największym problemem jest transfer boiskowego wojownika?

jaka to mniej więcej pozycja na boisku ten boiskowy wojownik ? Tym stwierdzeniem określasz pozostałych piłkarzy jako nieprzydatnych w tej materii. Kto zatem doprowadził ostatnimi okienkami do stanu gdzie drużynie brakuje charakteru ?

I na końcu: niby kibicujemy Wisle, ale przyjemniej jest jej dowalić, niż pochwalić.

I na sam koniec perełka. Brakło tylko słynnego zwrotu Patryka Małeckiego i wysyłania na drugą stronę błoń.. Ok, jest super.

[krysztal]

Sam to zrobiłeś proponując swoją nazwę.

Tak mi wpadło do głowy tylko po przeczytaniu kilku ostatnich stron.No co by nie mówić temat aż kipi frustracją.a ty wnioski o dłużnikach na jakiej podstawie wyciągnąłeś?
W ogóle ten portal powinien być takim oficjalnym portalem gdzie dyrektorzy sportowi i właściciele klubów mogli bo czerpać wiedzę i weryfikować zawodników.Wystarczy rzucić nazwisko i po pięciu minutach grono ekspertów wie czy mamy do czynienia z kozakiem czy ze zwykłą łamagą,szrotem i tym podobne.Piłkarz z Afryki?Jaki problem,jedno zdjęcie i wiadomo czy nie ma "przebitych numerów".

[Yggdrasil]

Dobrze Wolfy, że uwzględniłeś w wypowiedzi słowo "chyba". To już sporo, bo rzeczywiście po prostu nie wiemy.
Żurawski po powrocie nie grał nic. Frankowski do 40 ładował gole seryjnie.

Jeszcze raz - transfer Ondraska to akurat argument przeciw budowaniu wieży Babel (facet mówi po polsku, jest zintegrowany, wrósł w klub i miasto). To nie jest losowy zawodnik ze "szrotolotka". Gość może się sprawdzić, może się nie sprawdzić..spoko. Ja myślę że bedzie lepiej niż wielu myśli, ale ktoś może zakładać odwrotnie.

Natomiast ponownie - mówienie tutaj o kompromitacji, hańbie, że "Trio won!", że "wy.ebac Pasiecznego!", że "dziady" ...

Dobrze że są na forum jeszcze ludzie zrównoważeni

[Jagul]

Tak mi wpadło do głowy tylko po przeczytaniu kilku ostatnich stron.No co by nie mówić temat aż kipi frustracją.a ty wnioski o dłużnikach na jakiej podstawie wyciągnąłeś? W ogóle ten portal powinien być takim oficjalnym portalem gdzie dyrektorzy sportowi i właściciele klubów mogli bo czerpać wiedzę i weryfikować zawodników.Wystarczy rzucić nazwisko i po pięciu minutach grono ekspertów wie czy mamy do czynienia z kozakiem czy ze zwykłą łamagą,szrotem i tym podobne.Piłkarz z Afryki?Jaki problem,jedno zdjęcie i wiadomo czy nie ma "przebitych numerów".

Mi chodziło o długi klubu
A co do weryfikacji to mieliśmy przecież trenera, który po stylu wchodzenia po schodach potrafił ocenić grajka.

[MaLk]

Jakbym coś naprawdę budował , pozbył bym się : Zdybowiczów , Szoty , Plewki , przedłuzyl z Zhukovem i Savicem mimo wszystko i sukcesywnie za nieduze naklady uzupelnial druzyne.

Aha. Taka prosta recepta, którą wszyscy znają, tylko nie za bardzo wiadomo ani jak to zrobić, ani czy to się w ogóle da zrobić.

Co to są stosunkowo nieduże nakłady? Ile to pieniędzy i jak się ma do realiów na rynku oraz naszego budżetu?

Czy Żukow w ogóle chce przedłużyć umowę z nami i na jakich warunkach?

Czy jesteśmy w stanie znaleźć i sprowadzić kogoś lepszego od Szoty czy Plewki?

Itd, itp.

Pytanie mnożą się jak króliki, a gołe stwierdzenia sprowadzają się do niczego nie wnoszących formułek, że należy budować dobrze, a wszyscy powinni być szczęśliwi. Tak powinno być, istotnie. Tylko trzeba to jeszcze jakoś przenieść na realia i konkrety.

[skarabeus]

O, jeszcze nikt nie napisał. Momo Cissé wypożyczony na 1,5 roku. 19 letni skrzydłowy z VfB Stuttgart. Ciekawy ruch.

Ja pisalem

[wściekłe pięści węża]

Od razu widać długofalowe plany. Jeden transfer z kontraktem na pół roku, drugie wypożyczenie na półtora bez opcji pierwokupu. Pasowałoby jeszcze sprowadzić kogoś, kto mówi tylko po np. holendersku, albo jakiegoś araba (aj, zapomniałem, że jest Aschraf ). Wtedy trener i jego zwolennicy już z czystym sercem będą mogli powiedzieć, że drużyna jest w budowie, jest okres przejściowy i efekty pracy trenera będzie można oceniać dopiero za pół roku.

[czaro]

A na końcu i tak będą grali Szota i Frydrych.

[skarabeus]

Nie do konca rozumiem wypozyczenie na poltora roku 19 latka, bez mozliwosci jego kupna.
Wyglada to tak, ze jest jakis deal na gebe z dyrektorem sportowym VFB. Tylko on dzis jest dyrektorem a za poltora roku byc nie musi.
Moze sie skonczyc tak, ze gosc pokopie u nas poltora roku, jak Yaw wyrobi sobie marke i wroci do klubu macierzystego, a my nic z tego nie bedziemy mieli.
CHYBA, ze jest klauzula ze dostaniemy procent od nastepnego transfery Cissoko. Wtedy ma to sens.


Ja wiem, ze potrzebujemy wiatru na skrzydlach. Ale potrzebujemy tez pieniedzy. Mam nadzieje, ze Pasieczny o tym pamieta, a nie robi transfery na tu i teraz.

[KrzychooR]

Ja pisalem

No ale wpis zaginął w zalewie... hmm... w sumie nie wiem czego... Widze że temat Ondraska rozgrzewa do czerwoności forum tylko ze to juz fakt dokonany.
Za to pojawiają sie jakieś ploty o Joseph'ie Colley'u.

[Piknik1906]

Zwróć też uwagę, że w tych 50+ transferach, co najmniej połowa to były strzały z 6 lub 12 miesięcznymi kontraktami. To najtańszy sposób na to, żeby spróbować wyłowić nieoczywistego gracza, jeśli twój budżet transferowy to zero. Logika biznesowa brzmi tak: Mając organizację sportową w Polsce, która nie jest dotowana pieniędzmi publicznymi i która nie ma struktur organizacyjnych pozwalających na samoutrzymanie, twoim pierwszym krokiem jest albo stworzenie tych drugich albo próba uzyskania tego pierwszego. Z pieniędzmi publicznymi w Ekstraklasie walczy połowa ekip, o ile nie więcej. Inne kluby, które radzą sobie nieźle, to organizacje mające silną.strukturę, w tym akademię. Lech, Raków i Pogoń po drodze przeszły przez podobny syf jak my – nam się.udało nie spaść, nie przechodzić przez bankructwo i zmiany licencji i nie bujać po 3 ligach. Taka różnica.

Bardzo dziękuję za ten post. Mało co piszę i głównie czytam, ale już zaczynałem się zastanawiać czy tylko ja pamiętam jaka jest sytuacja klubu na tle konkurencji, która jak np. Piast czy Śląsk ma okrągły milion co miesiąc od miasta i nie musi spłacać długów. Czy tylko ja rozumiem, że transferów to my zrobiliśmy raptem kilka i to po taniości, a nie 50 bo reszta tych akcji to rozpaczliwe próby wyłapania jakichś okazji z darmowych (a więc w większości z definicji słabych) grajków. Itp. Itd.

Czyli to jednak nie ja żyję w Marixie, a jeśli nawet to nie jestem sam.

[MaLk]

Od razu widać długofalowe plany. Jeden transfer z kontraktem na pół roku, drugie wypożyczenie na półtora bez opcji pierwokupu.

Tak już najzupełniej serio, bez robienia sobie jaj, to akurat okienko zimowe z zasady służy bieżącemu łataniu dziur według naglących potrzeb, a nie długofalowej wizji budowania drużyny.