Polityka transferowa Wisły

[JOSE 841]

Mandziara to nic prawdziwa batalia się zacznie gdy UEFA będzie miała wątpliwości i problem z wypłaceniem należności.Pozostaje mieć nadzieje że nie rozejdzie się po kościach i że Wisła nie będzie się sądzić z UEFA tak jak Sion z FIFA

[serek.c2]

A powiedzcie, jak zakończyła się sprawa z kasą za Kokoszkę od bodajże Empoli? Dostaliśmy coś w końcu? A jeśli nie to czy UEFA równie mocno walczyła o kasę Wisły tak jak to robi w przypadku firmy Mandziary?

[el Nuero]

Skoro już jesteśmy przy "wypominkach" dla uefy, to ja też mam pytanie. Czytałem kiedyś, że Elche nie wypłaciło Wisełce całej kasy za Franka w jednej transzy, tylko z braku $$$ płatność dzieliło na części, ale czy wszystko wypłaciło? Jeśli uefa taka skora do odbierania naszym pieniędzy, to czy zasada ta obowiązuje też w drugą stronę? Dlaczego nie ma ze strony klubu żadnego info w tej sprawie?

Przy okazji - kompletnie nie rozumiem Cupiała. Jest kryzys, OK, ale tracić w głupi sposób tyle pieniędzy i tolerować bliskość "niezatapialnego" i jego kumplowanie się z wyjątkową hieną i złodziejem A. M. ? Jeśli ten gościu nie miał nic wspólnego ze wspominanymi transferami, to powinien pójść do więzienia za wyłudzenie, a nie dostawać za nic ponad pół melona, prawda? Czyżby Cupiał lubił być okradany z tak dużych sum, a jednocześnie skąpił na transfery? O co tu do *** nędzy chodzi, rozumie to ktoś?

[archi33]

Nie wiem czy dobrze przykleiłem,jak coś to przepraszam za O.T.Proponuje zrzutkę kibiców na zakup Bitona.Moze by zrobić ankietę co sadza kibice o tym pomyśle?Powiedzmy ze zrzuci się 40 tys kibiców każdy po 50 e.

[moce]

dla mnie Biton nie jest wart 1.5 banki

[kacpaw91]

Nie wiem czy dobrze przykleiłem,jak coś to przepraszam za O.T.Proponuje zrzutkę kibiców na zakup Bitona.Moze by zrobić ankietę co sadza kibice o tym pomyśle?Powiedzmy ze zrzuci się 40 tys kibiców każdy po 50 e.

Ewentualnie wynegocjować z klubem Bitona kupno 50% praw za 800 tysięcy euro. Jak go sprzedamy wtedy dzielimy się na pół. Kuszące to mogłoby być dla nich.

[dj_ibutti]

Dla mnie sprawa jest prosta. Zdzisław K. musi mieć haki na B.C. - dobrze wiemy, że sprawa "dorobienia" się majątku B.C. nie mogła być 100% czysta. O Bogusiu można powiedzieć wiele rzeczy, ale na pewno nie jest głupi, nie jest niecwany i na pewno nie dałby się okradać w tak jawny sposób. Czemu Zdzisek ma taką pozycję? Bo musi mieć jakieś SB.ckie kwity, które mogłyby zrujnować ( w najlepszym przypadku) pozycję giełdową T-F.

[wislak68]

Dla mnie sprawa jest prosta. Zdzisław K. musi mieć haki na B.C. - dobrze wiemy, że sprawa "dorobienia" się majątku B.C. nie mogła być 100% czysta. O Bogusiu można powiedzieć wiele rzeczy, ale na pewno nie jest głupi, nie jest niecwany i na pewno nie dałby się okradać w tak jawny sposób. Czemu Zdzisek ma taką pozycję? Bo musi mieć jakieś SB.ckie kwity, które mogłyby zrujnować ( w najlepszym przypadku) pozycję giełdową T-F.

I chyba właśnie o to chodzi. Wiadomo że Zdzichu przyznał sie do współpracy z SB. Powiedzmy że przeszłość naszego bosa też owiana jest "pewną tajemnicą". Źródła "wzajemnej fascynacji" obu panów sięgaja zapewne spraw które wymykają się racjonalnej analizie.
I przy okazji T-F już od dawna nie jest notowana na giełdzie.

[kacpaw91]

Nie ponosi was fantazja? Gdyby tak nawet było to co według was Cupiał mógłby stracić? Stracić może polityk, albo inna osoba medialna.

[wikink1]

Ta dyskusja jest trochę nie na miejscu .....

[wislak68]

Ta dyskusja jest trochę nie na miejscu .....

Jeśli chodzi Ci o to że nie w tym temacie to chyba wypada się z Tobą zgodzić.

[wislak68]

Nie ponosi was fantazja? Gdyby tak nawet było to co według was Cupiał mógłby stracić? Stracić może polityk, albo inna osoba medialna.

Stracić może każdy.

[Dariook]

Dla mnie sprawa jest prosta. Zdzisław K. musi mieć haki na B.C. - dobrze wiemy, że sprawa "dorobienia" się majątku B.C. nie mogła być 100% czysta. O Bogusiu można powiedzieć wiele rzeczy, ale na pewno nie jest głupi, nie jest niecwany i na pewno nie dałby się okradać w tak jawny sposób. Czemu Zdzisek ma taką pozycję? Bo musi mieć jakieś SB.ckie kwity, które mogłyby zrujnować ( w najlepszym przypadku) pozycję giełdową T-F.

Uwaga, Bo jeszcze jakiś brukowiec to łyknie i będą jaja,

[Arked]

http://pilkanozna.pl/index.php/Wydar...na-modzie.html Nic tylko, cierpliwości i czekać na efekty takie efekty jak w postaci mlodego Clebera to ja dziekuje za taka "nowa" polityke

Mam tylko nadzieję, że nie będziemy popadać ze skrajności w skrajność. Pójście drogą Sparty Praga czy Rosenborga itp. to ślepa uliczka i prowadzi wyłącznie do przeciętności. Wychowankowie to super sprawa ale poważny klub musi mieć także stały dopływ dobrych zawodników z zewnątrz.

Pomijam już fakt, że w tym mmomencie nie mamy żadnej sensownej młodzieży i nie wiem skąd mielibyśmy ją nagle wziąć. A baza szkoleniowa i system szkolenia leży i kwiczy. Nawet gdyby coś powstało w tym momencie to na efekty trzeba poczekac minimum 10 lat.

[martin_6]

Pomijam już fakt, że w tym mmomencie nie mamy żadnej sensownej młodzieży i nie wiem skąd mielibyśmy ją nagle wziąć. A baza szkoleniowa i system szkolenia leży i kwiczy. Nawet gdyby coś powstało w tym momencie to na efekty trzeba poczekac minimum 10 lat.

Przecież można zacząć od sprowadzania piłkarzy w wieku 15-16 lat. To już zresztą przynosiło nam efekty. A wyobraź sobie, gdzie dziś by byli Brożkowie albo Małecki, gdyby przeszli przez profesjonalny system szkolenia, a nie taką amatorkę jak w Wiśle.

[Acapelo]

tzn. oczywiście nie wyjaśnianie kwestii wygasających kontraktów jest dobre, ale należy też pamiętać, że np. Paljic czy Jirsak może podpisać umowę z kimś innym już teraz więc rozumię, że się po prostu na nich nie decydujemy... bo np. taka Jaga zaoferuje Jirsakowi kontrakt na podobnych warunkach jak my i gdzie pójdzie Jirsak? Nie to żebym go żałował, ale uważam, że jak byśmy chcieli podpisać z nim niski kontrakt to powinniśmy to zrobić wcześniej, bo teraz to on mając podobną ofertę wybierze np. dłuższy kontrakt od Jagi. Nie to żebym go chciał na siłę go zatrzymać, ale nasza taktyka jest zła jeżeli chcemy go zatrzymać na niskim kontrakcie. To samo z Paljicem (co prawda tu mam większe wątpliwości czy go wogóle zatrzymywać). Ale przecież podpisując z nimi niskie kontrakty wcześniej mogliśmy zawsze ich za darmo oddać, jeżeli nie byliby potrzebni!

nie jestem pewien czy to nie jest przejaw amatorszczyzny... co prawda się na nich nie zarobi, ale będą chcieli od nas dłuższe kontrakty a to jeszcze gorzej

[Maciuś]

Nic nowego, w Turcji, Grecji i na Cyprze takie cos bylo juz 15 lat temu.

[kacpaw91]

Doświadczonych weteranów to my mamy, brakuje młodzieży.

Jaliens (CV wskazywało, że będzie to wzmocnienie nie mniejsze niż Cleber).
Lamey (nawet większa kariera od Jaliensa),
Iliev (również obieżyświat),
Pareiko (lata w rosyjskich drużynach)

A młodzi gdzie? Jeżeli naprawdę teraz zaczniemy takich piłkarzy sprowadzać to dobrze. Bo to jedyni, na których możemy sensownie zarobić w przyszłości.

Czy ktoś może powiedzieć (Ci, którzy oglądają MESA), czy Szewczyk ma szansę teraz zostać tym 3. napastnikiem, czy jest to zawodnik, który jest za słaby na Wisłę?

[Arked]

Przecież można zacząć od sprowadzania piłkarzy w wieku 15-16 lat. To już zresztą przynosiło nam efekty. A wyobraź sobie, gdzie dziś by byli Brożkowie albo Małecki, gdyby przeszli przez profesjonalny system szkolenia, a nie taką amatorkę jak w Wiśle.

Niestety ale 15-16 latkowie 10 lat temu, a teraz to zupełnie co innego (spójrz jak wypadały wtedy nasze młodzieżówki w turniejach). Z utalentowaną młodzieżą jest obecnie straszna posucha i to w skali kraju. Jeśli sami sobie piłkarzy nie wychowamy (tak jak Legia) to bardzo ciężko będzie znaleźć odpowiednio dobrych młodych piłkarzy w innych klubach. A już na pewno nie w takiej ilości by móc oprzeć na nich drużynę w przyszłości.

[kacpaw91]

Niestety ale 15-16 latkowie 10 lat temu, a teraz to zupełnie co innego (spójrz jak wypadały wtedy nasze młodzieżówki w turniejach). Z utalentowaną młodzieżą jest obecnie straszna posucha i to w skali kraju. Jeśli sami sobie piłkarzy nie wychowamy (tak jak Legia) to bardzo ciężko będzie znaleźć odpowiednio dobrych młodych piłkarzy w innych klubach. A już na pewno nie w takiej ilości by móc oprzeć na nich drużynę w przyszłości.

To akurat nie jest argument. Według tego to Ci 15-16 latkowie, którzy tak dobrze wypadali na turniejach powinni być teraz filarami naszej reprezentacji. Są nimi? Ba, jest tylko garstka, która jeszcze gra na poziomie Ekstraklasy...

Kiedyś wytłumaczono dlaczego reprezentacje młodzieżowe sobie tak świetnie radziły. W innym krajach piłkę młodzieżową traktuje się inaczej, nie ważny jest wynik. Nasi 18-19 latkowie na tamtym etapie kariery byli lepsi, jednak potem lepsi stawiali się Hiszpanie, Anglicy i inne reprezentacje. Rozwój piłkarza inaczej był zaplanowany u nas, a inaczej za granicą. Ważny nie był świetny junior, ale przyszła gwiazda dorosłej reprezentacji.

Lewandowski, Błaszczykowski, Piszczek, Szczęsny nie zdobywali medali w piłce młodzieżowej. Słabi są? Najlepsi piłkarze naszej reprezentacji.

Na pewno gorzej nie jest w stosunku do młodzieży sprzed 10 lat. Różnica może być między pokoleniem Dudka, Hajty, Wałdocha.

PS Mówi się tyle o szkoleniu Legii, a nie mówi nic o szkoleniu Zagłębia.

[AYALA]

PS Mówi się tyle o szkoleniu Legii, a nie mówi nic o szkoleniu Zagłębia.

bo Ci wychowankowie Legii grają w 1/16 LE a Ci z Zagłebia są na ostatnim miejscu w naszej lidze

[Dariook]

bo Ci wychowankowie Legii grają w 1/16 LE a Ci z Zagłebia są na ostatnim miejscu w naszej lidze

Przecież wynik to sprawa drugorzędna?

[rw88]

Niestety ale 15-16 latkowie 10 lat temu, a teraz to zupełnie co innego (spójrz jak wypadały wtedy nasze młodzieżówki w turniejach). Z utalentowaną młodzieżą jest obecnie straszna posucha i to w skali kraju. Jeśli sami sobie piłkarzy nie wychowamy (tak jak Legia) to bardzo ciężko będzie znaleźć odpowiednio dobrych młodych piłkarzy w innych klubach. A już na pewno nie w takiej ilości by móc oprzeć na nich drużynę w przyszłości.

Jedno z drugim nie ma zbyt wiele wspólnego. Wtedy zdobywaliśmy mistrzostwa, bo sam Globisz powiedział, że nasi piłkarze zdecydowanie fizycznie przewyższali rywali i głównie na tym koniku jechali. Dodatkowo teraz kadry prowadzą takie "asy" jak Białek, czy Żmuda, figuranci Grzesia L., to w takich warunkach trudno o sukces...Co mecz u tych panów następuje wymiana połowy składu i nawet zgraniem nie możemy nadrobić do rywali, a wręcz do nich tracimy. Zresztą z selekcją u nas bywa różnie, pamiętajmy, że np. Szczęsny czy Lewandowski w kadrach poniżej U-21 w ogóle praktycznie nie grali.

Niemniej jednak jest szansa, że bodaj jedyny trener, który aktualnie prowadzi kadrę młodzieżową, bo się do tego nadaje, osiągnie sukces. Dorna prowadzi bardzo utalentowanych chłopaków w kadrze U-17 i właściwie od czasów U-15 ta drużyna gra w podobnym zestawieniu, dokładani są tylko najlepsi zawodnicy z poszukiwanych w ciągu budowy tej drużyny, więc wygląda to tak jak powinno.

W tej drużynie są m.in. młodzi Jagiełło i Pogorzelec z Legii ME, bracia Stępińscy z Widzewa Łódź, czy bodaj największy talent w tym roczniku, czyli środkowy obrońca Horoszkiewicz, który gra w podstawowym składzie drużyny Herthy Berlin U-19, mimo, że jest tam najmłodszym zawodnikiem w kadrze, jedynym 16-latkiem w szerokim składzie.

Jestem pewien, że jest to drużyna, która zagra w tegorocznych Mistrzostwach Europy U-17, gdzie zagra 7 najlepszych drużyn kwalifikacji, plus gospodarz i ma tam szanse na sukces. Wcześniej ta kadra ogrywała m.in. Rosję i Niemcy, remisowała z Włochami, do ostatnich 20 minut meczu potrafiła utrzymać korzystny wynik z absolutnie genialnymi Hiszpanami (dwie minuty dekoncentracji zadecydowały o porażce 0-2), regularnie ogrywała drużyny typu Białoruś, Czechy, Czarnogóra itd.

bo Ci wychowankowie Legii grają w 1/16 LE a Ci z Zagłebia są na ostatnim miejscu w naszej lidze

Ja bym powiedział inaczej, Zagłębie po prostu nie potrafi wprowadzać młodzieży do seniorskiej piłki. Ma dobrą młodzież, ale mało który z tych zawodników dostaje potem szansę gry w stylu Borysiuka, Rybusa, Wolskiego czy Żyry. Co najwyżej są piątym kołem u wozu.

Popatrzcie na Woźniaka, chłopak był tak z 3 klasy lepszy od Sernasa, strzelił bodaj 4 gole, a mimo to, to Woźniak lądował na ławce, na boisku pozostawał bezproduktywny Sernas. Dobre mecze grał Dąbrowski, ale jak trzeba było w grze drużyny coś zmienić, to na boisku zostawał Rachwał bez formy, a Dąbrowski szedł na ławkę. Teraz mają Adriana Błąda, który szaleje w I lidze, to Hapal nawet go nie chciał ściągnąć z wypożyczenia i zobaczyć w treningu. Z Lechem Poznań na boisko wszedł młody Famulski, zaprezentował się bardzo obiecująco, widać było u niego myśl w grze, strzelił bardzo ładną bramkę i co dostał w nagrodę? Nawet nie zmieścił się w szerokiej kadrze na zimowe zgrupowanie...Co pół roku zmienia się tam trener, brakuje stabilizacji, ściąga się szrotowy materiał i na siłę się na ten szrot stawia, bo trochę kosztował. Jak w takich warunkach mają być widoczne efekty ich szkolenia?

[mitmichael]

Piech przedluzył kontrakt z Ruchem - szkoda bo gdybysmy jednak nie wykupili Bitona to mysle ze Arkadiusz byłby dobrym wyborem.

[JOSE 841]

Jutro ostatni dzień okienka dla zagranicznych klubów czyli to co Wisła lubi najbardziej transfery last minute.Ciekawe czy ktoś do Wisły zawita miały być góra dwa transfery.Ciekawe czy Wisła zakończy to okienko dwoma albo jednym głośnym transferem.Przy okazji kiedy Wisła ostatni raz zakończyła okienko bez żadnych transferów?

[piter116]

Jutro ostatni dzień okienka czyli to co Wisła lubi najbardziej transfery last minute.Ciekawe czy ktoś do Wisły zawita miały być góra dwa transfery.Ciekawe czy Wisła zakończy to okienko dwoma albo jednym głośnym transferem.Przy okazji kiedy Wisła ostatni raz zakończyła okienko bez żadnych transferów?

Okienko jeszcze się nie otworzyło, a Ty chcesz je już zamykać.

[BiałaGwiazda]

Tak czy owak nie będzie żadnych transferów i do nowej rundy przystepujemy z Diazem,Jaliensem i Lameyem na obronie..

[mitmichael]

Jutro ostatni dzień okienka czyli to co Wisła lubi najbardziej transfery last minute.Ciekawe czy ktoś do Wisły zawita miały być góra dwa transfery.Ciekawe czy Wisła zakończy to okienko dwoma albo jednym głośnym transferem.Przy okazji kiedy Wisła ostatni raz zakończyła okienko bez żadnych transferów?

NIe bedzie transferow przez te zamrozone pieniadze przez UEFA

Okienko jeszcze się nie otworzyło, a Ty chcesz je już zamykać.

Okienko otwarte jest od 1 do 31 stycznia czyli jutro sie zamyka - zawsze tak bylo.

[piter116]

NIe bedzie transferow przez te zamrozone pieniadze przez UEFA Okienko otwarte jest od 1 do 31 stycznia czyli jutro sie zamyka - zawsze tak bylo.

Nie w Polsce.

Co to są okna transferowe? Okna transferowe to okresy, w których zawodnicy mogą zmieniać swoją przynależność klubową. Daty okien transferowych określa każda federacja, zazwyczaj w porozumieniu z ligą, co wymaga zatwierdzenia przez FIFA. W Polsce są dwa okna transferowe: od 1 lipca do 31 sierpnia oraz od 1 lutego do 28 lutego. Oznacza to, iż w tym czasie zawodnicy mogą być pozyskiwani do klubów Ekstraklasy, I i II ligi. Okno transferowe ma znaczenie przede wszystkim dla klubu pozyskującego (polskie kluby mogą bowiem sprzedawać zawodników do lig zagranicznych w innych terminach - zgodnie z terminem okna transferowego obowiązującego w danym kraju).

[fanfan]

Okienko transferowe w Polsce jest w lutym jakby ktoś nie wiedział ale radze się nie napalać że to coś zmieni .