The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Reklama
Zakłady na Wisłę? Legalni bukmacherzy w Polsce - ranking i recenzje
Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
regan
Senior Member
 
Od: 05.2004
Skąd: Krakow

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5911
Stary 28.05.2018, 20:24
Głowacki Zurawski też z Lecha
łukasza
Odpowiedz cytując
MB1906
Senior Member
 
Od: 05.2017

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5912
Stary 28.05.2018, 20:55
Tylko, że oni szli za grube siano, i już wtedy mieli markę.

Inne czasy, inni ludzie nie uważasz? Wtedy gra dla Wisły nawet dla kogoś z Lecha to było coś.
Odpowiedz cytując
raindog
Senior Member
 
 
Od: 02.2008
Skąd: ?

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5913
Stary 28.05.2018, 21:08
Dopóki nie podpisze, nie uwierzę. Równie dobrze to może być jakaś zasłona dymna.
Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5914
Stary 28.05.2018, 21:13
Zawęzimy kadrę z 27 piłkarzy do 22+ juniorzy. Nie stać nas aby trzymać na trybunach 30-letnich chłopów.

Na pewno elementem tej "Wiślackości" będzie, że w przypadku kontuzji zaczną się w końcu na ławkę łapać juniorzy. Nawet jak nie są to mega talenty to te 10 minut 3 razy w roku będzie dla nich mega nobilitacją za dobrą pracę i wielka krzywda drużynie się na pewno nie stanie.

Czy ktoś już wie, czy reaktywacja rezerw w 4 lidze jest pewna?
Ostatnio edytowane przez Karherop : 28.05.2018 o godz. 21:17.
Odpowiedz cytując
MB1906
Senior Member
 
Od: 05.2017

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5915
Stary 28.05.2018, 21:18
W kwietniu Sarapata mówiła, że nie będzie reaktywacji?
Odpowiedz cytując
mr_kwolf
Senior Member
 
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5916
Stary 28.05.2018, 21:25
Z rezerwami od kwietnia bardzo dużo się zmieniło. Po pierwsze najprawdopodobniej juniorzy utrzymają się w nowej CLJ co było dość istotne w kontekście reaktywacji rezerw. Po drugie, ostatnimi czasy spadła bomba (może dla osób w klubie nie taka bomba) o zmianie wieku juniora z lat 19 na lat 18 co może mieć jeszcze większe znaczenie w tej kwestii. Jeżeli miałbym typować to myślę, że rezerwy wrócą bo mamy paru obiecujących zawodników z rocznika 2000, którzy zostali na lodzie.
"Nieważne, czy Wisła bedzie wtedy mistrzem Polski, czy ekipą I, II czy III ligową. Swe ostatnie mecze w karierze chcę rozegrać z Białą Gwiazdą na piersi."
Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5917
Stary 28.05.2018, 21:30
Czytałem że dla wielu klubów to był szok i jest jakaś szansa na oprotestowanie tej decyzji.
Teoretycznie w CLJ będzie mogło grać (w okresie przejściowym) 4 zawodników z rocznika 2000. Tylko teraz czym ma być gra w CLJ dla tych 4 chłopaków? Karą czy nagrodą?
Odpowiedz cytując
pepe72
Senior Member
 
Od: 08.2005
Skąd: kraina gandzi i deszczu

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5918
Stary 28.05.2018, 22:05
Jełsi dobrze pamiętam, to w radiu Junco twierdził, że to kwestia kasy.
Co do CLJ to jesteśmy na 6 miejscu i 2 czerwca gramy u siebie z 3 od końca ŁKSem.
Ostatnio edytowane przez pepe72 : 29.05.2018 o godz. 10:03.
Odpowiedz cytując
Konrad.
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5919
Stary 29.05.2018, 01:32
Karherop napisał(a):Wyświetl post
A kasę za Guerriera Meresińki rozp*** , więc po co ją liczysz?
Konkrety proszę. Z tego co wiem, Mereś ma zarzuty na zagarnięcie z Wisły 100 tysięcy z groszami... Guerrier poszedł za ponad 1 milion złotych...
wolfy napisał(a):Wyświetl post
Konrad. - zostawił kadrę mocno przepłacanych piłkarzy.
Nazwiska, pensje i średnie zarobki w ekstraklasie na tej samej pozycji poproszę.

No, wiadomo, że Wisła 2016 słynęła z wysokich kontraktów...
MaLk napisał(a):Wyświetl post
Oraz bodajże 11,5 mln zł zaległego długu, budżet płacowy na poziomie kilkunastu milionów złotych (wliczając trupy z szafy) oraz dziurę budżetową na poziomie 6 mln zł (budżet był skrojony na ten poziom dofinansowania rocznego z TF, realnie być może mniej, ze względu na kwestie odsetkowe) nie uwzględniając straty netto.
Zaległy dług, dziura bużdetowa, i "trupy" to te same długi...

TF podała, że całkowite zadłużenie Wisły to 16 mln złotych. TS tak naprawdę nigdy nie zdementował tych wiadomości, pani Sarapata powiedziała jedynie, że zadłużenie jest nieco większe. Można domniemywać, że było to 18-20 milionów, a nie 100...

Cytat:
I wcale nie potrzeba Nobla z ekonomii, żeby się zorientować, że te prawie 20 milionów p złotych, które i tak nie przypadały Wiśle w całości (prawie robi wielką różnicę - sumy transferowe się dzieli, do tego koszty transakcyjne, podatki itp.), częściowo w ogóle nie wpłynęły, nie będące nawet równowartością 2/3 rocznych kosztów utrzymania klubu, już się nie wydają taką wielką kwotą, zwłaszcza jeśli nie były dostępne na początku pierwszego sezonu w ogóle (okienko się zamykało, ostatni chętny na zakup naszego piłkarza zrezygnował widząc co się dzieje i kupił gdzie indziej). Oraz to, że nie dało się (bez ryzyka spadku) sprzedać wszystkich jednocześnie, tylko trzeba to było robić przez kilka kolejnych okienek.
Ok, przekonałeś mnie. Te 20 milionów z transferów Cupiałowych piłkarzy to grosze, śmiecie.

Proszę więc o informację jak pani Sarapata spłaca długi. Skąd bierze poważne pieniądze (czyli takie powyżej 20 milionów złotych)...

Skoro te grosze z piłkarzy TF ledwo starczyły na spłatę jednego sezonu, skąd TS wziął drugie 20 milionów?

Rozumiem też, że skoro w przyszłym roku spłacimy dług, to będziemy mieć teraz 10 milionów złotych rocznie nadwyżki?

Czyli budżet transferowy możemy mieć większy od Legii i Lecha...
Cytat:
A jeśli do tego doda się, że tak naprawdę te aktywa były w stanie bezustannego zagrożenia (możliwość rozwiązania kontraktów z winy klubu ze względu na zaległości), okazuje się, że wcale tak różowo nie było.
Nigdzie i nigdy nie sugerowałem, że sytuacja Wisły była różowa.

Cytat:
Te "prawie" dwadzieścia baniek dobrze wygląda na papierze i tyle.
Ot, głupie 20 milionów złotych, od których trzeba i tak było odprowadzić podatek i prowizje...

Bardzo proszę o wrzucenie, ile to obecni właściciele i sponsorzy płacą na Wisłę?

Wszak 20 milionów to nic. Ile LVBet płaci? 40 milionów? 60?

Ile TS w Wisłe już władował?

Ile pani Sarapata i jej firmy?

Cytat:
To, co naprawdę wartościowego zostawił Cupiał, to renoma klubu i kilku piłkarzy starego zaciągu, którzy zacisnęli zęby i postanowili zostać z Wisłą do końca. Ale na pewno nie wartości ekonomiczne.
Dokładnie, te 20 milionów to byle kto może byle kiedy przelać.

Oto lista kibiców i firm którzy wspomogli Wisłę tak kwotą:


Cytat:
Do drugiej (ówcześnie) ligi, ale nie niżej. I nie głównym, a jednym z kilku. Tym razem byliśmy na granicy nieuzyskania licencji (na ekstraklasę i równocześnie I ligę, bo akurat kryteria finansowe są porównywalne) bądź w ogóle upadłości spółki i startu nowego podmiotu od IV ligi, a nawet A-klasy, gdybyśmy nie dostali glejtu.
Kadra Wisły w 98 roku była warta grosze.

Sześciu piłkarzy Wisły z 2016 roku było wartych 20 milionów złotych. Ot, żadna różnica.

Ile milionów złotych Wisła musiała spłacić (i spłaciła) by dostać licencję? Tylko nie pisz o śmiesznych kwotach (poniżej 20 milionów), bo te można znaleźć na ulicy...

Skąd wzięła na to kasę?
Cytat:
Zrobiła bardzo dużo i tylko ktoś, kto nie ma pojęcia o realiach prowadzenia klubu czy w ogóle podmiotu pozbawionego płynności, a nawet na granicy niewypłacalności (gdyby się zresztą przyjrzeć sytuacji kierując się ściśle przepisami, to klub był wtedy, a być może i teraz jest niewypłacalny w rozumieniu prawa upadłościowego) będzie to negował.
Zdajesz sobie sprawę, że tak naprawdę cisniesz pani prezes?

Oto kluby którym prezesowała przed 2016 rokiem:


Oto podmioty którymi zarzadzała pozbawione płynności:


Oto podmioty na granicy wypłacalności która wyprowadziła na prostą:



Sorry, ale moje CV w tych aspektach wygląda tak samo.

Cytat:
Nobel nie. Wdzięczność i docenienie jak najbardziej.
Spłaciła 20 milionów długów, nie korzystając z pieniędzy z piłkarzy TF (zupełnie przypadkiem sprzedanych za 20 milionów), frekwencja nie wzrosła, wpływy od sponsorów nie specjalnie, własnych pieniędzy ani TS ani Sarapa nie wyłożyli...

Dla mnie cud.

====

Zresztą, żeby była jasność: ja do pani Prezes nic nie mam. Robi dobrą robotę.

Po prostu nie godzę się na kłamstwa w stylu "Cupiał zostawił Wisłę w gorszym stanie niż wziął", co jest mega s....ysyństwem. Naprawdę. Facet był właścicielem przez 15% trwania naszego klubu. Utopił miliony i zostawił klub, który bez wzmocnień (ba! regularnie sprzedawano najlepszych piłkarzy) zajmował miejsce w ósemce.


Cytat:
Może. Ale na razie "klimat" jest taki, że nawet jak już zaplanowali w mieście dorzucić tę bańkę na promocję, to szybko się wycofali i generalnie robią nam we wszystkim pod górkę. Do tego dochodzi aspekt formalny, gdzie miasto jest współwłaścicielem konkurencyjnego klubu ekstraklasowego (o ile jeszcze jest, ale akcja sprzedaży akcji Cracovii kibicom zakończyła się kompletnym fiaskiem), który nie pozwala na korzystanie z części sposobów finansowania, jakie stosują inne miasta i tego akurat nie przeskoczymy niezależnie od układu w urzędzie miasta.
Wszystko się da zmienić. Miasto Kraków za reklamę na rękawach może zapłaci ile tylko chce.

Sęk w tym, żeby zrobić dobry klimat wokół klubu i nie wynajmować pomieszczeń "zewnętrznym podmiotom", których właściciele zajmują się kryminalną działalnością.

Cytat:
Mogą, a nawet powinni i chyba zdecydowana większość się z tym zgadza. Choć oczywiście łatwo się mówi do momentu, w którym teoria powinna przejść w praktykę. Od wpływów kibicowskich nie uwolnił się Cupiał, Rutkowski, ITI, Leśnodorski, Mioduski, Osuch, póki co także Filipiak, a wam się wydaje, że zrobi to od ręki ktoś, kto de facto wśród sfer kibicowskich się obracał.
A kto każe się całkiem od nich uwolnić? Oprawy, flagi, nawet ....a race, kto komu broni?

Skoro jednak istnieje jakieś porozumienie - powinny istnieć i granice. Np. nie trzymać jedynych flag w Polsce poszukiwanych przez policję. Itd. Jakieś ....a minimum.



====

Jeszcze tak na koniec, w ramach podsumowania. Jak może zauważyłeś, prawie w ogóle nie pisze już na forum, nie na bieżąco je czytam. O obecnej sytuacji wylewam żale do kumpli przy piwie, bo jednak ogólnopolskie forum czytane przez dziennikarzy nie jest miejscem, aby "srać we własne gniazdo".

Natomiast, nie wiem czemu, istnieje przyzwolenie na "sranie na Cupiała" i powtarzanie bredni, jak to teraz jest gorzej niż w 98... To jest kryminał pisać takie rzeczy, mimo dziesiątek błędów jakie Cupiał zrobił.

Czy nam się to podoba czy nie BC, jest ważną częścią Wiślackiej historii. Naprawdę nie ma sensu go opluwać na każdym kroku. Tym bardziej jeśli nie ma się ku temu twardych faktów (jedyne co można mu zarzucić to sama transakcja z meresiem, ale nigdy nie dowiemy się ile było w tym jego działań, a ile córki).
Ostatnio edytowane przez Konrad. : 29.05.2018 o godz. 01:36.
21312
Odpowiedz cytując
szczepans21
Senior Member
 
Od: 05.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5920
Stary 29.05.2018, 07:39
Konrad. napisał(a):Wyświetl post
Konkrety proszę. Z tego co wiem, Mereś ma zarzuty na zagarnięcie z Wisły 100 tysięcy z groszami... Guerrier poszedł za ponad 1 milion złotych...

Nazwiska, pensje i średnie zarobki w ekstraklasie na tej samej pozycji poproszę.

No, wiadomo, że Wisła 2016 słynęła z wysokich kontraktów...
Zaległy dług, dziura bużdetowa, i "trupy" to te same długi...

TF podała, że całkowite zadłużenie Wisły to 16 mln złotych. TS tak naprawdę nigdy nie zdementował tych wiadomości, pani Sarapata powiedziała jedynie, że zadłużenie jest nieco większe. Można domniemywać, że było to 18-20 milionów, a nie 100...


Ok, przekonałeś mnie. Te 20 milionów z transferów Cupiałowych piłkarzy to grosze, śmiecie.

Proszę więc o informację jak pani Sarapata spłaca długi. Skąd bierze poważne pieniądze (czyli takie powyżej 20 milionów złotych)...

Skoro te grosze z piłkarzy TF ledwo starczyły na spłatę jednego sezonu, skąd TS wziął drugie 20 milionów?

Rozumiem też, że skoro w przyszłym roku spłacimy dług, to będziemy mieć teraz 10 milionów złotych rocznie nadwyżki?

Czyli budżet transferowy możemy mieć większy od Legii i Lecha...
Nigdzie i nigdy nie sugerowałem, że sytuacja Wisły była różowa.

Ot, głupie 20 milionów złotych, od których trzeba i tak było odprowadzić podatek i prowizje...

Bardzo proszę o wrzucenie, ile to obecni właściciele i sponsorzy płacą na Wisłę?

Wszak 20 milionów to nic. Ile LVBet płaci? 40 milionów? 60?

Ile TS w Wisłe już władował?

Ile pani Sarapata i jej firmy?

Dokładnie, te 20 milionów to byle kto może byle kiedy przelać.

Oto lista kibiców i firm którzy wspomogli Wisłę tak kwotą:


Kadra Wisły w 98 roku była warta grosze.

Sześciu piłkarzy Wisły z 2016 roku było wartych 20 milionów złotych. Ot, żadna różnica.

Ile milionów złotych Wisła musiała spłacić (i spłaciła) by dostać licencję? Tylko nie pisz o śmiesznych kwotach (poniżej 20 milionów), bo te można znaleźć na ulicy...

Skąd wzięła na to kasę?
Zdajesz sobie sprawę, że tak naprawdę cisniesz pani prezes?

Oto kluby którym prezesowała przed 2016 rokiem:


Oto podmioty którymi zarzadzała pozbawione płynności:


Oto podmioty na granicy wypłacalności która wyprowadziła na prostą:



Sorry, ale moje CV w tych aspektach wygląda tak samo.

Spłaciła 20 milionów długów, nie korzystając z pieniędzy z piłkarzy TF (zupełnie przypadkiem sprzedanych za 20 milionów), frekwencja nie wzrosła, wpływy od sponsorów nie specjalnie, własnych pieniędzy ani TS ani Sarapa nie wyłożyli...

Dla mnie cud.

====

Zresztą, żeby była jasność: ja do pani Prezes nic nie mam. Robi dobrą robotę.

Po prostu nie godzę się na kłamstwa w stylu "Cupiał zostawił Wisłę w gorszym stanie niż wziął", co jest mega s....ysyństwem. Naprawdę. Facet był właścicielem przez 15% trwania naszego klubu. Utopił miliony i zostawił klub, który bez wzmocnień (ba! regularnie sprzedawano najlepszych piłkarzy) zajmował miejsce w ósemce.


Wszystko się da zmienić. Miasto Kraków za reklamę na rękawach może zapłaci ile tylko chce.

Sęk w tym, żeby zrobić dobry klimat wokół klubu i nie wynajmować pomieszczeń "zewnętrznym podmiotom", których właściciele zajmują się kryminalną działalnością.


A kto każe się całkiem od nich uwolnić? Oprawy, flagi, nawet ....a race, kto komu broni?

Skoro jednak istnieje jakieś porozumienie - powinny istnieć i granice. Np. nie trzymać jedynych flag w Polsce poszukiwanych przez policję. Itd. Jakieś ....a minimum.



====

Jeszcze tak na koniec, w ramach podsumowania. Jak może zauważyłeś, prawie w ogóle nie pisze już na forum, nie na bieżąco je czytam. O obecnej sytuacji wylewam żale do kumpli przy piwie, bo jednak ogólnopolskie forum czytane przez dziennikarzy nie jest miejscem, aby "srać we własne gniazdo".

Natomiast, nie wiem czemu, istnieje przyzwolenie na "sranie na Cupiała" i powtarzanie bredni, jak to teraz jest gorzej niż w 98... To jest kryminał pisać takie rzeczy, mimo dziesiątek błędów jakie Cupiał zrobił.

Czy nam się to podoba czy nie BC, jest ważną częścią Wiślackiej historii. Naprawdę nie ma sensu go opluwać na każdym kroku. Tym bardziej jeśli nie ma się ku temu twardych faktów (jedyne co można mu zarzucić to sama transakcja z meresiem, ale nigdy nie dowiemy się ile było w tym jego działań, a ile córki).
Dawno nie czytałem tak wyważonej opinii. 1906% racji.
Odpowiedz cytując
dawiss
Senior Member
 
Od: 08.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5921
Stary 29.05.2018, 08:39
Narzekanie na Cupiała, który jako kibic Wisły wykładał swoją kasę na klub jest co najmniej nie na miejscu. Wydaje mi się, że zostawił klub w najlepszej sytuacji na jaką było go stać. Kasa, kasą, ale najważniejszy licznik zostawił w stanie +8.
Odpowiedz cytując
aNouc
Senior Member
 
Od: 04.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5922
Stary 29.05.2018, 08:57
Wszystkie dlugi jakie teraz mamy sa zostawione po Cupiale wiec nie przesadzaj. Zrobil duzo dla Wisly ale zostawil ja w zlej kondycji. Np. okazalo sie ze Cupial nie placil firmie ochroniarskiej.. ktora wystawila rachunek na milion zlotych. Kto ma splacic? TS Wisla. Cupial umyl rece od tego. A takich rachunkow po Cupiale zostalo duzo duzo duzo wiecej


Przeciez te wszystkie dlugi, zaleglosci, procesy z pilkarzami nie wziely sie znikad.. taki testament pozostawil Cupial


I to ze teraz to jakos TS Wisla ogarnia to jest cud. 90% klubow upadloby bedac w takiej sytuacji jak Wisla blisko 2 lata temu
Ostatnio edytowane przez aNouc : 29.05.2018 o godz. 09:00.
Odpowiedz cytując
funkykoval
Socios Wisła Kraków
 
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5923
Stary 29.05.2018, 09:09
Cytat:
Konrad. napisał:
Konkrety proszę. Z tego co wiem, Mereś ma zarzuty na zagarnięcie z Wisły 100 tysięcy z groszami... Guerrier poszedł za ponad 1 milion złotych...

http://www.dziennikpolski24.pl/aktua...tych,12684475/



Jednak trochę więcej, jakieś 5 razy więcej.... zarzutów nie znam, bo takowych Prorok nie publikuje w mediach...


Cytat:
Konrad. napisał:
Ok, przekonałeś mnie. Te 20 milionów z transferów Cupiałowych piłkarzy to grosze, śmiecie.

Kolega zapomniał o jednym - z tych 20 mln złotych w wyliczeniach zdecydowana większość to 3,2 mln euro za transfery Guzmicsa i Brleka (czyli delikatnie mówiąc ok. 13 mln złotych wg wyliczeń kolegi....
Tylko, że kwota transferu Guzmicsa do Chin nigdy nie została ujawniona a pogłoski mówią o kwotach od 200 tys do 1 mln euro...

https://eurosport.interia.pl/klub-wi...ro,nId,2334644
Czyli nie wiadomo, czy możemy przeliczyć na 1 mln zł czy na ponad 4 mln zł - a to już różnica. Zwłaszcza, że był to ostatni moment do zarobienia na Richardzie i nawet biorąc pod uwagę, że to Chińczycy to jakoś wątpie w "transfermarktowy milion euro...

Kolejny problem, to, że kolega zaliczył do otrzymanych pieniędzy kwotę 2,2 mln euro za Brleka, a przecież wiadomo, że tej kwoty nie otrzymaliśmy nie tylko w całości ale podobno w lwiej części (może 300 moze 500 może 700 tys euro ale na pewno nie 2,2 mln). Znowu może wystąpić spora różnica pomiędzy kwotą która do Wisły wpłynęła, a tą którą zaliczyłeś do pewnych wpływów. Prawdopodobnie wyliczenia dot. wpływów transferowych mogą się rozminąć z rzeczywistością o kwotę od 1,5 do 2 mln euro czyli od 6,5 do 8,5 mln złotych - czyli 30-40 % wyliczeń ....
Co do doświadczenia p. Sarapaty - skąd możesz wiedzieć ile różnego rodzaju spraw spółkowych, upadłościowych bądź restrukturyzacyjnych w swojej karierze prowadziła Jeżeli prowadziła jedna to znaczy, że ma większe doświadczenie .....


Co zaś do informacji dotyczących długów po TFK - TFK w oświadczeniu podała informację o długach wymagalnych, a te niestety nawarstwiały się z każdym kolejnym miesiącem - przypomnę, ze Meresiński "zarządzał klubem" przez miesiąc, a TS wchodząc do klubu nie zastało żadnych środków, a koszty płac, wynajmu stadionu etc. cały czas powodowały wzrost długów. TS nie wniósł żadnych pieniędzy do klubu, ale to dzięki małym inwestorom takim jak Pan Targosz i kilku innych klub przetrwał do pierwszej transzy środków z C+.......
Do tego z tego co kojarzę, to zaległości wobec Jovanicia i Jovanovicia do puli długów wymagalnych nie były wliczone (skargi do trybunału arbitrażowego) a łącznie stanowiły niebagatelną kwotę 800 tys euro - czyli dalsze 3,5 mln zł zadłużenia......
Zarząd cały czas próbuje wydobyć klub z zadłużenia, od kiedy TS przejęło zarządzanie - uzyskania przez klub licencji odbywało się na w miarę normalnych warunkach - przypomne, że za czasów TFK i rządów Bednarza musieliśmy zawrzeć skrajnie niekorzystną umowę z UFA aby spłacić długi konieczne do uzyskania licencji...
Umowa z UFA Sports został rozwiązana i pewnie też nie za darmo.....

Zarząd w takich warunkach finansowych radzi sobie całkiem przyzwoicie, co nie znaczy, że nie popełnia błędów, stara się pozyskiwać mniejszych sponsorów i reklamodawców, często na warunkach barterowych (Idea leasing - autokar) co nie jest uwzględniane w przychodach i wydatkach, ale działa na korzyść klubu...
Do TS jak słusznie zauważył Malk od 5 lat nikt nie dosypuje grosza - TFK w ostatnich 3 latach (2012-2015) raczej zasypywała dziury finansowe niż dosypywała pieniędzy, o czym świadczy chociażby umowa z UFA Sports....a klub był dla niej obciążeniem finansowym w zakresie chociażby pozyskiwania środków dla TFK
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz cytując
Coglin
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: mam wiedzieć ;D

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5924
Stary 29.05.2018, 11:38
Wisła Kraków
Odpowiedz cytując
szym_ek
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 05.2007
Skąd: Bronowice

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5925
Stary 29.05.2018, 11:56
tak - Górnik ma strategie, Górnik ma model działalności klubu

Bądźmy jak Górnik !!!!!!

To jest dramat - jesteśmy najbardziej jebanym klubem przez miasto w tej lidze .....
Odpowiedz cytując
Ogryzek
Senior Member
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5926
Stary 29.05.2018, 11:56
Czyli to co było wiadomo - po legii płacimy najwięcej za stadion. Mam nadzieję ze uda się Zarządowi wywalczyć coś z Miastem w tym temacie. Pomijam fakt ile klubów nic nie płaci...

A parchovia wielce pokrzywdzona a płaci 1/5 tego co my...
„Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...
Odpowiedz cytując
silver03
Senior Member
 
 
Od: 05.2005
Skąd: Kraków

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5927
Stary 29.05.2018, 12:06
Górnik robi interes życia na mieście
Odpowiedz cytując
Vinci
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 03.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5928
Stary 29.05.2018, 12:18
Górnik to jedna z niewielu sensownych atrakcji dla masowej widowni. Co miasto ma im więcej do zaoferowania?
"Kradzione szczęścia nie daje..."
Odpowiedz cytując
Ogryzek
Senior Member
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5929
Stary 29.05.2018, 12:20
Ale ja bym się nie skupiał na Górniku - a porównał inne kluby jak parchy, Amica, Lechia, Śląsk, Korona itd Bo to rozmywa obraz.



Górnik dostawał patologiczną pomoc od miasta przez wiele lat - pogrążyła ich armia zaciężna i Kasperczak jak z hukiem spadli poprzednio do I ligi. Miasto budowało dla nich stadion i nie chciało żeby grał tam IV zespół. Bardziej mnie w....ia ze wieczna płaczka sracovia płaci 0,5 mln jak my płacimy 5 razy więcej! 2,6 mln.
„Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...
Odpowiedz cytując
funkykoval
Socios Wisła Kraków
 
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5930
Stary 29.05.2018, 12:21
Miasto różnicuje kluby grające na miejskich stadionach - Wisła i starozakonni. Nawet biorąc pod uwagę, że stadion Wisły jest 2 razy większy to jakim cudem czynsz ma być większy 5-krotnie- SKANDAL

W zakresie podatku od nieruchomości znów nierówne traktowanie podmiotów - umorzenie kontra 143 tys zł podatku - znów nierówne traktowanie podmiotów

Dalej głosujcie na Majchrowskiego...................
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz cytując
mr_kwolf
Senior Member
 
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5931
Stary 29.05.2018, 12:47
Zapisać i pokazywać jak ktoś będzie opowiadał o Górniku i jego oszczędnej polityce stawiania na młodych Polaków, a nie przepłacanych gwiazdek zagranicznych.
"Nieważne, czy Wisła bedzie wtedy mistrzem Polski, czy ekipą I, II czy III ligową. Swe ostatnie mecze w karierze chcę rozegrać z Białą Gwiazdą na piersi."
Odpowiedz cytując
Vinci
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 03.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5932
Stary 29.05.2018, 12:50
Biorąc pod uwagę ostatni wywiad M. Sarapaty, to sprawa ceny za stadion jest rozwojowa...
"Kradzione szczęścia nie daje..."
Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5933
Stary 29.05.2018, 12:51
A co to sa w ogole nowe dane?

Przeciez taki czynsz wychodzi od 7 lat, piszecie jakbyscie sie z choinki urwali...

Predzej mi kaktus wyrosnie niz ten czynsz zmaleje choćby 2 krotnie.
Odpowiedz cytując
Ogryzek
Senior Member
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5934
Stary 29.05.2018, 12:53
mr_kwolf napisał(a):Wyświetl post
Zapisać i pokazywać jak ktoś będzie opowiadał o Górniku i jego oszczędnej polityce stawiania na młodych Polaków, a nie przepłacanych gwiazdek zagranicznych.
Nie przez młodych Polaków narobili sobie tych długów - ale przez życie ponad stan i mocarstwowe ambicje od czasów Allianza. Nie manipuluj proszę, bo robisz to jak dobry ploityk...
Własnie teraz że nie stać ich na armię zaciężna z zagranicy to stawiają na młodych. Tak to u nich wyszło. Z biedy.



Zresztą tą pomoc dostawali w takiej kwocie przez wiele lat (to wartość skumulowana). Teraz nie dostają takich pieniędzy.
(Większość poszła na kontrakty z czasów Kasperczaka jak Gorawski itd).
„Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...
Odpowiedz cytując
Ogryzek
Senior Member
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5935
Stary 29.05.2018, 12:57
Vinci napisał(a):Wyświetl post
Biorąc pod uwagę ostatni wywiad M. Sarapaty, to sprawa ceny za stadion jest rozwojowa...
Oby. Bo nawet wartość odtworzeniowa nie jest na poziomie ponad 500 mln pln sle sporo sporo niższym. Wtedy były niezłe przekręty na budowie naszego stadionu i stąd jego końcowa "cena".

Myślę że uczciwa wycena stadionu sporo zejdzie z wartości początkowej.
„Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...
Odpowiedz cytując
mr_kwolf
Senior Member
 
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5936
Stary 29.05.2018, 12:59
Ogryzek napisał(a):Wyświetl post
Nie przez młodych Polaków narobili sobie tych długów - ale przez życie ponad stan i mocarstwowe ambicje od czasów Allianza. Nie manipuluj proszę, bo robisz to jak dobry ploityk...
Własnie teraz że nie stać ich na armię zaciężna z zagranicy to stawiają na młodych. Tak to u nich wyszło. Z biedy.



Zresztą tą pomoc dostawali w takiej kwocie przez wiele lat (to wartość skumulowana). Teraz nie dostają takich pieniędzy.
(Większość poszła na kontrakty z czasów Kasperczaka jak Gorawski itd).
Jakbyśmy dostali chociaż jednorazowo 35 mln złotych z miasta to też moglibyśmy pozbyć się starych długów, pozatrudniać skautów, ściągnąć młodych bo "może wypalą", trzymać rezerwy itd. Nie stać nas dlatego sztukujemy Hiszpanami bo na Polaków nas nie stać.

Teraz już wiesz czemu nas nie było stać na takiego Wieteske czy Kądziora, a Górnika było. Nie, nie dlatego że Junco ma prowizję od ściąganych Hiszpanów, nie dlatego że nie byliśmy zainteresowani. Nie mamy 35 baniek do rozdysponowania, dlatego obracamy się w całkiem innych realiach finansowych.
"Nieważne, czy Wisła bedzie wtedy mistrzem Polski, czy ekipą I, II czy III ligową. Swe ostatnie mecze w karierze chcę rozegrać z Białą Gwiazdą na piersi."
Odpowiedz cytując
Ogryzek
Senior Member
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5937
Stary 29.05.2018, 13:07
mr_kwolf napisał(a):Wyświetl post
Jakbyśmy dostali chociaż jednorazowo 35 mln złotych z miasta to też moglibyśmy pozbyć się starych długów, pozatrudniać skautów, ściągnąć młodych bo "może wypalą", trzymać rezerwy itd. Nie stać nas dlatego sztukujemy Hiszpanami bo na Polaków nas nie stać.

Teraz już wiesz czemu nas nie było stać na takiego Wieteske czy Kądziora, a Górnika było. Nie, nie dlatego że Junco ma prowizję od ściąganych Hiszpanów, nie dlatego że nie byliśmy zainteresowani. Nie mamy 35 baniek do rozdysponowania, dlatego obracamy się w całkiem innych realiach finansowych.
Dostaliśmy od Cupiała 80 mln z czego większość umorzył odchodząc z Wisły. Mieliśmy jeszcze większą kasę i co? Jak ją rozdysponowaliśmy?



Górnik dostawał kasę przez lata od miasta i uzbierało się tego 35 mln. Górnik nie dostał tej kasy jednorazowo. Miasto zapłaciło za długi których narobili przez lata przez objęcie udziałów czy inny myk. Ale przeżarły to poprzednie ekipy i bynajmniej nie młodzi. Jak ostatnio spadli miasto się w końcu wkórwiło i mieli znacząco zmniejszyć koszty. Wtedy postawili mocniej na młodych plus kilku stranierosów jak Angulo czy Suarez. Obecna polityka Górnika to pokłosie przymusu żeby pogonić poprzedni zaciąg i postawić na własną młodzież + kliku stranierosów. A 35 mln? Spytaj Kasperczaka i paru innych na co wydali tą kasę ileś lat temu jak Górnik leciał z ligi. Kontrakty, prowizje menadżerskie itd. Na młodych to oni zarabiali właśnie (Milik, Olkowski, Kopacz)

Kądzior nie miał większej pensji od Ze Manuela. Pytanie czy faktycznie go chciał Junco?
Ostatnio edytowane przez Ogryzek : 29.05.2018 o godz. 13:20.
„Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...
Odpowiedz cytując
dawiss
Senior Member
 
Od: 08.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5938
Stary 29.05.2018, 13:17
Ogryzek napisał(a):Wyświetl post
Dostaliśmy od Cupiała 80 mln z czego większość umorzył odchodząc z Wisły. Mieliśmy jeszcze większą kasę i co? Jak ją rozdysponowaliśmy?



Górnik dostawał kasę przez lata od miasta i uzbierało się tego 35 mln. Górnik nie dostał tej kasy jednorazowo! Przeżarły to poprzednie ekipy i bynajmniej nie młodzi. Jak ostatnio spadli miasto się w końcu wkórwiło i mieli znacząco zmniejszyć koszty. Wtedy postawili mocniej na młodych plus kilku stranierosów jak Angulo czy Suarez. Obecna polityka Górnika to pokłosie przymusu żeby pogonić poprzedni zaciąg i postawić na własną młodzież + kliku stranierosów. A 35 mln? Spytaj Kasperczaka i paru innych na co wydali tą kasę ileś lat temu jak Górnik leciał z ligi. Kontrakty, prowizje menadżerskie itd. Na młodych to oni zarabiali właśnie (Milik, Olkowski, Kopacz)

Kądzior nie miał większej pensji od Ze Manuela. Pytanie czy faktycznie go chciał Junco?

Ogryzek, a to nie jest czasem kasa na ten rok?
Ostatnio edytowane przez dawiss : 29.05.2018 o godz. 13:19.
Odpowiedz cytując
abedipele
Member
 
Od: 07.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5939
Stary 29.05.2018, 13:22
Jest to kasa w ujęciu rocznym za 2017. Górnik dostał je od razu na konto od Banku a miasto spłaca kredyt.
Odpowiedz cytując
fran23
Senior Member
 
Od: 03.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5940
Stary 29.05.2018, 13:23
Ogryzek napisał(a):Wyświetl post


Górnik dostawał kasę przez lata od miasta i uzbierało się tego 35 mln. Górnik nie dostał tej kasy jednorazowo. Miasto zapłaciło za długi których narobili przez lata przez objęcie udziałów czy inny myk. Ale przeżarły to poprzednie ekipy i bynajmniej nie młodzi. Jak ostatnio spadli miasto się w końcu wkórwiło i mieli znacząco zmniejszyć koszty.
http://www.90minut.pl/news/274/news2...32-mln-zl.html

No raczej nie.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum



Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 18:49.