Polityka transferowa Wisły

[robert777]

Jakiż ten Hoyo musi być słaby skoro nie nadaje się nawet jako zmiennik Przeciętnego Mehremica

[Karherop]

Hoyo słaby czy nie, nie rozegrał żadnego sezonu na poziomie wyższym niż IV liga. O czym my tu więc nowiny? W przypadku obrońcy praktycznie nieodzownym jest otrzaskanie choć w 1/2 lidze.

Oczywiscie można pójść drogą Urygi, ale przez prawie 5 lat kibice mieli go już serdecznie dość i sądzę że jeśli Hoyo by grał z przymusu byłoby to samo co w przypadku Alana.

Fajnie do Uros do nas trafil, na papierze wygląda na gościa do 1 składu.
W lecie będzie spory przemiał, ale przynajmniej będzie z kogo wybierac. Sadlok+Frydrych+Uryga+Burliga+Szot i niech do nich dobierają kolejne elementy układanki. Wachowiaka póki co nie liczę, bo może wypali na skrzydle.

[zibi7]

Na Burlidze to można budować ekipę pod kolejny sezon gry o spadek.

[kornd]

2 bramki przez całą karierę przy takim wzroście? Następca Jovanovicia, jak wiadomo Wisła nie ma szczęścia do Jugoli.

[Qadou]

Też mnie niepokoi że tylko 2 bramki w karierze strzelił, wychodzi na to że jego wzrost w tym wypadku nie jest żadnym atutem a wręcz hamuje inne umiejętności które by miał lepsze przy niższym wzroście jak zwrotność i szybkość.

[skarabeus]

Stonujcie juz z ta krytyka. Mehremic tez mial byc dnem a okazal sie przyzwoitym uzupelnieniem.
Dostaje chlop szanse na pol roku. Za pol roku jest wolnym zawodnikiem. Niczego nei ryzykujemy, a moze sie okazac, ze jest kocur. CV ma zacne, ktos cos w nim widzial, ale nie pykalo. Moze u nas pyknie. Jesli pyknie to mamy przekocurowy srodek obrony : Frydrych, Uryga, Jugol. Do tego mlodzi.



Po tych transferach wyglada na to, ze Hyballa podchodzi do sprawy na zasadzie - z przodu cos na pewno wpadnie, trzeba zabezpieczyc tyly.

[sl@y]

Widzę tu płacz jakby przychodził na 3 lata a będzie tu tylko 3 miesiące

[sevenheaven]

na bramki nie ma co patrzeć.. obrońca ma bronić przedewszystkim.. zresztą spójrzcie na Urygę jak sie rozstrzelał po opuszczeniu nas, chociaż w Wiśle często grał jako def pomocnik, a nie ŚO

wygląda na to, że nasz nowy jugol lubi się spalać w meczach o wyższą stawkę (europejskie puchary) dlatego jest goniony ze sparty.. ale puchary póki co nam nie grożą

[Revolver]

Dobry ruch, zwłaszcza jak na transfer w ostatniej chwili. W czerwcu kończy mu się kontrakt ze Spartą, więc teoretycznie można go mieć za darmo, jeżeli się sprawdzi. W tym momencie ma podobno kontrakt w okolicach 55,000 PLN miesięcznie, czyli nie jest poza zasięgiem.

[pepe72]

Weszło o Urosie: "W Sparcie Praga zawalał, gdzie indziej się sprawdzał."
https://weszlo.com/2021/02/24/uros-r...c-wisla-krakow

Wisła Kraków w ostatnim dniu zimowego okna transferowego pozyskała nowego stopera. Tym samym dołączyła do mniejszościowego grona klubów Ekstraklasy, które wykonały jeszcze jakieś przychodzące ruchy kadrowe. Do końca sezonu ze Sparty Praga wypożyczony został Serb Uros Radaković. (...) Generalnie jednak Wisła bierze zawodnika, który poza Spartą – czyli w Sigmie, Orenburgu i Astanie – mniej więcej się sprawdzał i przekonywał do siebie trenerów, co o czymś świadczy. Prascy kibice zdecydowanie za nim nie płaczą. Teraz nawet lekko kpią z trzeciego kolejnego wypożyczenia, sugerując, że nie przez przypadek nikt nie chce go na stałe. Grając przy Frydrychu jest szansa, że Radaković poziomu nie zaniży, a latem może wrócić do Czech i… być może zasilić ponownie szeregi Sigmy. Jakiś czas temu podkreślał, że chciałby kiedyś znów dla niej zagrać, bo w tym klubie czuł się najlepiej. No, chyba że trochę zakocha się w Krakowie.

[lazy]

faktycznie Uros jest za wysoki może się łatwo przewracać przy wyskokach do piłki.
Inna kwestia czy wiatr nie będzie nim wyginać na prawo i lewo.

[petred]

Co do Urosa to na stówę podpytywali o niego Frydrycha. Grali przecież przeciwko sobie w lidze czeskiej więc kto jak kto ale nasz obrońca raczej go zna z boiskowej strony całkiem dobrze. Nie sądzę żeby nie wyrazieł swojej negatywnej opini gdyby wiedział, że będzie z drewnem grał w parze na stoperze.

[Przybyszewski]

Też mnie niepokoi że tylko 2 bramki w karierze strzelił, wychodzi na to że jego wzrost w tym wypadku nie jest żadnym atutem a wręcz hamuje inne umiejętności które by miał lepsze przy niższym wzroście jak zwrotność i szybkość.

Mam nadzieje ze jeszcze przed meczem zdążą go pomniejszyc.

[Arkadiusz.Czerepach]

Mam nadzieje ze jeszcze przed meczem zdążą go pomniejszyc.

mi sie kojarzyz :

[mkp13]

Jestemy na 5 m Junior Pro System https://www.laczynaspilka.pl/pro-jun...raklasa,1.html Wg tego art https://sport.tvp.pl/51449569/pro-ju...ko-ekstraklasy na koniec roku bylismy na 4m A to o tyle wazne, ze ka$iora leci

To jest bardzo ciekawy wątek.

Aktualna sytuacja ogólna:


Aktualna sytuacja w Wiśle:


Jak zostało wcześniej napisane: warunkiem dodania pkt do rankingu jest rozegranie minimum 5 meczów i łacznie min. 270 minut. W związku z powyższym w mojej opinii mimo sytuacji w jakiej się znaleźliśmy warto, aby Buksa rozegrał jeszcze brakujące 140 minut w pozostałych meczach, aby zyskać co najmniej 540 pkt (ma mnożnik x2).

Zdaje sobie sprawę, że trzeba obronić aktualne 5 miejsce, ale dzięki dodatkowym 540 pkt łatwiej było by utrzymać obecne miejsce, a nawet można walczyć o wyższe miejsce (4 i 3 wydaję się w zasięgu) przy powrocie D.Szot i dalszej grze młodych jak na wiosnę. W porównaniu do aktualnego miejsca byłby to dodatkowy zastrzyk 400k lub nawet 900k, więc warte tych "140 minut"

EDIT: Ktoś mógłby wytłumaczyć o co chodzi z "Plewka i wychowanek"? Kto i na jakiej podstawie ma to rozstrzygnąć i teoretycznie kiedy to powinno nastąpić?

[s1mone]

2 bramki przez całą karierę przy takim wzroście? Następca Jovanovicia, jak wiadomo Wisła nie ma szczęścia do Jugoli.

Jeśliby poziomem gry na środku obrony nawiązał do Marko to byłby to genialny transfer.


Jovanović dopóki się ciężko nie pochorował (co było przyczyną zerwania przez nas kontraktu i późniejszej batalii sądowej) był naszym podstawowym obrońcą (dobrze grał na boku obrony ale ja go wolałem zdecydowanie na stoperze) i sobie świetnie radził. Grał pewnie, zbierał bardzo dobre oceny i gdyby nie to cholerstwo, które mu się przypałętało to pewnie by był naszym podstawowym piłkarzem przez lata (jeśli by nie odszedł do lepszego klubu). A tak Wisła go próbowała zrzucić z listy płac na siłę zamiast chłopu pomóc w leczeniu ciężkiego schorzenia i koniec końców i tak musiała go do końca wypłacić, bo wszystko sądowe batalie przegrała (standard za Cupiała).



Więc obyś miał rację.

[serek.c2]

Marko przez bodajże rok czasu nie mógł grać w piłkę będąc na kontrakcie w Wiśle - ciężko tu mówić, by klub nie chciał chłopakowi pomóc. Żaden lekarz nie chciał się podpisać pod zgodą na uprawianie sportu, cóż Wisła mogła zrobić?

[sandomingo]

Nie znam szczegółów ale akurat temat zgód lekarskich w Wiśle to temat drażliwy...Ogólnie mówiąc nie mieliśmy do tego.nigdy...szczescia?!

[serek.c2]

Tyle, że Wisła nie opierała się w tym przypadku jedynie na "swoich" lekarzach. Chłopak leczył się rok czasu, mogliśmy jako klub zrobić więcej?

[sandomingo]

Tak jak napisałem, nie znam szczegółów sprawy Marko.
Chodzi mi tylko albo aż o fakt, że jakoś do tych decyzji lekarskich nie mieliśmy nigdy szczęścia.
Tak na szybko to przypomina mi się sprawa Dawidowskiego, który został podpisany z uszczerbkiem na zdrowiu czy niedawna sprawa Tijanica (choć tutaj też nie znam szczegółów, być może opinia lekarska była tylko pretekstem)...
No i może przede wszystkim kwestia często opóźniających się powrotów po kontuzjach - pewnie w jakiejś mierze spowodowana nietrafionymi diagnozami i decyzjami odnośnie procesu leczenia.

[Arkadiusz.Czerepach]

albo ewidentny przekręt ze Svitlicą