Wisła Kraków vs pzpn

[TIR_DO_SŁUBIC]

Trochę kultury z tym 12... Mi sie wydaje, że 11 ale może czegos nie wiem...

Spokojnie można wyliczyć następny mecz obligatoryjnie.

[Cycu]

Duża wpadka systemu VAR. Wisła Kraków straciła prawidłowego gola?

http://www.sport.pl/pilka/7,65039,25...zdobytego.html



Jeszcze była sytuacja z faulowanym Burligą w polu karnym, ale tego nawet nie sprawdził...

[Piotr777]

Nie ma w tej lidze drugiego klubu, tak szmaconego przez tych czarnych szmaciarzy. Przez miasto. Od wielu lat. Jeżeli poczują, że można nas dobić, nie zawahaja się ani chwili. Dlatego nie możemy się poddać. My wszyscy, musimy zrobic absolutnie wszystko, aby po raz kolejny wyruchac tych skuurwyysyynów. I się nie dać.

[mr_kwolf]

Duża wpadka systemu VAR. Wisła Kraków straciła prawidłowego gola? http://www.sport.pl/pilka/7,65039,25...zdobytego.html Jeszcze była sytuacja z faulowanym Burligą w polu karnym, ale tego nawet nie sprawdził...

Burliga nie był faulowany w polu karnym, faul jeżeli już był (w drugiej fazie) to przed polem karnym.

Bramka za to ewidentna. Dziwię się że Klemenz nie protestował (może sam nie wiedział że dotknął rywala a nie piłkę?) i przez to sędziowie nie pomyśleli nawet o tym żeby to sprawdzić.

[Ajax]

Taaa, zwłaszcza jakby uznali nam bramkę z rzekomego spalonego od obrońcy na 2-0. Ale to ja tu byłem zwyzywany od zydów i sharków ostatnio, bo bronię Wiślaka Wisłockiego

Przypomnij mi ile bramek strzelił Górnik?

[kowalkowskij]

http://weszlo.com/2019/12/02/arka-zn...unktow-wiecej/

[wolfy]

Przypomnij mi ile bramek strzelił Górnik?

Przy 2-0 mecz mógłby się inaczej ułożyć.
Nie była to jedyna przyczyna porażki (brak ławki, trzy kołki w obronie i wiek liderów), ale sędziowie nas IMHO skręcili, i to dość poważnie.
Skoro był faul Bashy to był i na Sadloku, do tego Janicki nie był na spalonym po błędzie Matrasa.
Mam nadzieję że Frankowski i Var dostaną wolne po tym meczu... Kompromitacja.

[piotek]

Powiedzmy sobie szczerze - fakt, że skończyliśmy ten mecz z większą ilością kartek niż Górnik to jest nieporozumienie. Sam Kopacz mógł spokojnie wyłapać 3 żółtka w pierwszej połowie (3 faule taktyczne, w tym dwa razy bez szans na choćby dotknięcie piłki).

Co do karnego - wg mnie był. Bramka dla nas imho prawidłowa i wydaje mi się, że nawet jakikolwiek kontakt z piłką Klemenza nic tu nie zmienia, ale może przepisy stanowią inaczej. Niemniej jednak bardzo słaby występ arbitra ze względu na brak konsekwencji - aptekarskie faule przeplatane puszczaniem oczywistych przewinień.

[brylant17]

Jak nie Zabrze to Łódź kręcą nami jak chcą....

[Arkadiusz.Czerepach]

karny za klate Janickiego z dupy , reszta ok

[tomytom]

A za kopnięcie Klemensa w twarz?

[zibi7]

Deja vu z niedawnego meczu z Arką, tak samo celebryta Marciniak na Varze i przydupas Raczkowski jako główny. Znów Raczkowski nie odgwizduje nic w trakcie gry tak jak było z Arką, gdy Vejinović atomowym strzałem nastrzelił Grabowskiego i znów celebryta Marciniak musi pokazać swoją obecność w wozie dopatrując się ręki, której nikt inny nie widzi, oprócz niego.

Ten Raczkowski niech sobie kupi okulary jeśli nie potrafi nic zauważyć na żywo, a karne gwizda po stopklatkach odwijanych prze łysego celebrytę, który nawet nie potrafi pokazać ujęcia ewidentnie wskazującego na kontrakt z ręką, tylko sugeruje głównemu zmianę decyzji na podstawie wątpliwej klatki.

Nie mówiąc już o odległości, sile uderzenia, chowaniu rąk. Oglądam różne ligi i często komentatorzy mówią, że przepisy zmieniły się tak, że jak ręka nie jest zgięta, podniesiona, to nie gwiżdże się karnych. A w polskiej lidze co chwila wątpliwe karne po nastrzlonych rękach.

AKTUALIZACJA

Znalazłem najnowsze zalecenia PZPN-u a tam taki obrazek


Czyli nawet przy tak skrzyżowanych rękach sędziowie nie powinni odgwizdywać karnych.

No i jeszcze wyciąg z zaleceń:
"Zazwyczaj przewinieniami NIE są sytuacje gdy (przypadki, gdy ręce ułożone są przepisowo): następuje kontakt piłki z ręką/ramieniem znajdującą się blisko ciała i nie powiększa go w sposób nienaturalny"

No i jak się mają te oficjalne zalecenia PZPN-u do tego co odwalił Marciniak z Raczkowskim? Abstrahując już czy piłka w ogóle miała jakiś kontakt z ramieniem Janickiego. Janicki miał naturalnie ułożoną rękę, nie poszerzał obrysu ciała, nawet zakładając wątpliwy kontakt z ramieniem nie jest to przewinienie i nie powinien być odgwizdywany karny. Co Janicki miałby zrobić ze swoim ramieniem, odrąbać sobie? Przepisy i zalecenia PZPN są jasne. Odgwizdanie takiego karnego to skandal.

W niedziele baron mazowieckiego związku sędziowskiego - Stempniewski, jak zwykle pochwali swoich ziomków z Mazowsza za wspaniałe decyzje sędziowskie i abonenci Canal+ jak zwykle zostaną z uczuciem absmaku. A sędziowska klika nadal w poczuciu nieomylności będzie obrzydzać oglądanie polskiej ligi.

[Arkadiusz.Czerepach]

tyle dobrze że ten skandaliczny karny nie wypaczył wyniku