TS Wisła właścicielem Wisły Kraków S.A.

[szprotson]

dwa mega mega trafne i celne posty.
dlatego zginą

[TIR_DO_SŁUBIC]

aot pół polski drze łacha z kambodżańskiego księcia, szwedzkiej gwiazdy disco i łysego plotkarza. Poważni komentatorzy całą swoją uwagę skupiają na tym, jaka to niby śmieszna, absurdalna i tajemnicza jest ta sytuacja. Niepoważni komentujący z forów internetowych i tłiterów wrzucają kolejne memy i przerzucają się hejtem. Nowi właściciele na dzień dobry dostają potężny dług zaufania - obok długów oczywistych - który może realnie utrudnić im zwłaszcza pierwsze kroki po przejęciu klubu. Trybuny będą podzielone przynajmniej przez parę miesięcy. Piłkarze, nawet należycie spłaceni i na bieżąco wynagradzani, będą mieli swoje wątpliwości. Wątpliwości będą mieć przez jakiś czas ewentualni nowi piłkarze, ich agenci etc. Och, jaka śmieszna, niepoważna ta "nowa wisła"... Tymczasem powoli we mgle rozpływa się pozornie niewzruszalny fakt, iż ekipa, która przejęła wisłę pod sztandarami miłości do klubu i oddania barwom, dokonała faktycznego gwałtu na jego strukturach, finansach i stanie posiadania (także sportowym). We mgle rozpływa się pozornie oczywista konstatacja, iż ludzie deklarujący gotowość do zabijania za wisłę, z rozpędu omal nie zabili jej samej. że poprzedni zarząd działał na szkodę spółki, a za nim stała zorganizowana grupa przestępcza. To wszystko cichutko odsuwa się w cień, wszak dziś najważniejszy jest "kambodżański kabaret". A dlaczego te fakty, o których są pozornie niewzruszalne i pozornie oczywiste? Odpowiedzi dostarcza choćby co trzeci komentujący tutaj. Coś, co nowi właściciele wiedzą, kibice lubią wypierać. Ja piszę szczerze i prosto z mostu. Nowi właściciele nie mogą tego zrobić publicznie. Oni muszą najlepiej jak się da zabezpieczyć interesy swoje (czyli już teraz wisły!!!) przed tymi, którzy nie życzą dobrze ani im, ani wiśle. Dlaczego chcą udzielić odpowiedzi dopiero w styczniu? Bo sami dziś nie mają wszystkich odpowiedzi, zwłaszcza względem tego, co w klubie zastaną, w każdej z szaf, a nie tylko w sejfie. Dopiero kiedy formalnie nic i nikt nie będzie stało pomiędzy nimi, a efektami ich możliwych działań, wtedy będą mieli swobodę, także w kontaktach z kibicami. To, co robią w pierwszej kolejności, to weryfikacja ludzi, których zastaną na etatach w klubie. Tych samych na przykład, którzy - zamiast informacji o stanie spraw - publikują rankingi defensywnych piłkarzy wisły w soszialach. Tych samych na przykład, którzy na pytania dziennikarzy, odpowiadają, że nic nie wiadomo, z nikim nie ma kontaktu, czyli kłamią. A przecież dla wisły pracuje - w takiej czy innej formie - więcej osób i podmiotów. To wszystko dostaną "w spadku" nowi właściciele, to trzeba możliwie najszybciej ogarnąć. Z ich punktu widzenia jest to równie ważne, jak szybkość przelewu. Raczcie dostrzec w końcu, że przejmowana jest sportowa spółka akcyjna, jeden z największych polskich klubów, a nie kts weszło warszawa. Teksty o niepoważnych właścicielach świadczą tylko o niepoważnych komentujących. śmiejemy się z parasola ly, a nie zastanawiamy się nad tym, że facet inwestuje w klub o określonej reputacji. Co więcej, nikt z was nie wie, że w niedzielę po spotkaniu z prezydentem ly był w sanktuarium w łagiewnikach. Tam twarzy nie zasłaniał - bo nie musiał. Dlaczego nie musiał? Bo nie pokazuje jej na co dzień. śmiejemy się z "pana skośnookiego" w wykonaniu prezydenta. I słusznie, bo sformułowanie niefortunne i zostało odnotowane przez samego adresata. Jednak nikt nie wie, że majchrowski o nowych inwestorach wiedział wcześniej, niż - uwaga - poprzedni właściciele. śmiejemy się z lapsusów prezesa pietrowskiego, ale mało kto raczy zauważyć, że on od początku mówi, w przeciwieństwie do ludzi poprzedniego właściciela i samej prezes sarapaty. Jego rozliczacie codziennie z każdego zdania, a ją jak rozliczycie z milczenia? Kończąc ten długi post, kwestia najważniejsza. Nie, nie jest na 100% pewne, że wisła kraków pozostanie własnością konsorcjum, które ją nabyło. Jednak nie jest to zależne od żadnego przelewu, ale od spraw, których kibicom na forach fanowskich się co do zasady nie wyznaje. Trzymajcie więc kciuki za nowych właścicieli, zamiast im złorzeczyć.

brawo ....a!

[PiotrekBstk]

Jedno jest pewne ze dzis bedzie wszystko wiadomo....Pozatym sa rozne rodzaje przelewow w tym przypadku pieniadze mogly zostac wyslane(o ile rzeczywiscie zostaly) przelewem "overnight" bo jakby zostaly wyslane innym to juz by byly,

[Wojtas]

AOT Pół Polski drze łacha z kambodżańskiego księcia, szwedzkiej gwiazdy disco i łysego plotkarza. Poważni komentatorzy całą swoją uwagę skupiają na tym, jaka to niby śmieszna, absurdalna i tajemnicza jest ta sytuacja. Niepoważni komentujący z forów internetowych i tłiterów wrzucają kolejne memy i przerzucają się hejtem. Nowi właściciele na dzień dobry dostają potężny dług zaufania - obok długów oczywistych - który może realnie utrudnić im zwłaszcza pierwsze kroki po przejęciu klubu. Trybuny będą podzielone przynajmniej przez parę miesięcy. Piłkarze, nawet należycie spłaceni i na bieżąco wynagradzani, będą mieli swoje wątpliwości. Wątpliwości będą mieć przez jakiś czas ewentualni nowi piłkarze, ich agenci etc. Och, jaka śmieszna, niepoważna ta "nowa Wisła"... Tymczasem powoli we mgle rozpływa się pozornie niewzruszalny fakt, iż ekipa, która przejęła Wisłę pod sztandarami miłości do klubu i oddania barwom, dokonała faktycznego gwałtu na jego strukturach, finansach i stanie posiadania (także sportowym). We mgle rozpływa się pozornie oczywista konstatacja, iż ludzie deklarujący gotowość do zabijania za Wisłę, z rozpędu omal nie zabili jej samej. Że poprzedni zarząd działał na szkodę spółki, a za nim stała zorganizowana grupa przestępcza. To wszystko cichutko odsuwa się w cień, wszak dziś najważniejszy jest "kambodżański kabaret". A dlaczego te fakty, o których są pozornie niewzruszalne i pozornie oczywiste? Odpowiedzi dostarcza choćby co trzeci komentujący tutaj. Coś, co nowi właściciele wiedzą, kibice lubią wypierać. Ja piszę szczerze i prosto z mostu. Nowi właściciele nie mogą tego zrobić publicznie. Oni muszą najlepiej jak się da zabezpieczyć interesy swoje (czyli już teraz Wisły!!!) przed tymi, którzy nie życzą dobrze ani im, ani Wiśle. Dlaczego chcą udzielić odpowiedzi dopiero w styczniu? Bo sami dziś nie mają wszystkich odpowiedzi, zwłaszcza względem tego, co w klubie zastaną, w każdej z szaf, a nie tylko w sejfie. Dopiero kiedy formalnie nic i nikt nie będzie stało pomiędzy nimi, a efektami ich możliwych działań, wtedy będą mieli swobodę, także w kontaktach z kibicami. To, co robią w pierwszej kolejności, to weryfikacja ludzi, których zastaną na etatach w klubie. Tych samych na przykład, którzy - zamiast informacji o stanie spraw - publikują rankingi defensywnych piłkarzy Wisły w soszialach. Tych samych na przykład, którzy na pytania dziennikarzy, odpowiadają, że nic nie wiadomo, z nikim nie ma kontaktu, czyli kłamią. A przecież dla Wisły pracuje - w takiej czy innej formie - więcej osób i podmiotów. To wszystko dostaną "w spadku" nowi właściciele, to trzeba możliwie najszybciej ogarnąć. Z ich punktu widzenia jest to równie ważne, jak szybkość przelewu. Raczcie dostrzec w końcu, że przejmowana jest Sportowa Spółka Akcyjna, jeden z największych polskich klubów, a nie KTS Weszło Warszawa. Teksty o niepoważnych właścicielach świadczą tylko o niepoważnych komentujących. Śmiejemy się z parasola Ly, a nie zastanawiamy się nad tym, że facet inwestuje w klub o określonej reputacji. Co więcej, nikt z Was nie wie, że w niedzielę po spotkaniu z prezydentem Ly był w sanktuarium w Łagiewnikach. Tam twarzy nie zasłaniał - bo nie musiał. Dlaczego nie musiał? Bo nie pokazuje jej na co dzień. Śmiejemy się z "pana skośnookiego" w wykonaniu prezydenta. I słusznie, bo sformułowanie niefortunne i zostało odnotowane przez samego adresata. Jednak nikt nie wie, że Majchrowski o nowych inwestorach wiedział wcześniej, niż - uwaga - poprzedni właściciele. Śmiejemy się z lapsusów prezesa Pietrowskiego, ale mało kto raczy zauważyć, że on od początku mówi, w przeciwieństwie do ludzi poprzedniego właściciela i samej prezes Sarapaty. Jego rozliczacie codziennie z każdego zdania, a ją jak rozliczycie z milczenia? Kończąc ten długi post, kwestia najważniejsza. Nie, nie jest na 100% pewne, że Wisła Kraków pozostanie własnością konsorcjum, które ją nabyło. Jednak nie jest to zależne od żadnego przelewu, ale od spraw, których kibicom na forach fanowskich się co do zasady nie wyznaje. Trzymajcie więc kciuki za nowych właścicieli, zamiast im złorzeczyć.

Brawo brawo, swietnie napisane .w punkt kazde zdanie.

ponieważ WIEM, że poprzedni właściciel Klubu otrzymał dokument potwierdzający, iż środki są w drodze. Otrzymał go już wczoraj. Dzisiejsze dymisje w zarządzie TS są związane także z tym.

Oby oby

[Bene Nati]

Czy w punkt to się dopiero okaże.

Kraków czeka, my czekamy...!

[Wehrmacht]

AOTTymczasem powoli we mgle rozpływa się pozornie niewzruszalny fakt, iż ekipa, która przejęła Wisłę pod sztandarami miłości do klubu i oddania barwom, dokonała faktycznego gwałtu na jego strukturach, finansach i stanie posiadania (także sportowym). We mgle rozpływa się pozornie oczywista konstatacja, iż ludzie deklarujący gotowość do zabijania za Wisłę, z rozpędu omal nie zabili jej samej. Że poprzedni zarząd działał na szkodę spółki, a za nim stała zorganizowana grupa przestępcza. To wszystko cichutko odsuwa się w cień, wszak dziś najważniejszy jest "kambodżański kabaret". A dlaczego te fakty, o których są pozornie niewzruszalne i pozornie oczywiste? Odpowiedzi dostarcza choćby co trzeci komentujący tutaj. Coś, co nowi właściciele wiedzą, kibice lubią wypierać.

Akurat tego to mam nadzieje, ze nikt nigdy nie zapomni. Dla mnie cala ta sytuacja to modelowy przyklad tego co sie dzieje gdy w klubie pilkarskim pozwoli sie na wszystko "kumatym". Bedac na meczu w piatek nie moglem uwierzyc, ze na C bez zenady rozwieszono transparent z pozdrowieniami do aresztu dla Miska i flage WSH. Licze, ze cokolwiek sie z Wisla stanie to pierwsze co, to rozpieprzy sie w drobny mak cala ta gangsterke, ktora wmawiajac wszystkim na okolo, ze to w imie milosci dla Klubu po prostu na nim zeruje/wyprowadza kase itp. Niestety wiem, ze majac co mecz poparcie 5 tys gardel z gimbazujum na C raczej za szybko nie uswiadczymy odciecia tej gangreny. Nie moge pojac jak nawet mimo, ze maja po 15-16 lat ci ludzie moga stac przy osobach, ktore prawie doprowadzily do upadku Klubu, o ktorym spiewaja, ze oddali by za niego zycie. Czy naprawde jestem juz taki stary, ze nie pamietam jakim sie jest bezmozgiem w tym wieku? Bo w glowie mi sie to nie miesci. Brakowalo tylko pozdrowien dla Sarapaty, Dukata i reszty tych niedoszlych (?) grabarzy Wisly.

[Valencia]

Przecież tu też chodzi o uniknięcie odpowiedzialności karnej za wielomilionowe defraudacje, które odbywały się za czasów odchodzącej? władzy i zrzucenia na kogoś winy, że ,,to nie my, to oni", aby ciemny lud to kupił (autor tych słów był witany z honorami na meczu z Lechią). Walka z bliżej nieokreślonymi wrogami, to główny motyw przewodni dwuletnich rządów TS-u, dzięki czemu zapewnili sobie wysokie poparcie (podobne mechanizmy do PiS-u), a przecież TS swego czasu urządzał liczne rozmowy uświadamiające z politykami PiS-u: kibic Wisły miał głosować tylko na PiS i tak było w 2015 r. Na tym forum też roiło się od aktywistów PiS-u. Działacze PiS-u mieli uświadamiać kibiców, że tylko PiS, a reszta to sami wrogowie. Zawsze można wmówić, że za Meresińskim stali wrogowie, którzy chcieli dobić klub, a dzielna Marzena niczym Kmicic uratowała klub od wszelkiego zła - sama przeciw wszystkim. A tu jeszcze był stażysta Kasztelaniec, który był autorem drugiego spisku i królowa Marzena znowu uratowała klub. Ciemny lud w to uwierzył, dzięki czemu było pole do milionowych defradaucji, nikt nie patrzył im na ręce, bo wszyscy szukali tych wrogöw i gdy to runęło, bo runąć musiało, to okazało się, że Wisła ma cztery razy większy dług niż miał wynosić i trzeba natychmiast ratować, bo klub tonie. Stechert był w czasie działania pralni hiszpańskiej i po to został wymyślony, aby można było dokonywać stu transferów, aby nikt nie protestował (coś jak 500+, aby odwrócić sytuacje od największych w historii afer III RP - SKOK, KNF, itp.).

Kto jest ciemny okaże się wkrótce bo przelew wyjaśni wszystko, ufam, że wyjdzie że Ty i przestaniesz sunąc swoje teorie. Jak chcesz pisać o polityce to znajdź sobie forum polityczne i tam innym przedstawiaj innym swój wyimaginowany świat.

[Bene Nati]

Skoro piszesz takie głupoty o ludziach z C to widać, że nie masz o niczym pojęcia.

Seniorze.

[VanBasten]

Nie bardzo widzę związek między dymisjami w TS a nowymi właścicielami SA . To raczej nie ma wiele wspólnego . Dymisja zarządu SA z przed kilu dni tak ale te wczorajsze raczej nie . No chyba że są jakieś zakulisowe ustalenia o których nie wiemy co jest możliwe .
Wojtas ....brawo .Wreszcie jakiś rozsądny tekst w tej fali hejtu i szydery . Nie wiem kim jest Wanny Ly ale to , że unika rozgłosu nie czyni go jeszcze oszustem i przestępcą . To że Stanowski nic o nim nie wie również nie jest niczym dyskredytującym . Je cierpliwie czekam i ciągle mam nadzieję bo wiem , że jeśli to faktycznie okaże się jakimś wałkiem to będziemy w jeszcze większej czarnej dupie ...

aby odwrócić sytuacje od największych w historii afer III RP - SKOK, KNF, itp

Chłopie ..... za dużo TVN-u .

[El'kabat]

Kitajec koniec żartów. Gdzie jest kasa za las ?

[filipski]

Oby oby

Niestety, przyszłość Wisły w kontekście nowych właścicieli nie zależy od tego przelewu, ani tym bardziej od mitycznych "gruntów od Majchrowskiego" (bo takich nie ma i nie będzie). Ja wstrzymałem oddech dopiero wczoraj, bo sprawy się decydują na kilku płaszczyznach. Myślę, że nagłośnienie tematu przelewu jest w sumie dobrym sposobem na odwrócenie uwagi od reszty spraw.

Podobnie jest np. z tematem nowego/przeszłego prezesa Wisły. Media tropią to konkretne nazwisko, co odwraca uwagę od faktu, że w Wiśle trzeba zatrudnić dużo więcej nowych osób, na mniej eksponowanych, ale kluczowych stanowiskach, jednak niewiele osób się garnie, mimo aktywnych poszukiwań (od wielu tygodni). A czemu się nie garną? Przez "pana skośnookiego"? Przez Hartlinga lub Pietrowskiego? Hmm... pozwalam sobie wyrazić wątpliwość.

[yarow]

I(...) Przypomnę, że w Wiśle obecnie wciąż pracują ludzie zatrudnieni przez poprzedni zarząd - we wszystkich działach. (...) Kibicom dajcie spokój. Dosłownie - dajcie spokój, dając tę jedną informację, na którą czekają, a która wciąż może wyjść tylko od Was.

Dokładnie tak jest. Przy tym dochodzi do konfliktu interesów ale i do zbieżności interesów w tym środowiskiu w zależności od celów konkretnych grup i osób (wspomniałem wcześniej o pośrednikach transakcyjnych) a wynik tego co fermentuje pod skorupą o nazwie "Wisła" (zarówno SA jak i TS) widzimy tylko odbiciem w mediach.

[snyrting]

Skoro piszesz takie głupoty o ludziach z C to widać, że nie masz o niczym pojęcia. Seniorze.

Skończ już wreszcie to .......enie o "mitycznych ludziach z C".

Te patusy, wraz z obecnym zarządem, doprowadzili do upadku Klub.

[Rience]

Niestety, przyszłość Wisły w kontekście nowych właścicieli nie zależy od tego przelewu, ani tym bardziej od mitycznych "gruntów od Majchrowskiego" (bo takich nie ma i nie będzie). Ja wstrzymałem oddech dopiero wczoraj, bo sprawy się decydują na kilku płaszczyznach. Myślę, że nagłośnienie tematu przelewu jest w sumie dobrym sposobem na odwrócenie uwagi od reszty spraw. Podobnie jest np. z tematem nowego/przeszłego prezesa Wisły. Media tropią to konkretne nazwisko, co odwraca uwagę od faktu, że w Wiśle trzeba zatrudnić dużo więcej nowych osób, na mniej eksponowanych, ale kluczowych stanowiskach, jednak niewiele osób się garnie, mimo aktywnych poszukiwań (od wielu tygodni). A czemu się nie garną? Przez "pana skośnookiego"? Przez Hartlinga lub Pietrowskiego? Hmm... pozwalam sobie wyrazić wątpliwość.

Co to ....a za bzdury? Zobowiązali się na UMOWIE którą sami podpisali do zapłacenia do 28 grudnia 12 milionów, więc ich obowiązkiem jest to zrobić... Już zaczyna się szukanie jakichś idiotycznych wymówek. Nie zapłacą to znaczy że są bandą chvja i oszustów przez których Wisła straciła mnóstwo czasu, którzy naobiecywali zawodnikom, sztabowi, kibicom i się z obietnic nie wywiązali.

[Drozd]

Skoro informacja potwierdzająca przelew została przez tą bandę przekręciarzy zatajona. To zamieszanie które mamy od rana jest im zwyczajnie na rękę. Szydera z nowych właścicieli i podważanie ich kompetencji. Nie dość że doprowadzili klub do bankructwa to jeszcze psują reputację tych którzy sprawy próbują ratować.

Pajace z C którzy pozdrawiają kolesia przez którego nie graliśmy w CL to po prostu tępe gwoździe oby ten prosty fakt zaczął być tutaj rozumiany.

[pepe72]

Niestety, przyszłość Wisły w kontekście nowych właścicieli nie zależy od tego przelewu, ani tym bardziej od mitycznych "gruntów od Majchrowskiego" (bo takich nie ma i nie będzie). Ja wstrzymałem oddech dopiero wczoraj, bo sprawy się decydują na kilku płaszczyznach. Myślę, że nagłośnienie tematu przelewu jest w sumie dobrym sposobem na odwrócenie uwagi od reszty spraw. Podobnie jest np. z tematem nowego/przeszłego prezesa Wisły. Media tropią to konkretne nazwisko, co odwraca uwagę od faktu, że w Wiśle trzeba zatrudnić dużo więcej nowych osób, na mniej eksponowanych, ale kluczowych stanowiskach, jednak niewiele osób się garnie, mimo aktywnych poszukiwań (od wielu tygodni). A czemu się nie garną? Przez "pana skośnookiego"? Przez Hartlinga lub Pietrowskiego? Hmm... pozwalam sobie wyrazić wątpliwość.

Myślę, że z Krakowa to niewielu chętnych będzie. Może trzeba szukać kogoś, kto wyemigrował i jak się zrobi gorąco to może wyjechać.

[Rience]

Skoro informacja potwierdzająca przelew została przez tą bandę przekręciarzy zatajona. To zamieszanie które mamy od rana jest im zwyczajnie na rękę. Szydera z nowych właścicieli i podważanie ich kompetencji. Nie dość że doprowadzili klub do bankructwa to jeszcze psują reputację tych którzy sprawy próbują ratować. Pajace z C którzy pozdrawiają kolesia przez którego nie graliśmy w CL to po prostu tępe gwoździe oby ten prosty fakt zaczął być tutaj rozumiany.

Teraz wypominasz gościowi CL Kvrwa, gościu, nie ośmieszaj się. Chodzi od kilkudziesięciu lat na mecze Wisły, i w dodatku nie jest anonimowy, i przez internet się do gościa prujesz, w dodatku do osoby która siedzi. Pajaca większego od ciebie nie ma.

[filipski]

Co to ....a za bzdury? Zobowiązali się na UMOWIE którą sami podpisali do zapłacenia do 28 grudnia 12 milionów, więc ich obowiązkiem jest to zrobić... Już zaczyna się szukanie jakichś idiotycznych wymówek. Nie zapłacą to znaczy że są bandą chvja i oszustów przez których Wisła straciła mnóstwo czasu, którzy naobiecywali zawodnikom, sztabowi, kibicom i się z obietnic nie wywiązali.

Po pierwsze - pokaż nam umowę, żebyśmy się wszyscy przekonali raz na zawsze, jakie są te mityczne warunki.

Po drugie - zwyczajnie nie masz racji. Ale rozumiem i współczuję, bo właśnie tacy jak Ty najwięcej tracą na gierkach poprzedniego zarządu. Tracisz nerwy, tracisz nadzieję, tracisz czas. Wiem, że Wiśle życzysz jak najlepiej, dlatego nieśmiało zachęcam do spokoju.

[master777]

w dodatku do osoby która siedzi.

W dodatku za niewinność.

[Rience]

Po pierwsze - pokaż nam umowę, żebyśmy się wszyscy przekonali raz na zawsze, jakie są te mityczne warunki. Po drugie - zwyczajnie nie masz racji. Ale rozumiem i współczuję, bo właśnie tacy jak Ty najwięcej tracą na gierkach poprzedniego zarządu. Tracisz nerwy, tracisz nadzieję, tracisz czas. Wiem, że Wiśle życzysz jak najlepiej, dlatego nieśmiało zachęcam do spokoju.

O tych mitycznych warunkach mówił sam Pietrowski czyli głos nowych właścicieli, więc skończ z wymówkami. Nie wpłacą to banda chvja i oszustów.

Potwierdzone przez Pietrowskiego a co za tym idzie właścicieli:

Pierwszy warunek dymisja starego zarządu (wykonane)
drugi warunek: Wpłata 12,2 milionów do 28 grudnia - NIE WYKONANE jak na razie.

[snyrting]

Teraz wypominasz gościowi CL Kvrwa, gościu, nie ośmieszaj się. Chodzi od kilkudziesięciu lat na mecze Wisły, i w dodatku nie jest anonimowy, i przez internet się do gościa prujesz, w dodatku do osoby która siedzi. Pajaca większego od ciebie nie ma.

Kolejny sztywniutki ziomeczek detected.

I ty masz czelność pisać o ośmieszaniu się? Ile ty masz lat, 13? Kolegom imponuje jak wspominasz o kryminale i "pruciu się"? Przepuszczają ci w kolejce po drożdzówki w sklepiku?

[filipski]

Ja o niebie, Ty o chlebie

[Bene Nati]

To nie ten temat, ale... obrażasz nas.

Nas czyli normalnych ludzi, przychodzących na młyn od wielu lat wraz z całymi rodzinami.

Kończę dyskusje.

[mr_kwolf]

O tych mitycznych warunkach mówił sam Pietrowski czyli głos nowych właścicieli, więc skończ z wymówkami. Nie wpłacą to banda chvja i oszustów. Potwierdzone przez Pietrowskiego a co za tym idzie właścicieli: Pierwszy warunek dymisja starego zarządu (wykonane) drugi warunek: Wpłata 12,2 milionów do 28 grudnia - NIE WYKONANE jak na razie.

Przecież filipski nie twierdzi, że Vanna i spółka nie zapłacą tych 12 mln bo klimat krakowski nie sprzyja interesom, tylko możliwe, że później zrezygnują z tego projektu z tego właśnie powodu.

Według niego przelew już poszedł i tu temat jest zamknięty.

[abcabc]

Śmiejemy się z parasola Ly, a nie zastanawiamy się nad tym, że facet inwestuje w klub o określonej reputacji. Co więcej, nikt z Was nie wie, że w niedzielę po spotkaniu z prezydentem Ly był w sanktuarium w Łagiewnikach. Tam twarzy nie zasłaniał - bo nie musiał. Dlaczego nie musiał? Bo nie pokazuje jej na co dzień. Śmiejemy się z "pana skośnookiego" w wykonaniu prezydenta. I słusznie, bo sformułowanie niefortunne i zostało odnotowane przez samego adresata. Jednak nikt nie wie, że Majchrowski o nowych inwestorach wiedział wcześniej, niż - uwaga - poprzedni właściciele.

No... tego mu GTS-siaki nie zapomną. A może wręcz wyczuli pismo nosem od razy i dlatego od razu zaczęli szczekać?
Ciągle w Wisle są pozostałości ubeckie albo tej ideologii wierne. Nie każdy Wiślak, to Wiślak. Po przejęciu przez gang (mafie to właśnie pozostałości ubeckie, kierowane przez byłych agentów, a marionetki jak Misiek są frontami), niektórzy chcieli już godło zmieniać, bo im się krzyż i korona nie podobały.
Więc nic dziwnego, że zaczęli szczekać na wspomnienie papieża przez Pietrowskiego.
Ale to jest mniejszość. Głośna i szczekająca, ale mniejszość. Więc nie należy się nią przejmować. Karawana idzie dalej. Mam nadzieję, że już bez nich.

A Majchrowskiemu sznurek od snopowiązałki spod chałatu wychodzi. Stwierdzenie "pan skośnooki" to zwykła chamówa. Brak kultury.
I to jest burmistrz Krakowa? Majchrowski sam wygląda jak jeden z Tatarów ostrzeliwujących Gród Kraka dzidami, a próbuje wyzywać inwestorów od "skośnookich"? Nie tylko brak kultury, ale hucpa.
Kraków teraz jest w stanie marazmu, skoro takie coś jest tu wójtem.

Ale po przejęciu będą sukcesy. Wisła czekała na godnych właścicieli.
Dobrze, że hołota źle ich przyjęła (od politykierów, działaczy jak Boniek do dziennikarzy), bo potem będzię można o tym pamiętać, kiedy będzie świętowanie sukcesów. Persona non grata.

[Drozd]

Co to ....a za bzdury? Zobowiązali się na UMOWIE którą sami podpisali do zapłacenia do 28 grudnia 12 milionów, więc ich obowiązkiem jest to zrobić... Już zaczyna się szukanie jakichś idiotycznych wymówek. Nie zapłacą to znaczy że są bandą chvja i oszustów przez których Wisła straciła mnóstwo czasu, którzy naobiecywali zawodnikom, sztabowi, kibicom i się z obietnic nie wywiązali.

Może zacznij rozliczać bandę która rządziła dotychczas i ich przydupasów. A nie bredź o zobowiązaniach nowych właścicieli. Wsła straciła mnóstwo czasu? Niby kto ? Ci co przez ostatnie miesiące chu...a robili? Pozdrawiałeś kumpla za kratami na Lechu? Bo jesteś typowym przykładem omamionego . Otrząśnij się chłopie.

[Rience]

Kolejny sztywniutki ziomeczek detected. I ty masz czelność pisać o ośmieszaniu się? Ile ty masz lat, 13? Kolegom imponuje jak wspominasz o kryminale i "pruciu się"? Przepuszczają ci w kolejce po drożdzówki w sklepiku?

Za to poważni ludzie jak Ty anonimowo przez internet obrażają człowieka, który anonimowy nie jest. Takie to męskie, dorosłe i poważne.

[filipski]

Majchrowski sam wygląda jak jeden z Tatarów ostrzeliwujących Gród Kraka dzidami, a próbuje wyzywać inwestorów od "skośnookich"?

Wspaniałe!

Jednak pragnę zauważyć, że Majchrowski jednak nie życzy Wiśle tak źle, jak się wydaje. Co więcej, to, że nowi właściciele tak bardzo chcieli się z nim spotkać już teraz (a nie np. po domknięciu transakcji), niech będzie jakąś wskazówką odnośnie jego roli w tym wszystkim.

[Virusman]

To, że kambodżańska ekipa to oszuści to wiedzą wszyscy wokół nich. To, czy zrobią coś pozytywnego dla Wisły to kompletnie osobna kwestia.

[snyrting]

Za to poważni ludzie jak Ty anonimowo przez internet obrażają człowieka, który anonimowy nie jest. Takie to męskie, dorosłe i poważne.

Obrażam?

Co najwyżej śmieje się, nie z Miśka, a z Ciebie i twojej "sztywniutkiej" postawy.