The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Reklama
Zakłady na Wisłę? Legalni bukmacherzy w Polsce - ranking i recenzje
Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
nesta
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Kraków, Galicja

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#391
Stary 02.03.2016, 18:48
Oświadczenie zarządu

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...akow_sa_19014/

W skrócie - międzynarodowe odwołania, Wisla dalej uważa Cierzniaka za swojego zawodnika
Odpowiedz cytując
Elefant
Senior Member
 
Od: 08.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#392
Stary 02.03.2016, 18:53
Gadanie, że Wisła się skompromitowała jest równie zasadne jak gadanie, że kobieta jest winna gwałtu bo miała za krótką spódniczkę.
Cierzniak zrobił nas w bambuko, Wisła postąpiła słusznie.

Wisłę tez obciążycie za sędziego Jarzębaka ? W końcu mogliśmy go przepłacić, nie.

Oczywiście warszawskie media będą z nas robić idiotów. Standardowa zagrywka, taka pedagogika wstydu.
Trzeba jakoś usprawiedliwić przewał w biały dzień.
Odpowiedz cytując
wyar
Senior Member
 
 
Od: 02.2006
Skąd: aktualnie ?

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#393
Stary 02.03.2016, 18:57
Konrad. napisał(a):Wyświetl post
To, że może mieć zapis w kontrakcie mówiący czarno na białym: "zawodnik może zostać przeniesiony do drużyny rezerw tylko w przypadku dramatycznego spadku formy".

Jak pod takim czymś jest podpis Kapki to mamy problem... Pewnie dlatego go teraz do drużyny przywrócili.

Tym bardziej, że jedyny świadek w sprawie czyli Tadek, został zwolniony dwa dni przed rozprawą...

Dla mnie sprawa jest prosta: cierzniak powinien wylądować na ławce w meczu z Piastem. W trakcie rozgrzewki powinien bronić (oczywiście rozgrzewać powinnyśmy się od strony sektora C).

Spiker przed meczem powinien wielokrotnie witać zawodników, nie zapominając o rezerwowym bramkarzu, zostawiając potem chwilę na aplauz widowni.

Przy pierwszej interwencji Miśkiewicz powinien zgłosić do trenera, że boli go palec w lewej, w związku z czym bramkarz rezerwowy powinien zostać wysłany na rozgrzewkę (pod C). I tak rozgrzewać się przez cały mecz.

A w przypadku dobrego obrotu sprawy i wysokiego prowadzenia, w doliczonym czasie gry powinien pan cierzniak zostać wpuszczony na boisko. Spiker powinien wielokrotnie wyczytać kto wchodzi na boisko...

To by była zemsta, wyniszczająca go psychicznie, jednocześnie nie dawająca żadnych podstaw do rozwiązania kontraktu. A nie wakacje w rezerwach, na luzie, bez kibiców z pełną wypłatą...

Tak należało zrobić, gdyby ktokolwiek w naszym klubie myślał, zanim podejmie decyzję...
Zgoda,tyle ze ja czegos w dalszym ciagu nie rozumiem. Nie wiem,jaki zapis ma Cierzniak w kontrakcie,natomiast wiem,co mowia przepisy,i tu rzeczywiscie masz racje. Przesuniecie do rezerw ma byc spowodowane tylko drastyczna obnizka formy lub miec podloze dyscyplinarne.
Ciekawe jest jednak,co mowil agent Cierzniaka po podpisaniu z Legia i zeslaniu go do rezerw :

"...Mam nadzieję, że kluby się porozumieją. Nie ma sensu trzymać piłkarza, żeby nie grał lub grał pod taką presją, bo on takiej jakości Wiśle już nie da – skomentował sytuację agent piłkarza, Tomasz Magdziarz..." (ekstraklasa.net)


Bo dla mnie to jawna kpina,zeby facet,ktorego obowiazuje kontrakt,ustami swojego menedzera twierdzil,ze nawet jesli bedzie gral,on juz Wisle takiej jakosci nie da. Moim zdaniem przyzwoity prawnik wywiedzie,ze jest to wystarczajacy powod do stwierdzenia,ze Wisla zrobila slusznie,zsylajac zawodnika do rezerw zarowno od strony dyscyplinarnej,jak i obaw o ewentualne sabotowanie wlasnej formy sportowej. I tyle.
You'll never know...
Odpowiedz cytując
MatMario
Senior Member
 
 
Od: 05.2004
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#394
Stary 02.03.2016, 19:32
Oto Stan futbolu Panowie w pełnej krasie.

Do transferu piłkarza nie potrzebujesz pieniędzy, potrzebny jest uniżony grafoman i grupa gości która podpisze każdą brednię którą im podłożą.

Zupełnie nowa jakość w polskiej piłce. Brawo ....a!
jackass: -Sęk w tym, że jak my im sprzedajemy bilety, to bierzemy pełną odpowiedzialność za nich.
Press: -Czyli to klub dystrybuowałby bilety na mecze wyjazdowe?
jackass: -I tak to musimy robić,zawsze tak jest.
Press: -Przed konfliktem SKWK się tym zajmowało?
jackass: -Tak, oni to robili.
Odpowiedz cytując
Konrad.
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#395
Stary 02.03.2016, 19:43
wyar napisał(a):Wyświetl post
Bo dla mnie to jawna kpina,zeby facet,ktorego obowiazuje kontrakt,ustami swojego menedzera twierdzil,ze nawet jesli bedzie gral,on juz Wisle takiej jakosci nie da. Moim zdaniem przyzwoity prawnik wywiedzie,ze jest to wystarczajacy powod do stwierdzenia,ze Wisla zrobila slusznie,zsylajac zawodnika do rezerw zarowno od strony dyscyplinarnej,jak i obaw o ewentualne sabotowanie wlasnej formy sportowej. I tyle.
Dobrze gadasz, sęk tylko w tym, że nasz zarząd dał ciała po raz kolejny odpisując na pismo pzpn...

Bo jak dobrze pamiętam, po przesunięciu do rezerw, cierzniak złożył skargę do pzpn. Ci zaś wysłali pytanie do nas, dlaczego wylądował w rezerwach...

I tu był moment, aby POMYŚLEĆ, zwołać paru prawników i napisać uzasadnienie na osiem stron prawniczymo bełkotem. Że zawodnik okłamywał zarząd i kolegów z drużyny, że będzie psuł atmosferę w drużynie, że menedżer jawnie dał do zrozumienia, że cierzniak w Wiśle nie będzie grał na 100%, że obawiamy się o atmosferę na trybunach, że chcemy ogrywać Buchalika i Miśkiewicza w których widzimy potencjał itd itp. W sumie uznalaliśmy, że lepiej dla zawodnika jak i dla klubu, będzie przesunąć go do rezerw, gdzie będzie otrzymywał pensje i ogrywał się, oczekując na upragniony transfer do legii... Może by przeszło.

Niestety u nas nikt nie MYŚLI. I na "spontanie" wymyślono i napisano do pzpn, że zawodnikowi forma spadła. Wymyślono, że trener pojedzie naściemnia jak to z dnia na dzień cierzniak się oduczył bronić i sprawę może wygramy. Nie POMYŚLANO, że Cupiał zwolni go dwa dni przed decyzją pzpn, a bez jego zeznań jesteśmy totalnie w dupie.

Spontaniczne dezycje, nie patrzenie do przodu i nie przewidywanie to była zawsze nasza pięta archillesowa w każdym elemencie...
Ostatnio edytowane przez Konrad. : 02.03.2016 o godz. 19:46.
Sorry za błędy i literówki, ale często pisze posty na telefonie, a nie mogę ich edytować ani na telefonie, ani w przeglądarce firefox na moim laptopie.
Odpowiedz cytując
St Yabol
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 10.2010
Skąd: Pernambuco

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#396
Stary 02.03.2016, 20:08
Mam złe przeczucie ze ten komunikat pogrąży Wiśle jeszcze bardziej.
Pewnie posypia się kary za podwazanie autorytetu i bezstronnosci PZPN.
Odpowiedz cytując
luke1906
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#397
Stary 02.03.2016, 20:37
A czy ta k.urwa nie miała w kontrakcie zapisane, że ma dbać o dobre imię klubu na boisku i poza nim?
Każdy kopacz powinien mieć taki punkt w umowie.
A w takim przypadku, macając się z tą warszawską lafiryndą i robiąc nas w bambuko w sprawie przedłużenia kontraktu, jawnie działał na szkodę klubu - po wypłynięciu całej sprawy straciliśmy wiele marketingowo jak i PR-owo.
the future's uncertain
and the end is always near
Odpowiedz cytując
radek2323
Senior Member
 
 
Od: 06.2008
Skąd: planeta Ziemia

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#398
Stary 02.03.2016, 20:53
Konrad. napisał(a):Wyświetl post
To, że może mieć zapis w kontrakcie mówiący czarno na białym: "zawodnik może zostać przeniesiony do drużyny rezerw tylko w przypadku dramatycznego spadku formy".

Jak pod takim czymś jest podpis Kapki to mamy problem... Pewnie dlatego go teraz do drużyny przywrócili.

Tym bardziej, że jedyny świadek w sprawie czyli Tadek, został zwolniony dwa dni przed rozprawą...

Dla mnie sprawa jest prosta: cierzniak powinien wylądować na ławce w meczu z Piastem. W trakcie rozgrzewki powinien bronić (oczywiście rozgrzewać powinnyśmy się od strony sektora C).

Spiker przed meczem powinien wielokrotnie witać zawodników, nie zapominając o rezerwowym bramkarzu, zostawiając potem chwilę na aplauz widowni.

Przy pierwszej interwencji Miśkiewicz powinien zgłosić do trenera, że boli go palec w lewej, w związku z czym bramkarz rezerwowy powinien zostać wysłany na rozgrzewkę (pod C). I tak rozgrzewać się przez cały mecz.

A w przypadku dobrego obrotu sprawy i wysokiego prowadzenia, w doliczonym czasie gry powinien pan cierzniak zostać wpuszczony na boisko. Spiker powinien wielokrotnie wyczytać kto wchodzi na boisko...

To by była zemsta, wyniszczająca go psychicznie, jednocześnie nie dawająca żadnych podstaw do rozwiązania kontraktu. A nie wakacje w rezerwach, na luzie, bez kibiców z pełną wypłatą...

Tak należało zrobić, gdyby ktokolwiek w naszym klubie myślał, zanim podejmie decyzję...
I tak powinno sie rozwiązac ta sprawe tego pajaca cieraka
SERCE W BIELI KREW W BŁĘKICIE WISŁA KRAKÓW PONAD ŻYCIE!!!


Quo vadis Wisło?
Odpowiedz cytując
MłodePokolenie
Senior Member
 
Od: 05.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#399
Stary 02.03.2016, 20:57
Wytłumaczcie mi co poniektórzy ludzie, czego wy w końcu kurvva od zycia chcecie? Gdy walą w nas z każdej strony, a nasz klub milczy - źle, gdy ruchają nas jak wlezie, stawiamy opór i wyrażamy dezaprobate - to wg. was jeszcze gorzej i się ośmieszamy. KURVVA LUDZIE!
Odpowiedz cytując
La Furia Dell' Est
Senior Member
 
 
Od: 09.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#400
Stary 02.03.2016, 21:40
ToTylkoJa napisał(a):Wyświetl post
Gdyby Wam zajebali mistrzostwo to pewnie nie czuli byście się pokrzywdzeni? Na tej zasadzie co nam zabrali mistrza, to innym klubom w latach 90 również mogli. Ale tylko do Legii się dowalili.

Kto w naszej lidze ostatnio dostał walkowera tak jak Legia z Jagą (za podobne rzeczy lub inne?).

Żyj w swoim świecie, nikt Ci nie broni. Wisła dała ciała i to bardzo. Nawet Wasz trenejro nie chciał się bawić w Wasz chore gierki. Sama Wisła też się z tego wycofała przywracając Cierzniaka do pierwszej drużyny. I kto tu się wygłupił?

A teraz elo.

Lemoniadowy nawet głupek nie uwierzy w wersję Wisły z tą formą Cierzniaka Pawłowski ekspert nie ekspert, ale to był Wasz trener. Narka.
Zajebali NAM...Poczytaj historię to się dowiesz, że Wisła kiedyś wygrała rozgrywki, ale Mistrza dali zwyciężcy Pucharu Polski...ps. Ja tam jedną "gwiazdkę" więcej sam sobie na koszulce wyszywam
Niegdyś uważałem, że cokolwiek jest lepsze niż nic. Dziś wiem, że czasem nic bywa lepsze niż cokolwiek......
Odpowiedz cytując
tofik
Senior Member
 
 
Od: 02.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#401
Stary 02.03.2016, 21:56
Inny duro sportowy za taka wpadke pionu by juz byl na bruku. Ale teraz ZK na stolku wiec wszystko git, pewnie jeszcze zostanie wyslany na tygodniowe wczasy w jugoslawii.
..
Odpowiedz cytując
heoij
Senior Member
 
Od: 12.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#402
Stary 02.03.2016, 22:57
KOMEDIA to co się dzieje ... Znowu nas wyruchali ... Ale tego moża było się spodziewać ...
Odpowiedz cytując
matti123
Senior Member
 
Od: 01.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#403
Stary 02.03.2016, 23:29
Zarząd się kompromituje. Wpadkę tuszuje blamażem a na koniec jeszcze wygłasza żałosne oświadczenia. Mało mamy długów do zapłaty że chcemy dalej ciągać się po sądach z zawodnikiem który został uznany za nie potrzebnego i spuszczony do rezerw Mam nadzieje, że będzie to początek końca klubów kokosa, z niewolnika nie ma pracownika. Gdyby Wisła działała choć przyzwoicie to Cierzniak, Burliga nigdzieby się nie wybierali...
Maciej Skorża najlepszym trenerem jest.
Odpowiedz cytując
funkykoval
Socios Wisła Kraków
 
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#404
Stary 03.03.2016, 00:07
K....a panowie bronicie tych pajaców z pzpn którzy nie odnieśli się do oczywistego wniosku o wyłączenie sędziego który orzekl na forum prasy to co dzisiaj kilka tygodni temu? Przecież w normalnym przypadku taki facio powinien sam zrezygnować. Sprawa jest tak oczywista ze aż kluje w oczy. Skoro "sad" oparł się na wypowiedzi Tadzia P. z prasy to dlaczego nie odniósł sie di wypowiedzi menagera? Jak czytam wyrazy współczucia ze strony kibiców Wisły i jeb..anie na kllub który został właśnie wyruchany to mam ochotę sprzedać komuś plaskacza.
A do kolegi z L jak ktoś twierdzi że legii ukradziono MP 1993 to powinien sie leczyć - na nogi bo na głowę za późno
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz cytując
Zibi77
Member
 
 
Od: 06.2011
Skąd: PL/UK

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#405
Stary 03.03.2016, 00:47
"Dajcie mi Człowieka a paragraf się znajdzie.."Niestety tym parszywym hasłem kierowała się szanowna komisja dając p.Radkowi zielone światełko do legii.Bo ja się pytam gdzie jest definicja "obniżki formy..?Kto to stwierdza w rzeczonej komisji..?Czy zasiada tam niepodważalny autorytet który to bez cienia wątpliwości to stwierdza?A jeśli wątpliwości są to czemu wydaje jednoznaczny-natychmiastowy wyrok?Podczas przerwy zimowej oglądalność meczów Wisły przez " szanowną komisję" była 100%Wszystkie treningi z udziałem Rado przepraszam sława były?.Śmiem wątpić.Używa się jakiegoś argumentu,robi wał w biały dzień całkowicie olewając istotę zagadnienia.Bo jak Buffon broni dobrze 5 meczów albo 3 i puści szmatę to już jest obniżka formy czy słabszy dzień?Kto ma 100% pewność ze w następnym meczu znów nie wpuści babola?Szanowna"komisja" po prostu ośmieszyła się wydając wyrok tak szybko.Nie jest to poparte żadnym zasadnym argumentem wątpliwości wiele i NALEŻAŁOBY sprawę rozpatrywać roztropniej.Czemu dzieje się tak..?Hmm to samo pytanie zadaje sobie ja i wielu wielu moich znajomych choćby oglądając ostatnie mecze Wisły z legią (np."sędzia" Jarzębak. ). Abstrahując już od relacji Pracodawca-Pracownik.Prawa i obowiązki.
Odpowiedz cytując
dj_ibutti
Senior Member
 
 
Od: 02.2004
Skąd: Kraków, Czyżyny

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#406
Stary 03.03.2016, 00:59
Po raz kolejny powtórzę. Wyrok "Izby" jest skandaliczny, z kilku względów.

1)Uchwala, na którą się Cierzniak powoływał pisząc wniosek, mówi że:

Cytat:
Kontrakt powinien zawierać:
(..)
c. zapewnienie Zawodnikowi warunków do podnoszenia kwalifikacji sportowych, w szczególności poprzez umożliwienie mu uczestniczenia w treningach zespołowych, chyba że odmienny sposób podnoszenia kwalifikacji sportowych Zawodnika byłby podyktowany uzasadnionymi obiektywnymi przyczynami sportowymi,

art. 8
10. Każdej ze Stron przysługuje prawo skierowania wniosku do Izby o rozwiązanie Kontraktu z winy jednej ze Stron lub z przyczyn niezawinionych przez Strony, w innych przypadkach niż wskazane w ust 3-5. Rozpoznając sprawę Izba w każdym przypadku indywidualnie ocenia czy w danej sprawie doszło do rażącego naruszenia przez Klub lub Zawodnika obowiązków kontraktowych. Rozwiązanie kontraktu następuje z dniem prawomocnego rozstrzygnięcia Izby, chyba że orzeczeniu wydanemu w pierwszej instancji zostanie nadany rygor natychmiastowej wykonalności.
11. Wniosek, o którym mowa w ust. 10 może być złożony w szczególności przez Zawodnika:
a. którego Klub zobowiązuje do treningów indywidualnych w sytuacji, gdy takie treningi nie są uzasadnione względami medycznymi lub obiektywnymi względami szkoleniowymi;
I teraz tak, czy Radosław C. trenował INDYWIDUALNIE? Nie. Brał udział w "treningach zespołowych". Czy treningi z rezerwami pozwalają na podniesienie kwalifikacji? Oczywiście, że tak - każdy trening na to pozwala.

W tym przepisie nie ma mowy o przeniesieniu do rezerw, co próbują Wam wmówić media, a o ordynarnym klubie kokosa - czyli "biegaj se Pan po schodach". Komisja stosując ten przepis do sytuacji, w której zawodnik jest w rezerwach stosuje wykładnie rozszerzającą na niekorzyść.jednej ze stron (!) - co jest niedopuszczalne w żadnym cywilizowanym prawie świata, w tym PL.

2. Jak czytamy - Wisła przedłożyła zwolnienie lekarskie Pawłowskiego, który nie mógł się stawić na rozprawie. Komisja podjęła decyzję, że w związku z tym, oleje zeznania jednej ze stron (!) i wysłucha tylko wnioskodawce, czyli de facto podjęła decyzję nie wysłuchując argumentów drugiej strony, dodatkowo odbiera tej stronie możliwość odwołania od "zaocznej" decyzji nadając rygor natychmiastowej wykonalności. Po raz kolejny sytuacja niedopuszczalna w żadnym cywilizowanym prawie świata.

3. Dosłownie parę tygodni temu Komisja zajmuje się sprawą Modelskiego z Jagiellonii. Sytuacja, w której piłkarz zostaje nawet pozbawiony możliwości korzystania z klubowej siłowni (!) - czyli zdecydowanie bardziej spełnia to przesłanki dokumentu cytowanego wyżej tj. "indywidualne treningi" i niezapewnienie rozwoju. Komisja stwierdza jednak, że piłkarz został zesłany ze względów sportowych i nie ma podstaw do rozwiązania kontraktu. Co różni te dwa przypadki? Zdecydowanie lepsze warunki, które Wisła zapewniła Cierzniakowi i... (L)egia w grze.
KLUB FUTBOLU AMERYKAŃSKIEGO: KRAKÓW TIGERS
Odpowiedz cytując
emjot
Senior Member
 
Od: 11.2002

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#407
Stary 03.03.2016, 07:04
dj_ibutti napisał(a):Wyświetl post
Po raz kolejny powtórzę. Wyrok "Izby" jest skandaliczny, z kilku względów.


2. Jak czytamy - Wisła przedłożyła zwolnienie lekarskie Pawłowskiego, który nie mógł się stawić na rozprawie. Komisja podjęła decyzję, że w związku z tym, oleje zeznania jednej ze stron (!) i wysłucha tylko wnioskodawce, czyli de facto podjęła decyzję nie wysłuchując argumentów drugiej strony, dodatkowo odbiera tej stronie możliwość odwołania od "zaocznej" decyzji nadając rygor natychmiastowej wykonalności. Po raz kolejny sytuacja niedopuszczalna w żadnym cywilizowanym prawie świata.
przecież to normalna procedura sądowa
stosowana np. w sprawach o eksmisję: nie pojawisz się? Twój problem. W zawiadomieniu masz info że w przypadku nie przyjścia występuje tzw. "pominięcie zeznań". Wisła zagrała tak jak zagrała Izba miała podkładkę żeby pominąć zeznania Wisły czyli byłego trenera.
Nie ma tu ciemnych mocy...
Jurowicz-Talik-Lechowicz-Szumilas-Kaczor-J.Krupa-Brzycki-Legutko-J.Wapiennik-W. Stopa-Michel-Sawicki-S.Wójcik-Świder-Snopkowski-Adamek
Odpowiedz cytując
sandomingo
Senior Member
 
 
Od: 03.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#408
Stary 03.03.2016, 08:15
Ok, ale jeżeli przedłożysz zwolnienie i zawnioskujesz o przełożenie rozprawy to w 95 % przypadków Sąd się przychyla.
Także nie było to wcale standardowe działanie.
Odpowiedz cytując
emjot
Senior Member
 
Od: 11.2002

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#409
Stary 03.03.2016, 08:23
sandomingo napisał(a):Wyświetl post
Ok, ale jeżeli przedłożysz zwolnienie i zawnioskujesz o przełożenie rozprawy to w 95 % przypadków Sąd się przychyla.
Także nie było to wcale standardowe działanie.
pytanie
czy zawnioskowali o przełożenie?
Jurowicz-Talik-Lechowicz-Szumilas-Kaczor-J.Krupa-Brzycki-Legutko-J.Wapiennik-W. Stopa-Michel-Sawicki-S.Wójcik-Świder-Snopkowski-Adamek
Odpowiedz cytując
dj_ibutti
Senior Member
 
 
Od: 02.2004
Skąd: Kraków, Czyżyny

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#410
Stary 03.03.2016, 09:18
Abstrahując od zwolnienia, to Wisła miała reprezentacje podczas rozprawy - prawników, wiec nie mówimy tu o nieobecności strony. Pawłowski generalnie był świadkiem, a pominięcie zeznań kluczowego świadka, ktory nie mogł sie stawić na rozprawie, to jest ewenement.

Dziwny jest tez skład tej całej Izby, vce prezesem jest tam np pan, ktory był w zarządzie Dyskopolo w czasie powstania Klubu Kokosa. A tak to głownie radcy prawni z mazowieckiego.

No i Wisła w oświadczeniu podała, ze nie odniesiono sie do wniosków. Jedyny wniosek o jakim publicznie wiemy, to ten o wyłączeniu sędziego. Jezeli ten wniosek został pominięty, to kolejny skandal.
KLUB FUTBOLU AMERYKAŃSKIEGO: KRAKÓW TIGERS
Odpowiedz cytując
Paweł
Senior Member
 
Od: 10.2007
Skąd: Rzeczpospolita Krakowska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#411
Stary 03.03.2016, 09:58
Uchwała nr I/2 z dnia 29 stycznia 2014 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie zmian w Regulaminie działania Izby ds. Rozwiązywania Sporów Sportowych przyjętym Uchwałą nr I/3 z dnia 16 stycznia 2013 roku Zarządu PZPN

Cytat:
Art. 2 Prawo właściwe

Dla realizacji swojej kompetencji jurysdykcyjnej Izba stosuje Statut i regulaminy Polskiego Związku Piłki Nożnej, w szczególności przyjęte na podstawie Statutu i właściwych regulaminów Międzynarodowej Federacji Piłki Nożnej. W sytuacji, gdy nie nastąpiła jeszcze implementacja tych ostatnich przepisów, Statut i regulaminy FIFA stosuje się w drodze analogii. Przy orzekaniu Izba uwzględnia również przepisy prawa powszechnego, w szczególności w zakresie prawa i postępowania cywilnego, w tym zabezpieczającego oraz prawa pracy, istniejące w sferze piłki nożnej krajowe układy zbiorowe, a także odpowiednie regulacje sportowe, w tym wskazujące na specyfikę sportu.
Art. 49 KPC
Cytat:
Niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48 wyłączenie sędziego z mocy ustawy - iudex inhabilis, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie.
Art. 394 KPC
Cytat:
§ 1. Zażalenie do sądu drugiej instancji przysługuje na postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie, a ponadto na postanowienia sądu pierwszej instancji i zarządzenia przewodniczącego, których przedmiotem jest:
10) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego
Wniosek zapewne nie został pominięty tylko oddalony. Ciekawe czy w ogóle Wiśle w tym momencie przysługiwało zażalenie. Żałosny jest ten PZPN.
Odpowiedz cytując
sandomingo
Senior Member
 
 
Od: 03.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#412
Stary 03.03.2016, 10:28
emjot napisał(a):Wyświetl post
pytanie
czy zawnioskowali o przełożenie?
Nie róbmy z nich kompletnych idiotów...

Fakt, że przegrywamy WSZYSTKIE sprawy przed jakimkolwiek organem nie może być przypadkiem, albo coś w umowach jest pochrzanione albo też same decyzje o zwolnieniach są podejmowane błędnie.
Ktoś tam powinien zrobić porządny audyt, tutaj Cupiał nie powinien oszczędzać.
Odpowiedz cytując
mr_kwolf
Senior Member
 
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#413
Stary 03.03.2016, 17:43
Podobno Cierzniak w wywiadzie wygadał się, że Legia kontaktowała się z nim już w grudniu co jest złamaniem przepisów. Może udałoby się ugrać dzięki temu "umorzenie" pensji Cierzniaka do czerwca. Do tego potrzebna byłaby ugoda z Koralikiem.

Ale oczywistym jest, że po pierwsze nikt u nas w klubie o tym nie pomyśli, a nawet jakby to "przecież z Legią interesów nie robimy".
"Nieważne, czy Wisła bedzie wtedy mistrzem Polski, czy ekipą I, II czy III ligową. Swe ostatnie mecze w karierze chcę rozegrać z Białą Gwiazdą na piersi."
Odpowiedz cytując
Zooey_Deschanel
Member
 
Od: 07.2015
Skąd: Los Angeles

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#414
Stary 03.03.2016, 17:54
Czy ta sprawa jest naprawdę tak ważna dla Wisły? Kim jest ku**a Cierzniak, aby tak walczyć? Jakoś do sprawy z Genkovem czy Jovanovicem nikt tak nie ujadał? Tam była kompromitacja i tutaj jest kompromitacja. Uważam, że w tym momencie Wisła ma dużo ważniejszą sprawę niż jakiegoś pseudo kopacza Cierzniaka. Trenera brak, drużyna w rozsypce, widmo spadku staje się coraz bardziej realne. To są ważne sprawy, a nie ktoś taki jak Cierzniak!
Odpowiedz cytując
krzaq12
Senior Member
 
 
Od: 05.2015

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#415
Stary 03.03.2016, 18:04
Cytat:
Czy ta sprawa jest naprawdę tak ważna dla Wisły? Kim jest ku**a Cierzniak, aby tak walczyć? Jakoś do sprawy z Genkovem czy Jovanovicem nikt tak nie ujadał? Tam była kompromitacja i tutaj jest kompromitacja. Uważam, że w tym momencie Wisła ma dużo ważniejszą sprawę niż jakiegoś pseudo kopacza Cierzniaka. Trenera brak, drużyna w rozsypce, widmo spadku staje się coraz bardziej realne. To są ważne sprawy, a nie ktoś taki jak Cierzniak!
To kwestia honoru ku**a. Taki jest Cupiał, a w tej sytuacji ja go w 100% popieram, to jest Wisła Kraków, 13-krotny MP, jeden z najbardziej utytułowanych klubów w kraju, który wiele lat promował PL piłkę w Europie. Szacunek się należy a nas tu potraktowano jak ścierwo.
Cierzniak miał ważny kontrakt z naszym klubem i miał go wypełnić, miał płacone na czas, umożliwiono mu trening, więc jego zasranym obowiązkiem było ku**a trenować. Dodatkowo jak można było wydać wyrok, wysłuchując wersji tylko jednej ze stron, to kpina, więc dlaczego mamy się z nią zgadzać.
To co teraz opowiada tylko potwierdza jakim jest człowiekiem i dobrze, że nie został w klubie bo takich ludzi nie potrzebujemy.

Sprawy z Jovanovicem nie było, rozwiązano z nim kontrakt bo zbyt długo nie mógł trenować z powodów zdrowotnych, Wisła wykazał odpowiednią cierpliwość.
Chyba, że chodziło Ci o Jovanica....
Odpowiedz cytując
gdsmk
Senior Member
 
 
Od: 07.2003
Skąd: At the heart of winter

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#416
Stary 03.03.2016, 18:27
mr_kwolf napisał(a):Wyświetl post
Podobno Cierzniak w wywiadzie wygadał się, że Legia kontaktowała się z nim już w grudniu co jest złamaniem przepisów. Może udałoby się ugrać dzięki temu "umorzenie" pensji Cierzniaka do czerwca. Do tego potrzebna byłaby ugoda z Koralikiem.

Ale oczywistym jest, że po pierwsze nikt u nas w klubie o tym nie pomyśli, a nawet jakby to "przecież z Legią interesów nie robimy".
Dokładnie tak wynika z tego wywiadu - że miał podpisany kontrakt z Legią już w grudniu !

Mam nadzieję, że ktoś się tym zainteresuje
Odpowiedz cytując
Kocur
semper fi
 
 
Od: 09.2003
Skąd: TYNIEC

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#417
Stary 03.03.2016, 18:36
I co z tego że złamanie przepisów - to orzeczenie pzpn nie różni się niczym od orzeczeń sądów powojennych w stosunku do żołnierzy AK.

Chociaż może w końcu wypłyną powiązania centrali piłkarskiej i pewnego śmiesznego klubiku.
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
Odpowiedz cytując
kucharz_77
Senior Member
 
Od: 03.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#418
Stary 03.03.2016, 19:16
Wywiad cieniaka opublikowany 23.12.2015. Teraz mówi że już na początku grudnia wiedział, że nie będzie grał już Wiśle, a wtedy mówił inaczej...
"Ile czasu będziesz bronił w Wiśle?
Mam kontrakt do końca czerwca. Na temat jego przedłużenia rozmowy trwają, więc zobaczymy, jak to się wszystko dalej potoczy.
Ale nie tylko Wisła chciałaby podpisać z tobą nowy kontrakt. Zainteresowane są także inne polskie kluby. W twoim kontekście wymienia się Legię czy Lecha…
Mam do Wisły wielki sentyment, dlatego będzie miała pierwszeństwo. Tymi sprawami zajmuje się mój menedżer Tomek Magdziarz i to jego działka. Zresztą dopóki trwała runda jesienna, zabroniłem mu informować mnie o czymkolwiek związanym z moja przyszłością. Niemniej jednak chcę, żeby do końca roku było jasne, na czym stoję. Ale czy tak się stanie, zobaczymy. Wiele też będzie zależało od tego, jakie perspektywy będą przed Wisłą, bo nie ma co ukrywać, że na razie nie jest łatwo."
Odpowiedz cytując
piotek
Senior Member
 
Od: 06.2009
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#419
Stary 03.03.2016, 20:37
mr_kwolf napisał(a):Wyświetl post
Podobno Cierzniak w wywiadzie wygadał się, że Legia kontaktowała się z nim już w grudniu co jest złamaniem przepisów. Może udałoby się ugrać dzięki temu "umorzenie" pensji Cierzniaka do czerwca. Do tego potrzebna byłaby ugoda z Koralikiem.

Ale oczywistym jest, że po pierwsze nikt u nas w klubie o tym nie pomyśli, a nawet jakby to "przecież z Legią interesów nie robimy".
Jakiś link lub cokolwiek?
Odpowiedz cytując
mic
Tylko Wisła
 
 
Od: 11.2002

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#420
Stary 03.03.2016, 20:40
Wraz z historia edycji

https://www.facebook.com/GdzieLegiaN...type=3&theater
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum



Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 06:55.