Polityka transferowa Wisły

[krysztal]

Drzazga właśnie szykuje się razem z Chucą i Maćkiem Śliwą do podboju ekstraklasy

[Aalcman]

328 minut na boisku - 5 bramek i dwie asysty - przydałby się na 1. ligę.

[ciastek88]

328 minut na boisku - 5 bramek i dwie asysty - przydałby się na 1. ligę.

Przydałby się i na ekstraklasę. Gorszy od Klimenta nie byłby .

[Aalcman]

Przydałby się i na ekstraklasę. Gorszy od Klimenta nie byłby .

Też prawda. Nawet, gdyby te pięć bramek miał wsadzić przy trzykrotnie dłuższym czasie na boisku.

[wolfy]

Też prawda. Nawet, gdyby te pięć bramek miał wsadzić przy trzykrotnie dłuższym czasie na boisku.

W porównaniu z tym co u nas uchodziło za napastnika Drzazga to miał ciąg na bramkę.
Będąc obiektywnym, w porównaniu do tych mamej to Frydrych był egzekutorem.

[Karherop]

W porównaniu z tym co u nas uchodziło za napastnika Drzazga to miał ciąg na bramkę. Będąc obiektywnym, w porównaniu do tych mamej to Frydrych był egzekutorem.

Nie myślałem że to powiem ale tak. Drzazga byłby idealnym snajperem na 1 ligę. Co prawda obecnie chłopak ma mega pecha do kontuzji, ale jak sobie przypomnieć jego momenty w ekstraklasie, to naprawdę przykrywał czapka te dziwadła które u nas biegały (bo o grze nie mogło być mowy), Klimenty, Medwedy i inne.

[szym_ek]

Oby Boguś i Krzysiek Drzazga wrócili. Może na eklapę byli ciut za słabi, ale na 1 ligę idealni. Znają klub, nie muszą się aklimatyzować. Nic tylko grać.

Taaa szczególnie, że Boguś to się tak średnio łapie do składu Puszczy Niepołomice
Ale pewnie - kolejna legenda to będzie jak znalazł

[lukaszsz86]

Nie myślałem że to powiem ale tak. Drzazga byłby idealnym snajperem na 1 ligę. Co prawda obecnie chłopak ma mega pecha do kontuzji, ale jak sobie przypomnieć jego momenty w ekstraklasie, to naprawdę przykrywał czapka te dziwadła które u nas biegały (bo o grze nie mogło być mowy), Klimenty, Medwedy i inne.

Te jego kontuzje to chyba nie pech bo zdarzało mu się to dosyć często. Myślę że gdyby nie to to mógł być całkiem niezłym snajperem jak na warunki ekstraklasy

[Proud]

Kurde, marnie widzę tą naszą kadrę w walce o górną połówkę tabeli.

Umówmy się, z całym obecnym składem nie bylibyśmy pewni awansu. A ten skład będzie pewnie o połowę gorszy.
Do tego przynajmniej w pierwszym naszym sezonie w 1 lidze każdy będzie się na nas wyjątkowo spinał, bo i kibiców będzie na stadionach więcej.

[Karherop]

Kurde, marnie widzę tą naszą kadrę w walce o górną połówkę tabeli. Umówmy się, z całym obecnym składem nie bylibyśmy pewni awansu. A ten skład będzie pewnie o połowę gorszy. Do tego przynajmniej w pierwszym naszym sezonie w 1 lidze każdy będzie się na nas wyjątkowo spinał, bo i kibiców będzie na stadionach więcej.

Patrząc na nasze jesienne pojedynki z Widzewem i Tyszanami to nie wyglądało to źle.

Umówmy się też. Jakby wziąć do kupy całą nasza kadrę, to wiosnę kończymy z masą kontuzji, rekonwalescentów itd.

Można założyć dość w ciemno że zostaniemy raczej z przeciętna kadra na warunki 1 ligowe (a nawet 2 ligowe) i tylko ściągnięcie 5-6 "weteranów" ligowych bojów da nam szansę na powalczenie o górna połówkę tabeli. Juniorów i młodych under 23 u nas pełno, potrzeba nam wyłącznie zawodnikow w wieku 28-33 którzy mają ambicje jeszcze coś osiągnąć w piłce.

[ciastek88]

Patrząc na nasze jesienne pojedynki z Widzewem i Tyszanami to nie wyglądało to źle.

Czy ja wiem ? Z Tychami to gra nie wyglądała za ciekawie i mecz nam wygrał Forbes
Z Widzewem też szału nie było i dopiero zaczęliśmy grać lepiej i punktować ich dopiero jak opadli z sił i wyszło po prostu lepsze przygotowanie fizyczne zespołu ekstraklasowego .

Zresztą nie ma to znaczenia bo zaczniemy praktycznie od 0 - z nową kadrą i te same Tychy czy Widzew ( jakby został w I Lidze ) mogą nas lać bez problemów..

[pawlozm]

Fakt, Drzazga byłby fajną opcją - kończy mu się kontrakt akurat. Boguski raczej już zakończy karierę.

[czaro]

To na scauta. Poznał 1. ligę w minionym roku.

[Jagul]

Ja bym się Śpiączką zainteresował.
Łęczna leci z ligi, więc teoretycznie jest furtka, żeby mógł rozwiązać kontrakt. Pytanie czy nasze asy są w stanie to przeprowadzić.

[sandomingo]

Ja bym się Śpiączką zainteresował. Łęczna leci z ligi, więc teoretycznie jest furtka, żeby mógł rozwiązać kontrakt. Pytanie czy nasze asy są w stanie to przeprowadzić.

Nie zapominaj, że to klub może rozwiązać kontrakt a nie zawodnik

[Szneka]

Ja bym się Śpiączką zainteresował. Łęczna leci z ligi, więc teoretycznie jest furtka, żeby mógł rozwiązać kontrakt. Pytanie czy nasze asy są w stanie to przeprowadzić.

śpiączka i Gostomski w Górniku Zabrze. Tam też nie ma napastnika ale szybciej reagują niż my.

[czaro]

Nie widzę w google, więc daję screen z nieznanego mi konta na tt:
https://twitter.com/KubaSzlendak/sta...99037277650944

Tu ubiegłe lata:
https://www.pzpn.pl/public/system/fi...rca%202021.pdf
https://www.pzpn.pl/public/system/fi...rca%202020.pdf

[ypeeh]

Taaa szczególnie, że Boguś to się tak średnio łapie do składu Puszczy Niepołomice Ale pewnie - kolejna legenda to będzie jak znalazł

Oj zaraz ten front legenda versus anty-legenda. Prawda jest taka, że w ostatnich latach zmienialiśmy zawodników średnich /słabych na jeszcze gorszych. Póki w pierwszym składzie był Boguś czy Sadlok to jakoś to wyglądało. W kluczowych momentach potrzeba nam zawodników, którzy dadzą coś ekstra mentalnie (jako wzór zaangażowania), a Boguś zawsze taki był. Nawet, jak piłkarsko na koniec to nie był super najwyższy poziom, to jednak w Płocku strzelił co miał strzelić. Ot, detale.

[ciastek88]

Nie zapominaj, że to klub może rozwiązać kontrakt a nie zawodnik

Tak ale trzeba wziąć pod uwagę zarobki piłkarza. Nie wiem ile zarabiał w ekstraklasie - ale jeżeli dostał podwyżkę po awansie z I ligi to Łęczna może próbować obniżyć kontrakt. Wydaje mi się , że przepisy dają możliwość obniżenia ale nie wiem o ile % ? W takiej sytuacji albo Śpiączka zgodzi się na to , albo nie i Łęczna płaci mu tyle co w ekstraklasie, albo uznaje , że nie będzie jej stać w I lidze i rozwiązuje kontrakt .

natomiast pytanie czy nie dostanie wtedy lepszej oferty od takiej ... Warty czy Stali

[Arronax]

Dostanie. Tego jestem pewny, że ktoś wyciągnie Śpiączkę.

[aNouc]

Dobra informacja dotycząca prawa chroniącego klub po ewentualnym spadku:

Wisła może rozwiązać jednostronnie umowy z zawodnikami po degradacji. Warunkiem takiego działania jest po pierwsze brak zaległości względem takiego piłkarza, a także wystawienie oświadczenia o rozwiązaniu kontraktu w terminie 10 dni od zakończenia sezonu. Zawodnikowi przysługuje w takim przypadku odszkodowanie w wysokości zaledwie jednomiesięcznego wynagrodzenia. Oto lista piłkarzy z aktualnej kadry Wisły Kraków, którzy posiadają z naszym klubem umowy ważne po 30 czerwca br., a z którymi klub będzie mógł rozwiązać kontrakty na podstawie w/w prawa: Mikołaj Biegański (kontrakt do 30 czerwca 2025), Momo Cissé (30 czerwca 2023 r.), Joseph Colley (30 czerwca 2025 r.), Enis Fazlagić (30 czerwca 2026 r.), Michal Frydrych (30 czerwca 2023 r.), Konrad Gruszkowski (30 czerwca 2025 r.), Dor Hugi (30 czerwca 2024 r.), Jan Kliment (30 czerwca 2024 r.), Nikola Kuveljić (30 czerwca 2023 r.), Mateusz Młyński (30 czerwca 2025 r.), Zdeněk Ondrášek (30 czerwca 2023 r.), Patryk Plewka (31.12.2024 r.), Marko Poletanović (30 czerwca 2024 r.), Sebastian Ring (30 czerwca 2023 r.), Michal Škvarka (30 czerwca 2023 r.), Piotr Starzyński (30 czerwca 2026 r.), Dawid Szot (30 czerwca 2023 r.), Serafin Szota (30 czerwca 2025 r.) oraz Alan Uryga (30 czerwca 2026 r.). Obowiązujące prawo daje Wiśle spore pole manewru

- www.wislaportal.pl

[Szneka]

z powyższej listy zostawiłbym:
Biegański, Cisse, Collley, Frydrych, Gruszkowski, Młyński, Plewka, Poletanović, Starzyński, Szot, Szota, Uryga. zastanowiłbym się nad Ondraskiem. reszta cześć

[Ajax]

Optymistycznie patrząc wszyscy poniżej powinni polecieć, ale pewnie będą niestety chcieli utrzymać większość piłkarzy.

Oczywiście, przed rozwiązaniem powinni próbować sprzedać każdego z nich za dowolną kwotę.

Enis Fazlagić (30 czerwca 2026 r.)
Michal Frydrych (30 czerwca 2023 r.)
Konrad Gruszkowski (30 czerwca 2025 r.)
Dor Hugi (30 czerwca 2024 r.),
Jan Kliment (30 czerwca 2024 r.),
Nikola Kuveljić (30 czerwca 2023 r.),
Mateusz Młyński (30 czerwca 2025 r.),
Sebastian Ring (30 czerwca 2023 r.),
Michal Škvarka (30 czerwca 2023 r.),
Piotr Starzyński (30 czerwca 2026 r.),
Dawid Szot (30 czerwca 2023 r.),
Serafin Szota (30 czerwca 2025 r.

[czaro]

Oczywiście, przed rozwiązaniem powinni próbować sprzedać każdego z nich za dowolną kwotę.

A znajdzie się taki głupi, żeby zapłacić?

[MaLk]

A znajdzie się taki głupi, żeby zapłacić?

Jeśli wiadomo będzie, że klub i tak chce się ich pozbyć w tym trybie, to oczywiście nie.

Każdy normalny będzie wolał zaczekać aż klub rozwiąże umowę i będzie mógł wziąć piłkarza z kartą na ręku, bo kasa za podpis będzie siłą rzeczy mniejsza niż koszt transferu. Zawodnik też będzie wolał zaczekać na rozwiązanie kontraktu i dostać samemu kasę za podpis, zamiast opłaty transferowej, która poszłaby do klubu. Nie wspominając już o tym, że w takiej sytuacji zawodnikowi łatwiej wynegocjować lepsze warunki swojego kontraktu i ma więcej potencjalnie zainteresowanych.

Może jacyś piłkarze emocjonalnie związani z klubem w takiej sytuacji mieliby jakieś ciągoty do tego, żeby trochę pomóc swoim transferem klubowi, ale my sami poszliśmy w tę stronę, że mamy w kadrze samych najemników, którzy będą to mieli gdzieś i postąpią według wyłącznie własnego interesu.

Sprzedać właściwie można tylko tych piłkarzy, których chcielibyśmy i moglibyśmy zatrzymać, bo tylko w takiej sytuacji mamy jakąś siłę przetargową.

[Karherop]

śpiączka i Gostomski w Górniku Zabrze. Tam też nie ma napastnika ale szybciej reagują niż my.

Nikt z nami nie negocjował nie wiedząc w jakiej lidze będziemy grać.
Teraz jednak to powinni działać szybko, bo na rynku nikt nie będzie czekał aż Wisła do niego zapuka.


Zresztą po co śpiączka ma kopać w 1 lidze skoro z esa będzie miał kilka ofert?

[czaro]

Jeśli wiadomo będzie, że klub i tak chce się ich pozbyć w tym trybie, to oczywiście nie. Każdy normalny będzie wolał zaczekać aż klub rozwiąże umowę i będzie mógł wziąć piłkarza z kartą na ręku, bo kasa za podpis będzie siłą rzeczy mniejsza niż koszt transferu. Zawodnik też będzie wolał zaczekać na rozwiązanie kontraktu i dostać samemu kasę za podpis, zamiast opłaty transferowej, która poszłaby do klubu. Nie wspominając już o tym, że w takiej sytuacji zawodnikowi łatwiej wynegocjować lepsze warunki swojego kontraktu i ma więcej potencjalnie zainteresowanych. Może jacyś piłkarze emocjonalnie związani z klubem w takiej sytuacji mieliby jakieś ciągoty do tego, żeby trochę pomóc swoim transferem klubowi, ale my sami poszliśmy w tę stronę, że mamy w kadrze samych najemników, którzy będą to mieli gdzieś i postąpią według wyłącznie własnego interesu. Sprzedać właściwie można tylko tych piłkarzy, których chcielibyśmy i moglibyśmy zatrzymać, bo tylko w takiej sytuacji mamy jakąś siłę przetargową.

W imieniu wielu czytelników, którzy tego wyjaśnienia potrzebowali, dziękuję.

[Karherop]

I tak i nie bo wyobrażam sobie że pół ekstraklasy będzie stało w kolejce po Fernandeza. Można go zatrzymać na "siłę" przedłużając kontrakt i sprzedać jak będzie odpowiednia oferta.
W najgorszym wypadku 1-2 kominy płacowe pewnie przebolejemy.

[czaro]

I tak i nie bo wyobrażam sobie że pół ekstraklasy będzie stało w kolejce po Fernandeza.

Ja słyszałem, że Lech Poznań bije się z Legią o Klimenta.

[MaLk]

Najciekawiej będzie z Fazlagiciem, o czym już pisałem jakiś czas temu.

Przy takim kontrakcie zapewne nie zarabia mało. Zostawić i zrobić dla niego komin płacowy (kompletnie nieuzasadniony sportowo), licząc, że "zaraz się rozkręci" i jednak za rok czy dwa na nim zarobimy, czy jednak rozwiązać umowę za odszkodowaniem i cała ta ogromna kasa w błoto (znając życie raty za niego pewnie jeszcze ze dwa lata będziemy spłacać) - oto jest pytanie, które pokazuje geniusz naszej polityki transferowej.