The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Reklama

Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Zakłady na Wisłę? Legalni bukmacherzy w Polsce - ranking i recenzje
Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
wściekłe pięści węża
Senior Member
 
Od: 02.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5341
Stary 16.06.2019, 11:28
Oczywiście, że Jadczakowi nie chodzi o poprawę sytuacji czy w ogóle naświetlenie patologii w polskiej piłce. Jemu chodzi tylko i wyłącznie pojazd po Wiśle, bo im gorzej u nas, tym lepiej dla niego. Siłą rzeczy będzie dyskredytował wszystkich mogących pozytywnie wpłynąć na losy Wisły, bo skończy mu się źrodełko z lajkami.

To nie jest facet piszący o Wiśle obiektywnie, a każdy kto wierzy w jego dobre intencje, albo rzetelność jest naiwniakiem.
Odpowiedz cytując
gizmowisla
Senior Member
 
 
Od: 08.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5342
Stary 16.06.2019, 12:04
Jadczak to zwykly szczur , wyszedl mu jeden temat w zyciu i bedzie sie tego trzymal dlugo jeszcze, bo nic innego mu w zyciu nie wychodzi ,
Odpowiedz cytując
master17
Senior Member
 
Od: 05.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5343
Stary 16.06.2019, 18:11
Przecież dzięki Jadczakowi Wisła pozbyła się patologii ze swoich struktur
Odpowiedz cytując
Arkadiusz.Czerepach
Senior Member
 
 
Od: 11.2016

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5344
Stary 16.06.2019, 19:24
wściekłe pięści węża napisał(a):Wyświetl post
Oczywiście, że Jadczakowi nie chodzi o poprawę sytuacji czy w ogóle naświetlenie patologii w polskiej piłce. Jemu chodzi tylko i wyłącznie pojazd po Wiśle, bo im gorzej u nas, tym lepiej dla niego. Siłą rzeczy będzie dyskredytował wszystkich mogących pozytywnie wpłynąć na losy Wisły, bo skończy mu się źrodełko z lajkami.

To nie jest facet piszący o Wiśle obiektywnie, a każdy kto wierzy w jego dobre intencje, albo rzetelność jest naiwniakiem.
dokładnie, Z TYMŻE kto wierzy że on działa z premedytacją (czy tam na zlecenie (czyje ) ) aby zniszczyć Wisłe , jest takim samym naiwniakiem


to zwykła menda dziennikarska , która po prostu będzie grillowała temat do upadłego bo zapewnia mu to fejm , klikalność , a więc i zarobki , od gościa który pisał dla lokalnych portalików o burzy z gradem w radomiu , bo jednego z bardziej rozpoznawalnych dziennikarz(oli)y śledczych , jak tylko dostanie okazje to z niej skwapliwie skorzysta

notabene w obie strony , bo jak puścił tego tweeta , o żydowni która torpeduje pomoc Wiśle , to awansował na Wiślackiego dziennikarza hehehe

pytanie tylko czy teksty o trupie Człowieka , były z głupoty , czy świadomym trollingiem , bo gość naprawde awansował w swoim środowisku dzięki tej sprawie , i tak łatwo nie popuści
Odpowiedz cytując
Delgado
Senior Member
 
Od: 12.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5345
Stary 17.06.2019, 15:14
dokładnie o tym pisałem już, facet istnieje dzięki temu, że grzeje temat i nie ma znaczenia czy chodzi o nas czy żydów, ważne by było kontrowersyjnie i klikalnie, najlepsze jest to że zwykły tvn-owo-michnikowy pismaczyna stał się mega kumaczem w sprawach kibicowskiego Krakowa, maczet itp, no śmiech na sali
Odpowiedz cytując
PSYCHOLTSW
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 11.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5346
Stary Wczoraj, 06:21
@Delgado zobaczymy czy nie ma znaczenia, bo na TT zaczęły wychodzić ciekawe powiązania JG z osobami zarządzającymi Akademią Craxy, różnymi stowarzyszeniami działającymi wokół (w zasadzie nie powiązania, tylko że członkowie JG siedzą w zarządach, kmisjach rewizyjnych, może Filipiak sobie sprawdzi ile kasy idzie bokiem?) jeśli nie napiszą nic na ten temat albo napiszą gniota, to macie jasność kto pomagał Jadczakowi i po co...
Powód: jadczak to zero
Ostatnio edytowane przez PSYCHOLTSW : Wczoraj o godz. 06:23.
Odpowiedz cytując
Slash
Senior Member
 
 
Od: 12.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5347
Stary Wczoraj, 10:53
Czy ktoś ma może dostęp do GWna i może zrobić tu copypastę? Dzieki.

http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,4...ml#s=BoxLoKrMT
R. R. Ch. P.!
Odpowiedz cytując
Delgado
Senior Member
 
Od: 12.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5348
Stary Wczoraj, 13:19
@PSYCHOLTSW no to grzejcie temat u Szymcia na tt, ja już chyba trzecie konto założę, bo dwa poprzednie mi zablokował hehe
Odpowiedz cytując
Pikniczek
Socios Wisła Kraków
 
Od: 09.2018

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5349
Stary Wczoraj, 13:30
Slash napisał(a):Wyświetl post
Czy ktoś ma może dostęp do GWna i może zrobić tu copypastę? Dzieki.

http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,4...ml#s=BoxLoKrMT
Ma ktoś dostęp do pełnej wersji artykułu?
Odpowiedz cytując
Slash
Senior Member
 
 
Od: 12.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5350
Stary Wczoraj, 19:55
Pikniczek napisał(a):Wyświetl post
Ma ktoś dostęp do pełnej wersji artykułu?
Chyba nikt nie ma. W sumie to się nie dziwię.
R. R. Ch. P.!
Odpowiedz cytując
TheMadness06
Junior Member
 
Od: 05.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5351
Stary Wczoraj, 21:25
Prenumeraty nie mam, ale wchodząc z Googla się otworzyło:
Cytat:
Na stadion Wisły miasto wydało już 640 mln zł. Niektórzy radni mówią wprost: jeśli nie damy kolejnych pieniędzy na przebudowę, zawsze będziemy do niego dokładać.

Polityczne emocje wokół gigantycznie drogiego stadionu przy ul. Reymonta odżyły w związku z widmem upadku Wisły Kraków, która wciąż nie wie, czy uda jej się spłacić długi. – Jeśli Wisła przestanie korzystać z tego obiektu, zostaniemy z kompletnie bezużyteczną inwestycją, która nie nadaje się do niczego innego niż gra w piłkę. Stracimy nawet te 6 mln zł, które za użytkowanie stadionu płaci teraz klub – ostrzega Andrzej Hawranek, szef komisji budżetowej. Argument ten pada z różnych stron podczas dyskusji, czy warto pomóc Wiśle w spłacie długów (klub zalega miastu na kwotę prawie 5 mln zł). By jednak Kraków nie był zakładnikiem klubu, wśród radnych dojrzewa inny pomysł.

Miasto nie ma planu B
– Wiem, że to niepopularny temat, ale by ten stadion zaczął na siebie zarabiać, by można tu było organizować wydarzenia masowe, musimy go dokończyć – uważa radny Jakub Kosek (komisja sportu i budżetowa), PO. – Jeśli nie odważymy się dodać kolejnych kilkudziesięciu milionów złotych, zawsze będziemy do tego stadionu dopłacać. Nasze działania blokuje na razie sądowy spór o prawa autorskie do tego obiektu, ale powinniśmy już teraz rozpocząć poważną dyskusję, co i za ile da się tu zmienić. Po przebudowie stadionu mogłaby nim zarządzać np. spółka miejska, która teraz z sukcesem zajmuje się Tauron Areną – wskazuje radny Kosek.

Radnych martwi, że miasto nie ma planu B, co zrobić ze stadionem, jeśli Wisła zbankrutuje. Ale wszyscy wiedzą, że wydanie kilkudziesięciu milionów na jego przeróbkę to temat, który wzbudzi opór społeczny. – Padną pytania, kto jest odpowiedzialny za to, że mamy obiekt za 640 mln, który jest nikomu do niczego niepotrzebny – spodziewa się radny Hawranek.

Urzędnicy przypominają, że w 2003 roku Jacek Majchrowski proponował budowę jednej wspólnej areny dla obu drużyn, ale ówcześni radni zmusili go do dwóch oddzielnych. Radni tłumaczą, że głosowali za dwoma mniejszymi stadionami, ale potem wszystkim marzyło się Euro 2012 i dlatego stadion urósł i podrożał. A Grzegorz Stawowy zrzuca odpowiedzialność na wykonawcę, czyli ZIKiT. Z kolei Prawo i Sprawiedliwość uważa, że odpowiedzialność ponosi prezydent Krakowa.

Adam Kalita, radny PiS: – Teraz ruch jest po stronie prezydenta. To jego urzędnicy podpisywali umowę na projekt stadionu i akceptowali, że obiekt jest niefunkcjonalny.

Stadion bardzo drogi w utrzymaniu
– Ten stadion trzeba albo zburzyć, albo nauczyć się z nim żyć – uważa Grzegorz Stawowy (PO), przewodniczący komisji planowania przestrzennego. I przypomina: – Już na etapie budowy w latach 2009 – 2010 mówiłem, że na stadion nie da się na przykład wjechać tirem, by zbudować scenę koncertową. A to na takich wydarzeniach zarabia się najwięcej. Teraz trzeba by rozebrać część trybuny od strony Błoń, by czasowy przejazd dla samochodów dostawczych stworzyć. Dokładnego kosztorysu nie widziałem, ale szacunki mówią o kosztach rzędu 20 – 40 mln zł. Poza tym stadion jest bardzo drogi w utrzymaniu: zimą topi się pieniądze w ogrzewanie, a latem w klimatyzację. Tak się kończy, gdy zamiast ogłaszać konkurs architektoniczny, zleca się projektowanie stadionu specjaliście od inwestycji deweloperskich – komentuje Grzegorz Stawowy. Stadion, przypomnijmy, zaprojektował Wojciech Obtułowicz.

– Po rozstrzygnięciu sporu dotyczącego praw autorskich trzeba, niestety, sfinansować niezbędne przebudowy tak, by zwiększyć funkcjonalność stadionu. I oddać go Wiśle, by była jego operatorem – dodaje Stawowy.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum



Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 00:20.