The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

-->
Zakłady na Wisłę? Legalni bukmacherzy w Polsce - ranking i recenzje. Sprawdź też STS kod promocyjny.
Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
szprotson
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2005
Skąd: z boiska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2161
Stary 19.06.2017, 20:44
Gin napisał(a):Wyświetl post
No odbiera bo robią Co chcą nie będąc nawet premierem co przez to nie ponoszą odpowiedzialności za kraj a podejmuje kluczowe decyzje , zwykły tchórz ten Kaczor
nie wchodz w polityke.
wole tchórza, niz takiego co okrada swojego dajac ruskowi, no ale to moje osobiste zdanie.
abstrahując, od wyborów moje zycie sie nie zmieniło, a w zasadzie jest do przodu. A Twoje jak? Opisz (w wiadomosci prywatnej by nie rozmywac i prowokować, byc moze mnie przekonasz) ten hardkor bo nie pojmę
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno

Odpowiedz cytując
brylant17
Senior Member
 
 
Od: 07.2006
Skąd: Wschód Polski

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2162
Stary 19.06.2017, 20:52
Chociaż jedna osoba która ma jaja i powiedziała.Fakt głupie może,ale powiedział co myśli
Piggy oddaj hajs
Odpowiedz cytując
JrQ-
Senior Member
 
 
Od: 10.2006
Skąd: C:/WINDOWS/Pulpit

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2163
Stary 19.06.2017, 21:12
No zaajebista odwaga nabluzgać komuś w komentarzu ^^
Odpowiedz cytując
wester
Senior Member
 
Od: 08.2016
Skąd: Cholerzyn

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2164
Stary 19.06.2017, 21:52
Cytat:
Chociaż jedna osoba która ma jaja i powiedziała.Fakt głupie może,ale powiedział co myśli
Instytucja, która reprezentuję sprawia, że forma jego wypowiedzi powinna być na zupełnie innym poziomie.
Odpowiedz cytując
FraMat
Senior Member
 
 
Od: 03.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2165
Stary 19.06.2017, 22:13
brylant17 napisał(a):Wyświetl post
Chociaż jedna osoba która ma jaja i powiedziała.Fakt głupie może,ale powiedział co myśli
Faktycznie. Ma jaja. I to jaja na miękko. Zamiast mózgu w głowie.

Mówienie, co się myśli nie jest synonimem ani mądrości, ani nawet rozsądku..

Lepiej milczeć i uchodzić za mądrego niż raz się odezwać i rozwiać wszystkie wątpliwości.
To tylko moje zdanie, z którym nikt nie musi się zgadzać

Odpowiedz cytując
kola12
Member
 
Od: 10.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2166
Stary 19.06.2017, 22:37
A teraz quiz... "Nasz" Prezes po złapaniu kontaktu z rzeczywistością będzie się tłumaczył:
1. włam na konto,
2. za dużo alko,
3. jestem kosmitą,
Ja stawiam na 1. A Wy?
Odpowiedz cytując
WislaFan123
Senior Member
 
Od: 08.2003
Skąd: KRK

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2167
Stary 19.06.2017, 23:20
MaLk napisał(a):Wyświetl post
Kierując się sprawozdaniami finansowymi za 2014 i 2015, TF to było ponad 6 mln zł za sezon (przychody ze sprzedaży od jednostek powiązanych). Już w tym miejscu całe Twoje wyliczenia się sypią...

W biletach nawet nie liczysz VAT. Gdzie zużycie materiałów i energii? To 1,6-2,8 mln zł. Gdzie amortyzacja? Odsetki od 10,8 mln zł rosną, delikatnie rzecz ujmując, gwałtownie. Itd, itp.

Wisła w 2015 r. miała 30 mln zł przychodów, ale wydatków 37 mln zł. Strata 6,8 mln zł na rok. Na tym polega cała tajemnica "budżetu"...
MaLk napisał(a):Wyświetl post
Kierując się sprawozdaniami finansowymi za 2014 i 2015, TF to było ponad 6 mln zł za sezon (przychody ze sprzedaży od jednostek powiązanych). Już w tym miejscu całe Twoje wyliczenia się sypią...

W biletach nawet nie liczysz VAT. Gdzie zużycie materiałów i energii? To 1,6-2,8 mln zł. Gdzie amortyzacja? Odsetki od 10,8 mln zł rosną, delikatnie rzecz ujmując, gwałtownie. Itd, itp.

Wisła w 2015 r. miała 30 mln zł przychodów, ale wydatków 37 mln zł. Strata 6,8 mln zł na rok. Na tym polega cała tajemnica "budżetu"...
Ciekawe, ciekawe - bo banki zabroniły TF finansowania Wisły w inny sposób niż sponsoring.

Energia? Jeśli wogóle to trochę w Myślenicach - w Krakowie Wisła płaci tylko za dzierżawe stadionu i conajwyzej za internet. Amortyzacja? Czego ? Kiedyś owszem, a teraz Wisła nie za bardzo posiada środki trwałe (większość sprzętu jest już bardzo stara).

37 mln kosztów?! alę że niby z czego one się biorą? to co w tych innych 15 mln jest?

PvD - źródła? Różne - nie trzeba pracować w klubie żeby wiedzieć dużo, a co więcej - nie raz jest tak że wielu ludzi z klubu wiedzą mniej niż niektórzy na zewnątrz.

Jeśli chodzi i piłkarzy i ich pensje to raport Deloitte - Piłkarska ekstraklasa. Za 2015 Wisła wykazała 30 mln przychodu - w tym raporcie również jest liczba, a konkretniej % przychodów który na pensje jest przekazywany. W 2015 roku było 55% czyli 16,5mln - to są dane które im Wisła przekazała. Nie mniej jednak, to jest 30 mln - raport Deloitte


To tak konkretnie liczbami (z raportu EY)

Przychody: 2014: 32,8m 2015: 27,7m
Koszty: 2014: 34,3m, 2015: 30,7m, w tym wynagrodzenia 2014: 13,8m 2015: 10,3m
Zysk (strata): 2014: (1,5m), 2015: (3mln).

Z jakiegoś powodu liczby miedzy raportami EY i Deloitte sie roznily zawsze. O tyle dziwne, ze za 2015 w raporcie EY Wisla ma 27,3 mln przychodu a w raporcie Deloitte 30mln. Sęk w tym, że EY w komentarzach zaznacza że spadek wynika wlasnie z brak transfero z klubu w 2015, ale... raport Deloitte wogole nie bierze tego pod uwage.

Nie mniej te ponad 6 mln straty o ktorych piszesz, wynika z bledu w raporcie - jest tam napisane ze pomimo spadku kosztow (glownie dziei obnizeniu plac) Wisla wygenerowala strate 6,6mln - ktoś policzyl przychody 2015 i koszty 2014: 27,7 - 34,3 to wlasnie te 6,6 mlna. Tu piszą o 10,3mln na wynargodzenia a z rportu Deloitte wynika ze bylo 16,5m...

Gaszyński w 2015 roku mówił że rok powinien się spiąć (że będzie w okolicy zera), a problemem jest zadłużenie zewnętrzne.

Nie mniej jednak, daleko jest to od jakies poteznej straty.

PS. od jakies 10 rano pisalem tego posta i 10 razy przerywalem Troche mysli ucieklo

PS.2 o ile kiedys pare razy na fanpage wislportal zdarzylo sie skoentowac jak jacys znajomi udostpeniali (wlasnie dzis polubilem ich profil). Ale na stronie to w zyciu u nich nie komentowalem, takze nie mam co za nick podac

PS3. I taka bardzo ważna rzecz. Śmniejszy mnie teraz niesamowite bronienie TS. Oceniałem wszystkie zarządy po kolei, zawsze różne tu opinie byly z roznych stron. Sam osobiscie chwalilem jak bylo za co, ale rowniez ganilem - zarzad, sztab czy zawodników. Ale odkąd TS przejął SA, to zleciala sie tu armia ludzi z SKWK i nie wolno zlego slowa powiedziec - ba, nawet nie mozna ocenic czy zakwestionować, bo zaraz na drugą stronę błoń wysyłają. tylko ze jak SKWK wiele razy negatywnie ocenialo i PUBLICZNIE działania SA, to było ok? Przez bezsensowny konflikt z jackiem plackiem ten klub był bliżej upadku niz za meresinskiego. Bez jaj panie i panowie, troche obeiktywizmu - to jest wrecz obowiazkiem patrzeć na rece - w tym sensie, aby weryfikować czy coś jest dobrze czy zle wykonywane. Prawda jest taka, że dużo lepiej zarzad pokazuje stan niz jest faktycznie. Sponsorzy też ślepi nie są i swoją opinie też mają. Serio, jeśli TS ma być wlascielem przez i kolejne 100 lat - niech będzie, jeszcze z czasem do odbudowy i TS i SA bedzie mozna wykorzystac madrze tereny i cos fajnego postawic co bedzie dawac gotowke klubowi.

PS4. jak widać muszę zaznaczyć - nie jestem przeciwko temu klubowi jak niktorzy sugeruja. Poprostu robie co zawsze robilem - oceniam dzialania poszczegolnych zarządów.
Odpowiedz cytując
krzywy
Senior Member
 
 
Od: 07.2003
Skąd: Bochnia

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2168
Stary 20.06.2017, 00:29
WislaFan123 napisał(a):Wyświetl post

PS3. I taka bardzo ważna rzecz. Śmniejszy mnie teraz niesamowite bronienie TS. Oceniałem wszystkie zarządy po kolei, zawsze różne tu opinie byly z roznych stron. Sam osobiscie chwalilem jak bylo za co, ale rowniez ganilem - zarzad, sztab czy zawodników. Ale odkąd TS przejął SA, to zleciala sie tu armia ludzi z SKWK i nie wolno zlego slowa powiedziec - ba, nawet nie mozna ocenic czy zakwestionować, bo zaraz na drugą stronę błoń wysyłają. tylko ze jak SKWK wiele razy negatywnie ocenialo i PUBLICZNIE działania SA, to było ok? Przez bezsensowny konflikt z jackiem plackiem ten klub był bliżej upadku niz za meresinskiego. Bez jaj panie i panowie, troche obeiktywizmu - to jest wrecz obowiazkiem patrzeć na rece - w tym sensie, aby weryfikować czy coś jest dobrze czy zle wykonywane. Prawda jest taka, że dużo lepiej zarzad pokazuje stan niz jest faktycznie. Sponsorzy też ślepi nie są i swoją opinie też mają. Serio, jeśli TS ma być wlascielem przez i kolejne 100 lat - niech będzie, jeszcze z czasem do odbudowy i TS i SA bedzie mozna wykorzystac madrze tereny i cos fajnego postawic co bedzie dawac gotowke klubowi..
Chłopie nawet tu nie wchodź ze swoimi poglądami. Gdy tylko różnią się od jedynie słusznych na tym forum, to zaraz zwyzywają Cię od lewaków,kondomitów żydów z drugiej strony błoń itd. Za nic tu się ma próby przedstawienia innego spojrzenia na różne sprawy. Jednak takie fora rządzą się swoimi prawami. Jak Ci się nie podoba to........... Skończy sie tak , że zostaną se tu w pindziesienciu chłopa i będą zaklinać rzeczywistość na własną modłę.
od kołyski, aż po grób zawsze ukochany klub WISŁA KRAKÓW
Odpowiedz cytując
AS82
Senior Member
 
 
Od: 07.2005
Skąd: Krk

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2169
Stary 20.06.2017, 00:44
wester napisał(a):Wyświetl post
http://niezalezna.pl/100815-co-za-pr...-reakcja-klubu

Jeśli prawdą są słowa napisane przez prezesa powinien natychmiast podać się do dymisji dla dobra klubu, nie widzę po prostu innego wyjścia z tej sytuacji. Szanuję to, że ktoś ma inne poglądy, że ktoś nie lubi PiSu czy Kaczyńskiego. Prezes TSu to nie Piotr Dunin-Sulgostowksi to instytucja, które nie może pozwalać sobie na tego typu wpisy.
Najlepiej niech popełni harrakiri
Odpowiedz cytując
domin_czyzyny
Socios Wisła Kraków
 
Od: 09.2010
Skąd: Kraków/Bolechowice

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2170
Stary 20.06.2017, 02:00
AS82 napisał(a):Wyświetl post
Najlepiej niech popełni harrakiri
Dymisja wystarczy...
Odpowiedz cytując
Vinci
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 03.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2171
Stary 20.06.2017, 07:01
Ja nie wiem co oni wszyscy mają znta potrzeba publikacji swoich poglądów na tych gownianych profilach. Dunin Sikorski czy inni z rządzących. Stare chłopy tyle lat mają a piszą dyrdymaly na poziomie rozmów ze szkolnej toalety. Przed kamerami wiedzą czasem jak mniej więcej bredzic zgodnie z etyką, natomiast w internecie zachowują się jakby z góry założyli że są anonimowi... Rozumu mniej niż przeciętny nastolatek a aspiracje na poziomie miedzynarodowym
"Kradzione szczęścia nie daje..."
Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2172
Stary 20.06.2017, 09:32
Vinci napisał(a):Wyświetl post
Ja nie wiem co oni wszyscy mają znta potrzeba publikacji swoich poglądów na tych gownianych profilach. Dunin Sikorski czy inni z rządzących. Stare chłopy tyle lat mają a piszą dyrdymaly na poziomie rozmów ze szkolnej toalety. Przed kamerami wiedzą czasem jak mniej więcej bredzic zgodnie z etyką, natomiast w internecie zachowują się jakby z góry założyli że są anonimowi... Rozumu mniej niż przeciętny nastolatek a aspiracje na poziomie miedzynarodowym
No trochę to tak wygląda że co drugi nie rozumie że media społecznościowe są przeczesywane przez dziennikarzy w poszukiwaniu sensacji. A nawet jeśli żaden Cię nie wypatrzy, to urażeni sami doniosą.
Trzeba być niezłym chamem żeby jeszcze takie wypowiedzi popierać. Ale jak napisałem - od tej sieczki medialnej rozum ludziom odbiera.
Już za cztery lata,
Już za cztery lata,
Może będzie Ekstraklasa!
Odpowiedz cytując
MaLk
Socios Wisła Kraków
 
Od: 08.2016

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2173
Stary 20.06.2017, 09:35
WislaFan123, ale wiesz, że zaczynasz przekraczać barierę śmieszności, bo w oparciu o swoje domysły i szacunki polemizujesz z danymi zawartymi w sprawozdaniach finansowych klubu...?

Tyle godzin pracy po to, aby zakwestionować rzetelność cyfr umieszczonych w oficjalnym dokumencie składanym do sądu i urzędu skarbowego, zbadanym przez biegłego rewidenta i zatwierdzonym przez walne zgromadzenie spółki? Ostro.

Brutalna prawda jest taka, że nie masz zielonego pojęcia o czym dyskutujesz.
Odpowiedz cytując
Griszka30KR
Senior Member
 
 
Od: 06.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2174
Stary 20.06.2017, 09:56
FraMat napisał(a):Wyświetl post
Faktycznie. Ma jaja. I to jaja na miękko. Zamiast mózgu w głowie.

Mówienie, co się myśli nie jest synonimem ani mądrości, ani nawet rozsądku..

Lepiej milczeć i uchodzić za mądrego niż raz się odezwać i rozwiać wszystkie wątpliwości.
Pewnię to pisząc był na bani,ale Go rozumiem w tej kwestii.
Ostatnio edytowane przez Griszka30KR : 20.06.2017 o godz. 09:59.
Bednarz=Landryna=......
Odpowiedz cytując
WislaFan123
Senior Member
 
Od: 08.2003
Skąd: KRK

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2175
Stary 20.06.2017, 10:39
MaLk napisał(a):Wyświetl post
WislaFan123, ale wiesz, że zaczynasz przekraczać barierę śmieszności, bo w oparciu o swoje domysły i szacunki polemizujesz z danymi zawartymi w sprawozdaniach finansowych klubu...?

Tyle godzin pracy po to, aby zakwestionować rzetelność cyfr umieszczonych w oficjalnym dokumencie składanym do sądu i urzędu skarbowego, zbadanym przez biegłego rewidenta i zatwierdzonym przez walne zgromadzenie spółki? Ostro.

Brutalna prawda jest taka, że nie masz zielonego pojęcia o czym dyskutujesz.
Nie no sprawozdzania mam tu wrzucać? jak sie odnosze tutaj to do dostepnych ogolnie źrodeł - zeby kazdy mogl sobie zweryfikować, a ktore są bliskie prawdy (kluby w zasadzie maja obowiazek przekazywać dane EY).

A Odnośnie skladania sprawozdzan - TF i Wisla w okolicach 2011-2015 tego wogole nie robily.

I gwarantuje Ci, nie tyle że mam pojęcie, ale dokladnie wiem o czym mówie - fakty odnośnie zadluzenia były takie jakie podawała TF. Wiadomo, odsteki rosną, nie mniej jednak: czy tak dużo ten zarzad zrobil od przejecia? Nie. I tyle.
Odpowiedz cytując
MaLk
Socios Wisła Kraków
 
Od: 08.2016

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2176
Stary 20.06.2017, 10:49
INFORMACJE O ZŁOŻONYCH SPRAWOZDANIACH
data złożenia 19.07.2016 okres OD 01.01.2015 DO 31.12.2015
data złożenia 09.07.2015 okres OD 01.01.2014 DO 31.12.2014
data złożenia 24.12.2014 okres OD 01.01.2013 DO 31.12.2013
data złożenia 29.07.2013 okres 01.01.2011 - 31.12.2011
data złożenia 29.07.2013 okres 01.01.2012 - 31.12.2012
data złożenia 02.03.2012 okres 01.01.2010 - 31.12.2010

Bawimy się dalej?
Odpowiedz cytując
jonaf
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2177
Stary 20.06.2017, 10:56
WislaFan123 napisał(a):Wyświetl post

A Odnośnie skladania sprawozdzan - TF i Wisla w okolicach 2011-2015 tego wogole nie robily.
MaLk napisał(a):Wyświetl post
INFORMACJE O ZŁOŻONYCH SPRAWOZDANIACH
data złożenia 19.07.2016 okres OD 01.01.2015 DO 31.12.2015
data złożenia 09.07.2015 okres OD 01.01.2014 DO 31.12.2014
data złożenia 24.12.2014 okres OD 01.01.2013 DO 31.12.2013
data złożenia 29.07.2013 okres 01.01.2011 - 31.12.2011
data złożenia 29.07.2013 okres 01.01.2012 - 31.12.2012
data złożenia 02.03.2012 okres 01.01.2010 - 31.12.2010

Bawimy się dalej?

123 nie pogrążaj się dalej
Jazda , Jazda , Jazda Biała Gwiazda!!
Odpowiedz cytując
serek.c2
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2178
Stary 20.06.2017, 10:58
WislaFan123 napisał(a):Wyświetl post
Nie no sprawozdzania mam tu wrzucać? jak sie odnosze tutaj to do dostepnych ogolnie źrodeł - zeby kazdy mogl sobie zweryfikować, a ktore są bliskie prawdy (kluby w zasadzie maja obowiazek przekazywać dane EY).

A Odnośnie skladania sprawozdzan - TF i Wisla w okolicach 2011-2015 tego wogole nie robily.

I gwarantuje Ci, nie tyle że mam pojęcie, ale dokladnie wiem o czym mówie - fakty odnośnie zadluzenia były takie jakie podawała TF. Wiadomo, odsteki rosną, nie mniej jednak: czy tak dużo ten zarzad zrobil od przejecia? Nie. I tyle.
Skończ już - Ty nie chcesz rozmawiać o danych, tylko o bajkach. Ewidentnie uwiera Cię z jakiś względów nowy zarząd i na siłę chcesz go zdyskredytować.
Odpowiedz cytując
WislaFan123
Senior Member
 
Od: 08.2003
Skąd: KRK

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2179
Stary 20.06.2017, 11:35
serek.c2 napisał(a):Wyświetl post
Skończ już - Ty nie chcesz rozmawiać o danych, tylko o bajkach. Ewidentnie uwiera Cię z jakiś względów nowy zarząd i na siłę chcesz go zdyskredytować.
Czy Ty jestes slepy czy nie umiesz czytać ze zrozumieniem? Napisałem że oceniałem KAŻDY zarząd (jak wiele osób tutaj na forum).

Ale oczywiście jest szukanie się teori spiskowych?

To w takim razie Wisla musiala z opoziniemem 2-3 letnim je zlozyc. Takze wkrotce je bede miec i sprawdze co w trawie piszczy
Odpowiedz cytując
MaLk
Socios Wisła Kraków
 
Od: 08.2016

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2180
Stary 20.06.2017, 11:45
Tam masz daty złożenia do sądu, więc już naprawdę nie kombinuj. Nigdzie nie ma aż takiego opóźnienia, jak napisałeś, nie wiem jaki masz cel w tym, żeby za wszelką cenę polemizować najpierw z oficjalnymi liczbami sprawozdań, teraz z oficjalnymi datami wpisanymi do KRS.

Nie wpadłeś na to, że jeśli się powołuję w swoich wypowiedziach na dane ze sprawozdań finansowych, to najzwyczajniej w świecie mam je do dyspozycji...?
Odpowiedz cytując
serek.c2
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2181
Stary 20.06.2017, 11:54
WislaFan123 napisał(a):Wyświetl post
Czy Ty jestes slepy czy nie umiesz czytać ze zrozumieniem? Napisałem że oceniałem KAŻDY zarząd (jak wiele osób tutaj na forum).

Ale oczywiście jest szukanie się teori spiskowych?

To w takim razie Wisla musiala z opoziniemem 2-3 letnim je zlozyc. Takze wkrotce je bede miec i sprawdze co w trawie piszczy
Nie jestem ślepy i widzę co piszesz - jedynie co robisz, to wypisywanie bzdur wyssanych z palca. Nie podpierasz swoich głupot na konkretnych danych, a jedynie na domysłach. Jątrzysz od samego początku przejęcia spółki przez TS.
Ostatnio edytowane przez serek.c2 : 20.06.2017 o godz. 11:57.
Odpowiedz cytując
MaLk
Socios Wisła Kraków
 
Od: 08.2016

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2182
Stary 20.06.2017, 12:09
Dobra, nie będę chłopaka dobijał, przepiszę te dane w wersji skróconej, nie tyle dla naszego "specjalisty", ile dla zainteresowanych:

Przychody netto ze sprzedaży:
2014 27,6 mln zł
2015 27,7 mln zł
(w tym - od jednostek powiązanych
2014 6,7 mln zł
2015 6,3 mln zł)

Koszty działalności operacyjnej:
2014 34,3 mln zł
2015 30,7 mln zł

Pozostałe przychody:
2014 5,8 mln zł
2015 2,8 mln zł

Pozostałe koszty operacyjne:
2014 1,8 mln zł
2015 3,4 mln zł

Przychody finansowe:
2014 0,3 mln zł
2015 0,02 mln zł

Koszty finansowe:
2014 2,8 mln zł
2015 3,3 mln zł

Razem przychody:
2014 33,7 mln zł
2015 30,5 mln zł

Razem koszty:
2014 38,8 mln zł
2015 37,3 mln zł

Wynik finansowy:
2014 -5,1 mln zł
2015 -6,8 mln zł

Szczegółowych pozycji nie chce mi się przepisywać.
Odpowiedz cytując
Kocur
semper fi
 
 
Od: 09.2003
Skąd: TYNIEC

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2183
Stary 20.06.2017, 12:23
Nie kop leżącego ...

Chłopak pewnie już miał gotowy artykuł na wislaportal a teraz musi wszystko zmieniać żeby wyglądało bardziej chu..owo niż w rzeczywistości

MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
Odpowiedz cytując
czaro
Senior Member
 
 
Od: 11.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2184
Stary 20.06.2017, 12:43
A ja uważam, że intencje kolega ma dobre (ufaj ale sprawdzaj hehe), tylko niestety z realizacją słabo.

Jakoś tak na tygodniach WK S.A. będzie pewnie składać sprawozdanie w KRS. Niech kolega wybierze się w sierpniu do sądu, wypożyczy akta, przejrzy sprawozdania za 2016, 2015 i 2014, obfotografuje i nam je tu wszystkim zaprezentuje. Wówczas będzie o czym rozmawiać.
Konta "czaro" na innych portalach (w tym tt) nie są moje. Nie odpowiadam za publikowane tam treści.
Odpowiedz cytując
Valdi88
Member
 
 
Od: 03.2016
Skąd: Podhale

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2185
Stary 20.06.2017, 12:47
Nawet nie musi się nigdzie wybierać, bo informacje z KRS-u można otrzymać za pośrednictwem Centralnej Informacji KRS środkami elektronicznymi
Odpowiedz cytując
FraMat
Senior Member
 
 
Od: 03.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2186
Stary 20.06.2017, 14:03
MaLk napisał(a):Wyświetl post
Tam masz daty złożenia do sądu, więc już naprawdę nie kombinuj. Nigdzie nie ma aż takiego opóźnienia, jak napisałeś, nie wiem jaki masz cel w tym, żeby za wszelką cenę polemizować najpierw z oficjalnymi liczbami sprawozdań, teraz z oficjalnymi datami wpisanymi do KRS.

Nie wpadłeś na to, że jeśli się powołuję w swoich wypowiedziach na dane ze sprawozdań finansowych, to najzwyczajniej w świecie mam je do dyspozycji...?
Ja też widzę teraz te podane przez ciebie daty, ale pamiętam, że te 3-4 lata temu na forum była na ten temat dyskusja i stwierdzono, że wtedy te sprawozdania właśnie nie były składane.
Dziwne...
To tylko moje zdanie, z którym nikt nie musi się zgadzać

Odpowiedz cytując
czaro
Senior Member
 
 
Od: 11.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2187
Stary 20.06.2017, 14:14
Valdi88 napisał(a):Wyświetl post
Nawet nie musi się nigdzie wybierać, bo informacje z KRS-u można otrzymać za pośrednictwem Centralnej Informacji KRS środkami elektronicznymi
Sprawozdania też? Nie wiedziałem. No, to tym bardziej.
Konta "czaro" na innych portalach (w tym tt) nie są moje. Nie odpowiadam za publikowane tam treści.
Odpowiedz cytując
MaLk
Socios Wisła Kraków
 
Od: 08.2016

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2188
Stary 20.06.2017, 14:20
Najdłuższe opóźnienie to, przyjmując datę graniczną 15 lipca, 12 miesięcy i 14 dni.

Być może próbowali kombinować przy zmianie roku obrotowego, bo 1 lipca - 30 czerwca wydaje się bardziej naturalny, być może mieli problem z rozliczaniem sezonu, a może po prostu to olewali, jak połowa spółek ówcześnie. Dopiero po aferze Amber Gold instytucje zaczęły na to zwracać uwagę.

Inną sprawą jest oczywiście to, że np. wzmianka o złożeniu sprawozdania jest przez sądy rejestrowe traktowana jako ostatnia pod względem istotności, więc informacja o złożeniu sprawozdania w lipcu może się równie dobrze ukazać dopiero w listopadzie itp.
Powód: korekta językowa ;)
Ostatnio edytowane przez MaLk : 20.06.2017 o godz. 17:56.
Odpowiedz cytując
WislaFan123
Senior Member
 
Od: 08.2003
Skąd: KRK

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2189
Stary 20.06.2017, 15:42
Valdi88 napisał(a):Wyświetl post
Nawet nie musi się nigdzie wybierać, bo informacje z KRS-u można otrzymać za pośrednictwem Centralnej Informacji KRS środkami elektronicznymi
Znam, ale trzeba mieć podpis elektroniczny.

Ale jest inne źródło

A jakieś żałosne teksty o kopani leżącego wsadźie sobie głeboko w 4 litery

P&L za 2012-2015 mam (narazie tylko P&L nie pełne wyniki finansowe). Wyniki szokujące.... 2015, same odsetki to ponad 3 mln PLN, 2014 2,7mln

Więcej by wyszło z pełneo sprawozdania z przepływami pieniężnymi, ale na pierwszy rzut oka wygląda na to, że gdyby nie zadłużenie które nagromadziło się w 2011,2012 i 2013, to od 2014 bylibyśmy na niezłym plusie.

Strata za 2011 (mialem kiedyś sprawozdanie), 2012 i 2013 + odsetki to.... ponad 50 mln PLN!
Odpowiedz cytując
wiesniak842
Socios Wisła Kraków
 
Od: 01.2015

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2190
Stary 20.06.2017, 17:16
FraMat napisał(a):Wyświetl post
Ja też widzę teraz te podane przez ciebie daty, ale pamiętam, że te 3-4 lata temu na forum była na ten temat dyskusja i stwierdzono, że wtedy te sprawozdania właśnie nie były składane.
Dziwne...
Żeś może z wislafanemjedendwatrzy dyskutował.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum
Reklama



Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 00:09.