The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Reklama
Zakłady na Wisłę? Legalni bukmacherzy w Polsce - ranking i recenzje
Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
regan
Senior Member
 
Od: 05.2004
Skąd: Krakow

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10471
Stary 29.11.2018, 09:53
zygi125 napisał(a):Wyświetl post
Prezes spółki odpowiada swoim majątkiem, więc jak spółka upada to prezes jest pozbawiony tego majątku. Jak kolega powyżej napisał takie przepisy.

EDITE: Jakby nie było to takie oczywiste to nie zostałaby podjęta próba rezygnacji. To jest oczywiście mój wniosek. Pani jest prawnikiem więc można było założyć że wie co robi.
https://ksiegowosc.infor.pl/obrot-go...erzycieli.html

Przeczytaj doedukuj sie i skończ PIER.DOLIĆ głupoty.

ArturBarlinek napisał(a):Wyświetl post
No dobrze mówi, takie przepisy
Które? Zacytuj. Wam sie chyba rodzaje spółek pomyliły. To nie jest spòlka z.o.o tylko S.A. w S.A zarzad odpowiada majatkiem tylko wtedy kiedy w odpowiendim terminie nie zlozy wniosku o procedure likwidacyjną. Ewentualnie sprawy podatkowe, ale nas nie dotyczą w tej chwili. W S.A nie odpowiadaja majatkiem ani posiadacze akcji ani zarzad. Akcjonariusze traca jedynie wkład.
Wy mówicie o spolce z.o.o tam jest odpowiedzialnosc majatkowa.

Skonczcie wprowadzac ludzi w błąd

bevierek napisał(a):Wyświetl post
Żal mi się zrobiło tej naszej Pani Prezes...

Nie potrzebnie
Ostatnio edytowane przez regan : 29.11.2018 o godz. 10:01.
łukasza
Odpowiedz cytując
Proud
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2007
Skąd: Bydgoszcz

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10472
Stary 29.11.2018, 09:54
iamironman napisał(a):Wyświetl post
Całkowicie się zgadzam. Wyniki wyborów w Krakowie świadczą o tym, że w Krakowie rządzą studenci i idioci, a na pewno nie kibice Wisły - bo czy kibic Wisły zagłosowałby na człowieka który od lat utożsamia się z sąsiadką, a przed tym sezonem na dodatek wbił nam nóż w plecy?
Nie zgadzam się natomiast z tym, że sport zawodowy powinien być tylko prywatny. Sport i dbanie o kondycje fizyczną społeczeństwa jest wpisane w misję rządzących jak edukacja, Bez idolów sportowych sport amatorski również umiera. Stąd konieczność utrzymywania wysokich wyników sportowych, wspomagania prywatnych inwestorów - bez tego inwestorzy nie wejdą w sport, a jak oni nie wejdą to tego sportu nie będzie....
A w Krakowie nie dotuje się sportu w ogóle, natomiast dotuje się idiotyczne festiwale i wernisaże, na które nikt normalny nie przyjdzie i które niczemu nie służą oprócz wzajemnego nabijania kabzy ich organizatorom
A ilu jest kibiców Wisły z Krakowa, którzy przy tego typu wyborach kierują się dobrem klubu?
Wg mnie są to osoby, którym bardzo zależy na Wiśle, czyli takie, które regularnie chodzą na mecze.

A zastanówmy się:
Takich kibiców jest ok 10 tys. Z czego bardzo duża grupa nie jest z Krakowa.
Ja na przykład na kilku meczach byłem "wirtualnie", i znam kilka innych takich osób. Znam kibiców Wisły jeżdżących z Libiąża, Oświęcimia, Miechowa, Olkusza...
To na dobrą sprawę ile osób z tych 10 tys. jest z Krakowa? 7 tys, może 8 tysięcy. Czy taka liczba może w znaczny sposób wpłynąć na wybory? To jest ok 1% mieszkańców.
Dodam tylko, że zupełnie odcinam się od wyborów personalnych, bo nie jestem z Krakowa. Dlatego nie będę tego oceniał.
Tych co chodzą na Derby i Legię nie liczę, bo gdyby rzeczywiście bardzo zależało im na Wiśle, to na wszystkich meczach tego sezonu powinno być ponad 20 tysięcy. Mając na uwadze aktualną sytuację Klubu.

Tak samo śmieszy mnie jak ktoś pisze, że znacznie na frekwencję wpłynie powrót studentów do Krk. Sam mieszkałem na miasteczku studenckim AGH, i z mojego akademika karnet miałem ja, i jeszcze jeden gość. Poza tym było może z 5 osób, które CZASAMI chodziły na mecze. Były pewnie akademiki gdzie chodziło kilkanaście osób regularnie, ale czy to znacznie wpływa na frekwencję?
Regularnie to chodzą studenci, którzy kierowali się Wisłą wybierając Kraków na miejsce studiowania. Reszta przyjdzie okazjonalnie, ale nie ma co liczyć, że ta reszta rzuci się teraz do ratowania Wisły.
Zlekceważą twój głos
Którym wróżysz im los
Od jakiego ich nic nie wyzwoli
Bo zabije ich las
Rąk co klaszczą na czas
W marsza rytm co śmierć niosąc nie boli


Patrz jak piją i żrą
Twoją żywią się krwią
I żonglują słowami twych pieśni
Lecz nic nie śni im się
A najlepiej wiesz że
Nie istnieje wszak to co się nie śni.


Jacek Kaczmarski
Odpowiedz cytując
ArturBarlinek
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 10.2011
Skąd: Barlinek/Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10473
Stary 29.11.2018, 09:57
Ale my jesteśmy spółką SA

Sarapata o Głowackim i Brożku: Dziękuję za szacunek do kibiców, wierność barwom, siłę charakteru, wyrozumiałość i klasę. Za stawianie zawsze na pierwszym miejscu dobra klubu. Jesteście Wisłą Kraków. Jej siłą, historią i legendą na zawsze!

Odpowiedz cytując
it
Senior Member
 
Od: 02.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10474
Stary 29.11.2018, 09:59
regan napisał(a):Wyświetl post
https://ksiegowosc.infor.pl/obrot-go...erzycieli.html

Przeczytaj doedukuj sie i skończ PIER.DOLIĆ głupoty.
A niby co w tym tekście jest wbrew temu co napisał zygi?
Jego post jest nieco uproszczony, bo prezes spółki z o.o. czy akcyjnej nie tyle "odpowiada swoim majątkiem", co "może odpowiadać swoim majątkiem", ale akurat w przypadku Wisły wydaje się, że od tej odpowiedzialności członkom zarządu byłoby się trudno uwolnić.
Odpowiedz cytując
szym_ek
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 05.2007
Skąd: Bronowice

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10475
Stary 29.11.2018, 10:01
iamironman napisał(a):Wyświetl post
. Wyniki wyborów w Krakowie świadczą o tym, że w Krakowie rządzą studenci i idioci, a na pewno nie kibice Wisły - bo czy kibic Wisły zagłosowałby na człowieka który od lat utożsamia się z sąsiadką, a przed tym sezonem na dodatek wbił nam nóż w plecy?
Pamiętam jak był kiedyś na stadionie sondaż preferencji wyborczych. Zabijcie mnie, nie pamiętam czy to było 4 czy 8 lat temu.
I kibice przed meczem się wypowiadali na kogo będą głosować. I pan jacuś był na drugim miejscu z poparciem 1/4 kibiców jak dobrze pamiętam.

Jeśli myślicie, że to się zmieniło i nie ma w Krakowie kibiców Wisły któ®zy głosowali na jacusia to jesteście w grubym błędzie.
Odpowiedz cytując
piotrek1803
Member
 
Od: 07.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10476
Stary 29.11.2018, 10:05
Jak wpłynie wniosek do sądu o upadłość to wtedy Majchrowski i rada miasta może zmądrzeją i pomyślą o umorzeniu przynajmniej w jakieś dużej części naszych długów wobec nich bo w innym przypadku nic nie dostaną i to była by wtedy niegospodarność prawdziwa. Ale na pewno jakoś trzeba poprawić wizerunek klubu, bo wśród przeciętnego zjadacza chleba interesującego się sportem w jakimś tam sposób jest fatalny. Opinia, że misiek rządzi jest powszechna a nawet jak misiek siedzi to nie dociera to do niektórych. Wszystkie kibicowskie akcje i pełny stadion działają na pewno pozytywnie na poprawę tego wizerunku. Pasowało by żeby jeszcze coś spektakularnego zarząd na tym polu wymyślił od siebie.
Odpowiedz cytując
regan
Senior Member
 
Od: 05.2004
Skąd: Krakow

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10477
Stary 29.11.2018, 10:06
it napisał(a):Wyświetl post
A niby co w tym tekście jest wbrew temu co napisał zygi?
Jego post jest nieco uproszczony, bo prezes spółki z o.o. czy akcyjnej nie tyle "odpowiada swoim majątkiem", co "może odpowiadać swoim majątkiem", ale akurat w przypadku Wisły wydaje się, że od tej odpowiedzialności członkom zarządu byłoby się trudno uwolnić.
To przeczytaj jakie sa roznice w odpowiedzialnosci zarzadu w S.A i z.o.o to bedziesz wiedzial.
W S.A zarzad nie odpowiada majatkiem tylko poza niektorymi wyjatkami wynikajacymi ze zlamania prawa i tyle.
Powyższa rozkminka jest bezccelowa więc skończcie mieszać.

http://www.doradzamy.to/artykuly/odp...-o-o-a-akcyjna

Tu sobie możecie przeczytac o różnicach. I nie pie.rdolcie głupot
Ostatnio edytowane przez regan : 29.11.2018 o godz. 10:11.
łukasza
Odpowiedz cytując
iamironman
Member
 
Od: 08.2015

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10478
Stary 29.11.2018, 10:08
szym_ek napisał(a):Wyświetl post
Pamiętam jak był kiedyś na stadionie sondaż preferencji wyborczych. Zabijcie mnie, nie pamiętam czy to było 4 czy 8 lat temu.
I kibice przed meczem się wypowiadali na kogo będą głosować. I pan jacuś był na drugim miejscu z poparciem 1/4 kibiców jak dobrze pamiętam.

Jeśli myślicie, że to się zmieniło i nie ma w Krakowie kibiców Wisły któ®zy głosowali na jacusia to jesteście w grubym błędzie.
Zgadza się, głupota w tym kraju, a zwłaszcza w mieście zbiera duże żniwo.
Dlatego mamy tak jak mamy
Odpowiedz cytując
Stelio
Senior Member
 
 
Od: 09.2013
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10479
Stary 29.11.2018, 10:15
Nie każdy poleci zagłosować na Wassermann która nie dość, że jest z pisu to sztab wyborczy siedział w warszawie i z Krakowa to ona jest tylko z nazwy bo tutaj się urodziła. Gibała niestety nie przeszedł do 2 tury.. Takie gadanie jest bez sensu, nie było żadnego realnego kontrkandydata który mógłby zdetronizować Jacka i jednocześnie nie być betonem i deklarował bycie prowiślackim...
Odpowiedz cytując
it
Senior Member
 
Od: 02.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10480
Stary 29.11.2018, 10:16
regan napisał(a):Wyświetl post
To przeczytaj jakie sa roznice w odpowiedzialnosci zarzadu w S.A i z.o.o to bedziesz wiedzial.
W S.A zarzad nie odpowiada majatkiem tylko poza niektorymi wyjatkami wynikajacymi ze zlamania prawa i tyle.
Powyższa rozkminka jest bezccelowa więc skończcie mieszać.

http://www.doradzamy.to/artykuly/odp...-o-o-a-akcyjna

Tu sobie możecie przeczytac o różnicach. I nie pie.rdolcie głupot
Z pierwszego linka cytat:
"Porównując zakres odpowiedzialności z 21 ust. 3 UP do odpowiedzialności z 299 k.s.h., łatwo można dojść do wniosku, że zarówno wysokość możliwego do uzyskania odszkodowania, pozycja procesowa wierzyciela, jak i przesłanki zwalniające członka zarządu z odpowiedzialności są do siebie bardzo zbliżone. W rezultacie trudno mówić o tym, że obecne przepisy prawa chronią członków zarządu spółki akcyjnej przed wierzycielami spółki w istotnie większym stopniu niż członków zarządu spółki z o.o."

Zamieszczasz cytat, który jest de facto potwierdzeniem słów adwersarza i jeszcze .......isz o piedoleniu? Śmiesznie.

A z drugiego linka cytat kolejny:
"Ten przepis Prawa upadłościowego powoduje, że pomimo braku odpowiednika art. 299 KSH w przepisach o spółce akcyjnej, członkowie zarządu takiej spółki w praktyce ponoszą analogiczna odpowiedzialność jak członkowie zarządu spółki z o.o."
Odpowiedz cytując
mr_kwolf
Senior Member
 
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10481
Stary 29.11.2018, 10:16
Z tym głosowaniem na Majchrowskiego jako szkodzeniu Wiśle bym nie przesadzał. Jakie były niby alternatywy? Wszyscy kandydaci byli mniej lub bardziej przeciwko finansowaniu klubów z pieniędzy publicznych. Niektórzy, jak Gibała, wręcz budowali kampanie na przepłaconych miejskich stadionach.

Majchrowski jakby chciał wbić nóż to wbiłby go w lipcu. On bardziej od Cracovii kocha władzę. Jakby miał wybrać istnienie Wisły + on jako prezydent lub upadek Wisły + ktoś inny jako prezydent to wybrałby pierwsze bez wahania. Mówiąc krótko, nie ma liczyć, że przybiegnie z pomocą, ale też nie jest tak że tylko czeka żeby wbić nóż.
"Nieważne, czy Wisła bedzie wtedy mistrzem Polski, czy ekipą I, II czy III ligową. Swe ostatnie mecze w karierze chcę rozegrać z Białą Gwiazdą na piersi."
Odpowiedz cytując
regan
Senior Member
 
Od: 05.2004
Skąd: Krakow

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10482
Stary 29.11.2018, 10:18
Dla niektorych wazniejsze jest to czy ktos jest lub nie jest z PISu niz to czy ktos szkodzi Wisle. Akurat za tego PISu ruszyli ostro z obwodnica i s7, gdzie za poprzedniej władzy polnocna obwodnica miala charakter drogi krajowej i nawet Jacek przyznal ze w koncu normalny minister infrastruktury z ktorym idzie sie dogadac. Ale zaslepieńce otumanieńce polityczne widza tylko swoimi fanatycznymi oczami szyldy partyjne a nie interes własny. To jest smutne
łukasza
Odpowiedz cytując
domin_czyzyny
Socios Wisła Kraków
 
Od: 09.2010
Skąd: Kraków/Bolechowice

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10483
Stary 29.11.2018, 10:19
Stelio napisał(a):Wyświetl post
Nie każdy poleci zagłosować na Wassermann która nie dość, że jest z pisu to sztab wyborczy siedział w warszawie i z Krakowa to ona jest tylko z nazwy bo tutaj się urodziła. Gibała niestety nie przeszedł do 2 tury.. Takie gadanie jest bez sensu, nie było żadnego realnego kontrkandydata który mógłby zdetronizować Jacka i jednocześnie nie być betonem i deklarował bycie prowiślackim...
co Ty piszesz ? Dlatego, że jest PiSu... a co to za różnica z jakiej partii Nie była Jackiem żydem, nie była, w Warszawie siedzi od czasu jak przeszła do polityki, wcale nie tak dawno. Rozjebała by układ krakowski, decydowanie. Nie chciała wprowadzać do szkół tęczowej rewolucji, nie chciała...a czego o Gibale już powiedzieć nie można, tęczowym gogusia za kaske tatusia....

Czy miała jakieś plany wobec WIsły - ciężko powiedzieć, bo o tym nie mówiła. Ale to chyba dobrze, bo chwalenie się Wisłą wszystkim kandydatom wychodziło na złe...przypomnijmy tylko pewnego byłęgo radnego....
Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10484
Stary 29.11.2018, 10:30
MB1906 napisał(a):Wyświetl post
Odroczyli nam platnosc o 6 dni... . Dzieki o Panie.

Co do podejscia miasta, dla mnie strategia podcinania galezi na, ktorej sie siedzi, bo jesli Wisla bedzie musiala zaczac od 4 ligi to ciekawe co zrobia z 30 tysiecznym stadionem. Garbarnia to duzo za malo. Beda dokladac kase za pusty obiekt. W skali budzetu krakowa to nie beda jakies ogromne pieniadze ale mimo wszystko w tej sytuacji dorzynanie dluznika jest dla mnie niegospodarnoscia. Poza tym pieknie to bedzie wygladac wielki obiekt za 600 mln PLN bedzie stal pusty lub niemal pusty i pewnie niszczal. Swietna wizytowka miasta.

Dodatkowo tak jak zarzad jest winny tego, ze stwierdzil naiwnie, iz miasto ich nie przycisnie tak, miasto siedzi cichutko w sprawie tego, ze stadion jest bublem architektonicznym.
Kto miał zarobić na stadionie to już zarobił i bynajmniej nie była to Wisła. Za jakiś czas będzie można postawić tam ekskluzywne osiedle, jak już całkiem zniszczeje.

Tak więc obawiam się że Jackowi to lotto, zwłaszcza po wyborach. Jak ktoś myśli że nie śpi po nocach z powodu wizji pustego stadionu na Reymonta to współczuję naiwności. Zresztą, jemu już chyba powoli demencja wjeżdża, zapomina chłop co chciał powiedzieć, ma o nas pamiętać? No ale najważniejsze że nie jest z PiS-u, a że nas ujebał to w sumie pryszcz.
Ostatnio edytowane przez wolfy : 29.11.2018 o godz. 10:35.
D.O.A.
No one likes me, no one likes me, no one likes me
I don't care


Orbit napisał(a):
Mieliśmy inicjatywę, byliśmy w posiadaniu piłki, a czwarta bramka ustawiła praktycznie cały mecz.
Odpowiedz cytując
iamironman
Member
 
Od: 08.2015

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10485
Stary 29.11.2018, 10:30
regan napisał(a):Wyświetl post
Dla niektorych wazniejsze jest to czy ktos jest lub nie jest z PISu niz to czy ktos szkodzi Wisle. Akurat za tego PISu ruszyli ostro z obwodnica i s7, gdzie za poprzedniej władzy polnocna obwodnica miala charakter drogi krajowej i nawet Jacek przyznal ze w koncu normalny minister infrastruktury z ktorym idzie sie dogadac. Ale zaslepieńce otumanieńce polityczne widza tylko swoimi fanatycznymi oczami szyldy partyjne a nie interes własny. To jest smutne
1000 procent racji.
Układ budowany przez komunistę, składający się z towarzystwa wzajemnej adoracji, gdzie nikt nikomu krzywdy nie zrobi i nikt nikogo się nie boi. Była okazja zatrzymać hucpę deweloperską, to nie bo PIS.
Polakowi, a zwłaszcza krakusowi to dobrze jest tylko w tedy kiedy go się je...e w du....e. A jak mu ktoś coś daje to jest be, bo jest z PISu.
Z wieloma kibicami Wisły jest widzę tak samo ..... dobrze im jak ich je.....ią
Odpowiedz cytując
silver03
Senior Member
 
 
Od: 05.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10486
Stary 29.11.2018, 10:34
Polityka nie w tym dziale.
Odpowiedz cytując
TIR_DO_SŁUBIC
Senior Member
 
 
Od: 05.2017

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10487
Stary 29.11.2018, 10:37
Wypierdalać z polityką i ciszej nad trumną.
Probierz cwel! Ole ole ole! AUUU AUUU!
Odpowiedz cytując
domin_czyzyny
Socios Wisła Kraków
 
Od: 09.2010
Skąd: Kraków/Bolechowice

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10488
Stary 29.11.2018, 10:42
ale polityka i obecna sytuacja klubu jest powieązana. Gdyby był dobry gospodarz, który rządzi Krakowiem uczciwie, to stadion byłby inny, to już mielibyśmy inny czynsz, może stadion byłby już modernizowany, aby był funkcjonalny. To nie jest polityka dla samej polityki. ALe to i tak nic nie zmieni, na kolejne 5 lat wiele osób, które są NIBY kibicami Wisły wybrało żyda komuniste Majchrowskiego na prezydenta Krakowa. UWAGA - BO NIE BYŁ Z PIS ....ŻENUA
Odpowiedz cytując
zygi125
Junior Member
 
Od: 09.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10489
Stary 29.11.2018, 10:48
Upadłość klub nikomu zdrowo myślącemu nie jest na rękę także również miastu.
Wywalenie 800 baniek na stadion i perspektywa że będzie na nim wiatr hulać również czerwonemu Jackowi się nie uśmiecha.
Miasto dało jasno sygnał już dosyć dawno, z tym zarządem nie będzie rozmawiać (wiadomo z jakich względów). Tak więc jest sytuacja patowa.
Odpowiedz cytując
regan
Senior Member
 
Od: 05.2004
Skąd: Krakow

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10490
Stary 29.11.2018, 10:48
it napisał(a):Wyświetl post
Z pierwszego linka cytat:
"Porównując zakres odpowiedzialności z 21 ust. 3 UP do odpowiedzialności z 299 k.s.h., łatwo można dojść do wniosku, że zarówno wysokość możliwego do uzyskania odszkodowania, pozycja procesowa wierzyciela, jak i przesłanki zwalniające członka zarządu z odpowiedzialności są do siebie bardzo zbliżone. W rezultacie trudno mówić o tym, że obecne przepisy prawa chronią członków zarządu spółki akcyjnej przed wierzycielami spółki w istotnie większym stopniu niż członków zarządu spółki z o.o."

Zamieszczasz cytat, który jest de facto potwierdzeniem słów adwersarza i jeszcze .......isz o piedoleniu? Śmiesznie.

A z drugiego linka cytat kolejny:
"Ten przepis Prawa upadłościowego powoduje, że pomimo braku odpowiednika art. 299 KSH w przepisach o spółce akcyjnej, członkowie zarządu takiej spółki w praktyce ponoszą analogiczna odpowiedzialność jak członkowie zarządu spółki z o.o."
Matko Boska ratuj go. Wyciagniete z kontekstu. Ten cytat odnosi sie do okreslonych sytuacji(udowodnione zlamanie przepisow prawa). Spolka musi zaszkodzic wierzycielowi i Wierzyciel musi udowodnic szkode co jest bardzo trudne i praktycznie nie mozliwe do udowonienia zwlaszcza w spolkach akcyjnych gdzie o wynikach finansowych decyduje gol w 87 minucie gry w Nikozji
łukasza
Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10491
Stary 29.11.2018, 10:49
TIR_DO_SŁUBIC napisał(a):Wyświetl post
Wypierdalać z polityką i ciszej nad trumną.
Akurat tutaj lokalna polityka jest w temacie i niestety uczucia kilku osób zostaną obrażone. Stadion który jest dla nas ostatnim gwoździem do trumny nie wziął się znikąd, tak samo jak wymuszenie sprzedaży Carlitosa.
Najlepiej niech TS odda tereny żeby zaprzyjaźniony z czerwonym Jackiem developer mógł walnąć tam osiedle w zamian za przedłużenie agonii SA o pół roku.
Ostatnio edytowane przez wolfy : 29.11.2018 o godz. 10:51.
D.O.A.
No one likes me, no one likes me, no one likes me
I don't care


Orbit napisał(a):
Mieliśmy inicjatywę, byliśmy w posiadaniu piłki, a czwarta bramka ustawiła praktycznie cały mecz.
Odpowiedz cytując
iamironman
Member
 
Od: 08.2015

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10492
Stary 29.11.2018, 10:55
Jeśli Majchrowski i jego świta nam rzeczywiście nam pomoże - ale tak naprawdę pomoże, a nie wbije gwóźdź do trumny - to odszczekam swoje słowa pod jego adresem.
Notabene w niedzielę wybory do rad dzielnic, ciekawe kogo wybiorą mieszkańcy dzielnicy V
Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10493
Stary 29.11.2018, 10:56
iamironman napisał(a):Wyświetl post
Jeśli Majchrowski i jego świta nam rzeczywiście nam pomoże - ale tak naprawdę pomoże, a nie wbije gwóźdź do trumny - to odszczekam swoje słowa pod jego adresem.
Notabene w niedzielę wybory do rad dzielnic, ciekawe kogo wybiorą mieszkańcy dzielnicy V
Ja też (te odnośnie Wisły). Tym niemniej nie robiłbym sobie nadziei.
D.O.A.
No one likes me, no one likes me, no one likes me
I don't care


Orbit napisał(a):
Mieliśmy inicjatywę, byliśmy w posiadaniu piłki, a czwarta bramka ustawiła praktycznie cały mecz.
Odpowiedz cytując
sandomingo
Senior Member
 
 
Od: 03.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10494
Stary 29.11.2018, 10:58
Też się zastanawiałem co będzie ze stadionem w sytuacji upadłości Spółki Akcyjnej - ale po przemyśleniu to dla miasta nie będzie to większy problem. Będzie 2 tygodnie szumu medialnego a potem sprawa ucichnie. W skali budżetu miasta te 2 miliony rocznie to jest nic. A co do zarzutu niegospodarności - skoro do tej pory nie został postawiony to już nie zostanie, nie mam złudzeń.
Ten stadion paradoksalnie to naprawdę jest dla nas krzyż - skoro frekwencja na poziomie 10 tys pozwala mniej więcej zbilansować wydatki. Dla przypomnienia - hit ostatniej kolejki Lechia - Jagiellonia zgromadził.całe 11 tys widzów...
Odpowiedz cytując
kbr
Senior Member
 
Od: 08.2015

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10495
Stary 29.11.2018, 11:01
Ręce z fiutem opadają jak niektórzy potrafią wszędzie wsadzić politykę.. Rzygać mi się już chce ubóstwianiem PISu na tym forum. Zrozumcie, czy prezydentem byłaby Wasserman, Gibała, czy Majchrowski, miasto i tak upominałoby się o swoje. Już raz nam rozłożyli dług na płatność raty, których nie spłacaliśmy. Nie winą Majchrowskiego jest, to, że zamiast spłacać owe razy zatrudniliśmy trenera ze sztabem za 100 tys. miesięcznie, którego wyrzuciliśmy po kilku miesiącach. Nie winą prezydenta była kadra 30 zawodników, z których część nie nadawała się do gry nawet na tak żenującym poziomie jaki mamy w naszej eklapie.

Część z was ma klapki na oczach i dalej będzie szukać argumentów na siłę byleby tylko wybielić zarząd i ukochaną panią prezes.
Odpowiedz cytując
funkykoval
Socios Wisła Kraków
 
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10496
Stary 29.11.2018, 11:03
Miasto dało sygnał, że z tym zarządem nie będzie rozmawiać - to niech miasto znajdzie inwestora i wtedy z inwestorem zmieni sobie zarząd bez problemów.....
Akurat Majchrowski w wielu sprawach współpracował z lepszymi "gangusami" niż Sarapata, tylko tamci występowali w formie "białych kołnierzyków" albo skorumpowanych przekrętasów z "cyrankiewiczowii"

Majchrowski swoimi działaniami związanymi ze stadionem z lata bieżącego roku pokazał jak bardzo zależy mu na Wiśle. To dzięki jego działaniom kłopoty Wisły się pogłębiły .....
Zdziwi się jak Wisła upadnie i utrzymanie stadionu w całości pójdzie na miasto.....
Co zaś do Zarządu są w głębokiej dupie nie tylko dzięki czynnikom zewnętrznym ale również dzięki swojej działalności.....
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10497
Stary 29.11.2018, 11:07
Ale winą Majchrowskiego są wały ze stadionem, jego cena i czynsz końcowy. To że jest on bublem architektonicznym na którym da się co najwyżej zrobić zlot świadków Jehowy też.
Dalej - domaganie się spłaty akurat kiedy sprzedawaliśmy nasze jedyne aktywo bardzo nam pomogło. Tak jak horrendalnie drogi czynsz wzięty z dupy (cena stadionu i że nikt za niego nie siedzi to kpina). Inne miasta pomagają klubom, Kraków pomaga odrobinę Cracovii.
Klapki na oczach masz Ty, niestety. Nie wiem czy bardziej kochasz czerwonych czy nienawidzisz PiS-u, ale interes Wisły ewidentnie Ci latał jak wrzucałeś karteczkę do urny.

Tu nie chodzi o PiS, tylko Majchrowskiego. Każda inna opcja była lepsza dla Wisły. On miał, ma i będzie miał wywalone bo stadion spełnił już swoje zadanie. Kto miał na nim zarobić już zarobił.

Tyle że teraz już za późno na takie rozważania. Jeżeli nie zdarzy się cud (chiński inwestor) wylądujemy w czwartej lidze. A cuda zdarzają się rzadko.
Ostatnio edytowane przez wolfy : 29.11.2018 o godz. 11:19.
D.O.A.
No one likes me, no one likes me, no one likes me
I don't care


Orbit napisał(a):
Mieliśmy inicjatywę, byliśmy w posiadaniu piłki, a czwarta bramka ustawiła praktycznie cały mecz.
Odpowiedz cytując
domin_czyzyny
Socios Wisła Kraków
 
Od: 09.2010
Skąd: Kraków/Bolechowice

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10498
Stary 29.11.2018, 11:17
kbr napisał(a):Wyświetl post
Ręce z fiutem opadają jak niektórzy potrafią wszędzie wsadzić politykę.. Rzygać mi się już chce ubóstwianiem PISu na tym forum. Zrozumcie, czy prezydentem byłaby Wasserman, Gibała, czy Majchrowski, miasto i tak upominałoby się o swoje. Już raz nam rozłożyli dług na płatność raty, których nie spłacaliśmy. Nie winą Majchrowskiego jest, to, że zamiast spłacać owe razy zatrudniliśmy trenera ze sztabem za 100 tys. miesięcznie, którego wyrzuciliśmy po kilku miesiącach. Nie winą prezydenta była kadra 30 zawodników, z których część nie nadawała się do gry nawet na tak żenującym poziomie jaki mamy w naszej eklapie.

Część z was ma klapki na oczach i dalej będzie szukać argumentów na siłę byleby tylko wybielić zarząd i ukochaną panią prezes.
skąd się tacy biorą ?

A czy któryś z nas wychwala Panią S. czy resztę zarządu ? Chyba nikt, ja od dawna chce aby, natychmiast odeszli.... Nikt nie wychwala też PiSu, co najwyżej chcielibyśmy zmiany z czerwonego żydka Jacka na kogokolwiek innego. Ja ze względu na to, że nie jestem zwolennikiem pedalstwa i tęczowej flagi wolałem Wassermann od Gibały, który byłby pewnie sobowtórem tęczowego prezydenta Poznania.

Ale nawet jakby w II turze był Gibała wobec tej czerwonej świni, to wybrałbym Gibałe. Wg zasady, każdy byle nie JACEK. Głosowałem zresztą już na kandydatów Platformy, którzy startowali w szranki z czerwonym.... ale zawsze wygrywał Jacek, bo dwa wrogie obozy nie potrafią się zjednoczyć lokalnie wobec niego. W tym roku PO więdząc, że nie wygra poparło go. Co jak widać po wyborach odbija im się czkawką

Jak ktoś jest LEMINGIEM i zamiast mózgu używa TVN i GW, to już nic na to nie poradzimy.
Ostatnio edytowane przez domin_czyzyny : 29.11.2018 o godz. 11:23.
Odpowiedz cytując
sandomingo
Senior Member
 
 
Od: 03.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10499
Stary 29.11.2018, 11:28
wolfy napisał(a):Wyświetl post
Ale winą Majchrowskiego są wały ze stadionem, jego cena i czynsz końcowy. To że jest on bublem architektonicznym na którym da się co najwyżej zrobić zlot świadków Jehowy też.
Zlot Jehowych był bodajze w Kauflandzie
Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10500
Stary 29.11.2018, 11:31
sandomingo napisał(a):Wyświetl post
Zlot Jehowych był bodajze w Kauflandzie
Też tak coś kojarzyłem, ale u nas to chyba jedyna możliwość wykorzystania tego bubla. Koncertu ani żadnej innej imprezy scenicznej nie zrobisz (akustyka), budynki gospodarcze to żart - ten stadion to kpina.
600 mln. zł.
Ostatnio edytowane przez wolfy : 29.11.2018 o godz. 11:34.
D.O.A.
No one likes me, no one likes me, no one likes me
I don't care


Orbit napisał(a):
Mieliśmy inicjatywę, byliśmy w posiadaniu piłki, a czwarta bramka ustawiła praktycznie cały mecz.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum



Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 17:38.