The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Reklama
Zakłady na Wisłę? Legalni bukmacherzy w Polsce - ranking i recenzje
Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
szprotson
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2005
Skąd: z boiska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#841
Stary 09.11.2017, 19:41
Patryko napisał(a):Wyświetl post
Diego Maradona oraz Thierry Henry lubią to.

Cieszynka Henriego po zdobyciu gola przeciwko Irlandii to było czyste skur****two i właśnie dlatego potrzebny jest VAR.
Janek Ziober, Stefan Kiessling i masa innych tez lubi to.
Dla mnei to jest wlasnie nieprzewidywalna pilka nozna, a nie gra zero jedynkowa
(np. karne z dupy zabijaja widowisko. Var sam w sobie winny nie jest, ale to jest narzedzie do tuszowaniu winy sędziów)
soryy, ale jestem stary romantyczny Against Modern Football - zaczynajac od miliarda monet konczac na miliardzie kamer.
Poki co na forum mozemy sobie tylko popisac co kto woli, bo i tak decyzji to my nie bedziemy podejmowac.
Mi jednak nie podoba sie świadomość ze w kazdej minucie meczu, nagle, z dupy sedzie moze odgwizdac jedenastke. Czym rozni się taka 11 (jak np. ze Śląskiem) od gola Tjeriego ?

QUOTE=Zotek;1487096]Po to, że VAR jest wykorzystywany tylko przy bramce, karnym, albo czerwonej kartce. Jakby każdy faul przy linii bocznej, czy spalony był rozstrzygany przez VAR to mecze by trzeba było doliczać 20 minut, a nie 5.[/QUOTE]
Skad wiesz ze za rok, nie pojdziemy dalej i VAR nie bedzie sędziowal meczu. W budzie bedzie siedzialo kilku sedziow i beda oceniali kazdy zachowanie pilkarza...
Ostatnio edytowane przez szprotson : 09.11.2017 o godz. 19:45.
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno

Odpowiedz cytując
Patryko
Senior Member
 
 
Od: 12.2002
Skąd: z dołu tabeli

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#842
Stary 09.11.2017, 20:19
Zabijają widowisko również nieuznane z dupy bramki. Kto wie gdzie bylibyśmy dzisiaj, gdyby uznano bramkę Marka Penksy... :<
Odpowiedz cytując
Proud
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2007
Skąd: Bydgoszcz

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#843
Stary 09.11.2017, 20:49
Patryko napisał(a):Wyświetl post
Zabijają widowisko również nieuznane z dupy bramki. Kto wie gdzie bylibyśmy dzisiaj, gdyby uznano bramkę Marka Penksy... :<
Oj...i znów to ukłucie w sercu...

A myślałem, że mi przeszło. W końcu tyle już lat minęło.

Dla mnie VAR jak na razie to czysta parodia.
Może rzeczywiście iść w kierunku znanym z choćby siatkówki. Czyli np. kontrola 2 sytuacji w meczu dla każdego z trenerów.
Zlekceważą twój głos
Którym wróżysz im los
Od jakiego ich nic nie wyzwoli
Bo zabije ich las
Rąk co klaszczą na czas
W marsza rytm co śmierć niosąc nie boli


Patrz jak piją i żrą
Twoją żywią się krwią
I żonglują słowami twych pieśni
Lecz nic nie śni im się
A najlepiej wiesz że
Nie istnieje wszak to co się nie śni.


Jacek Kaczmarski
Odpowiedz cytując
Dariook
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2009
Skąd: R.K.C - AJ

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#844
Stary 09.11.2017, 20:58
Patryko napisał(a):Wyświetl post
Zabijają widowisko również nieuznane z dupy bramki. Kto wie gdzie bylibyśmy dzisiaj, gdyby uznano bramkę Marka Penksy... :<
Kto wie gdzie bylibysmy wtedy, gdyby ktos pomyslal i dal wiecej
Wiśle się nie kibicuje. Wisłe się KOCHA.

Cytat:
To może zmieńmy to podejście w tej naszej wiślackiej rodzinie. Łatwo jest bowiem na kogoś wylewać pomyje, ale jak później człowiek się obroni, to smród zostaje.
Radek Sobolewski
Odpowiedz cytując
szprotson
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2005
Skąd: z boiska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#845
Stary 09.11.2017, 21:22
Dariook napisał(a):Wyświetl post
Kto wie gdzie bylibysmy wtedy, gdyby ktos pomyslal i dal wiecej
kto to wie co by bylo, jakby na sławetnym meczu z Legia w Krakowie był VAR
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno

Odpowiedz cytując
FraMat
Senior Member
 
 
Od: 03.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#846
Stary 09.11.2017, 22:15
szprotson napisał(a):Wyświetl post
Mi jednak nie podoba sie świadomość ze w kazdej minucie meczu, nagle, z dupy sedzie moze odgwizdac jedenastke. Czym rozni się taka 11 (jak np. ze Śląskiem) od gola Tjeriego ?
Że w meczu ze Śląskiem był faul w polu karnym, a w przypadku Thierryego było to chamskie oszustwo (Thierry nie zdobył gola, tylko zatrzymał piłkę ręką i podał do Gallasa)
https://www.youtube.com/watch?v=KZjiUqgP7MY
To tylko moje zdanie, z którym nikt nie musi się zgadzać

Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#847
Stary 09.11.2017, 22:50
Patryko napisał(a):Wyświetl post
Zabijają widowisko również nieuznane z dupy bramki. Kto wie gdzie bylibyśmy dzisiaj, gdyby uznano bramkę Marka Penksy... :<
Tamten mecz według wielu mógł byc kupiony u sędziego, więc i var by nie pomógł
Odpowiedz cytując
swiety37
Senior Member
 
Od: 06.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#848
Stary 28.11.2017, 13:32
Nie wiedziałem, gdzie to wrzucić, a myślę, że powinno się pojawić:

27 listopada odbyło się posiedzenie Rady Nadzorczej Ekstraklasy S.A., podczas którego ustalono, że w sezonie 2017/2018 nie będą dokonywane żadne zmiany regulaminowe, w tym dotyczące możliwości zwiększenia lub zmniejszenia liczby zespołów już od sezonu 2018/19.

Decyzja ta oznacza, że w sezonie 2017/2018 z LOTTO Ekstraklasy spadną dwa zespoły, a dwa uzyskają awans z Nice 1 ligi. Decyzja została podyktowana przede wszystkim koniecznością utrzymania stabilności regulaminów i niedokonywania ich zmian w trakcie sezonu.

Decyzja odnośnie ewentualnych: zmiany liczby zespołów w LOTTO Ekstraklasie oraz zmiany systemu rozgrywek, będzie przedmiotem dyskusji klubów na początku 2018 roku. Wówczas zostanie zarekomendowany Zarządom: Ekstraklasy S.A. oraz PZPN, kształt rozgrywek w formacie, jaki obowiązywać miałby od sezonu 2019/20. Od tego okresu obowiązywać będzie nowa umowa dotycząca praw mediowych Ekstraklasy.


Odpowiedz cytując
czaro
Senior Member
 
 
Od: 11.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#849
Stary 28.11.2017, 15:06
Ja bym chciał ligę + play offy, ew. dużą ligę bez podziału na grupy; a jeżeli już musi być podział na grupy, to niech przynajmniej nikt nie dzieli punktów. Ale pewnie ktoś już to tutaj przemyślał i przeanalizował, niech się wypowie.
Konta "czaro" na innych portalach (w tym tt) nie są moje. Nie odpowiadam za publikowane tam treści.
Odpowiedz cytując
pepe72
Senior Member
 
Od: 08.2005
Skąd: kraina gandzi i deszczu

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#850
Stary 29.11.2017, 00:54
czaro napisał(a):Wyświetl post
Ja bym chciał ligę + play offy, ew. dużą ligę bez podziału na grupy; a jeżeli już musi być podział na grupy, to niech przynajmniej nikt nie dzieli punktów. Ale pewnie ktoś już to tutaj przemyślał i przeanalizował, niech się wypowie.
"Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów” Albert Einstein.

Wprowadzono play off by ograniczyć sprzedawanie meczów/mecze przyjaźni (teraz większości się nie opłaca) oraz by ilość meczów bez stawki była znikoma.
Co więcej bardziej się opłacało ryzykować w sezonie zasadniczym, niż w play off.

Co więcej system play-off działa m.in. w Belgii.
Wróci 18 drużyn i wrócą wałki. Wrócą wałki, ludzie nie będą chodzić na stadiony.
Odpowiedz cytując
brylant17
Senior Member
 
 
Od: 07.2006
Skąd: Wschód Polski

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#851
Stary 17.12.2017, 19:14
Kwiatkowski co za typ...ślepa krowa Dlaczego zawsze nam dają sędziego z Warszawy,Płocka czy Bydgoszczy ?!!c
Piggy oddaj hajs
Odpowiedz cytując
JrQ-
Senior Member
 
 
Od: 10.2006
Skąd: C:/WINDOWS/Pulpit

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#852
Stary 17.12.2017, 19:19
Sędzia to akurat jest naszym najmniejszym problemem.
Odpowiedz cytując
funkykoval
Socios Wisła Kraków
 
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#853
Stary 18.12.2017, 08:44
W tym spotkaniu Kwiatkowski po raz kolejny udowodnił nawet nie za bardzo wiem co ? Swoje nieudacznictwo ? sędziowanie przeciwko Wiśle Bardzo lubi Jacha i chciał go oszczędzić ?
Oczywiście nie zrobił jaj całkowicie nie uznał bramki po wygarnięciu piłki zza boiska, nie podyktował karnego z kapelusza etc.
Jednak odgwizdany faul na Jach Arsenicia, gdzie Jach poślizgnął się na murawie było pierwszym kuriozum, kolejnym nieodgwizdanie zagrania ręką Jacha na 17 metrze (takie same przypadkowe zagrania ręką w przypadku Wiślaków były dwukrotnie odgwizdywane), w pierwszej połowie liniowy na stronie Wisły wiecznie był z tyłu za akcją - nie odgwizdał spalonego (aczkolwiek nic z tego nie wyniknęło) przy sytuacji z drugą bramką Zagłębia sytuacja również była stkowa odnosnie spalonego a boczny był kilka metrów za akcją.... Powtórka z C+ była trudna do zweryfikowania.....
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz cytując
siedzenaganku2
Senior Member
 
Od: 06.2015

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#854
Stary 18.12.2017, 10:22
Dobrze ze Carlitos uderzyl w slupek bo jak by trafil w bramke to moglo by sie to skonczyc lisciami dla sedziego. Ta sytuacja z Arseniciem to byla 100 procentowa sytuacja , kto wie jak by sie mecz potoczyl gdyby tam byla bramka. Straszne bledy. W pomylkach sedziowskich conajmniej 3-0 dla Lubina
Odpowiedz cytując
Arkadiusz.Czerepach
Senior Member
 
 
Od: 11.2016

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#855
Stary 18.12.2017, 10:58
po gębie widać że to raczej kretyn który nie ogarnia

ale apropo tej ręki Jacha , to mega żenujące komentarze Mielcarskiego , który zdecydowanie stwierdził że takich rąk sie nie gwizda, co tam że po mniejszej Arsenica był karny przeciwko nam niedawno...

no ale widać jesteście pogodzeni z tym że komentarz musi być antywiślacki , bo pomysł na akcje mailową został olany
Odpowiedz cytując
viktor56
Member
 
Od: 12.2017

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#856
Stary 09.02.2018, 00:38
Nie wiem, czy dobrze wybieram temat, jak coś, to proszę o przeniesienie gdzie indziej;

do dyskusji - media donoszą, że w połowie lutego będą w końcu głosowane zmiany w organizacji ligi, o które zabiegał od dawna Boniek.
Po pierwsze - 38 drużyn, zamiast 36. Po drugie, liga kończąca się wcześniej - np. w drugiej połowie maja, jak w tym roku. Po trzecie - likwidacja meczu w piątek o 18, możliwa likwidacja albo przesunięcie meczu poniedziałkowego. W zamian, pakiety 3 meczów rozgrywanych jednocześnie - w soboty i w niedziele o 15 30.

Moim zdaniem, to wszystko jeden, wielki, ponury żart. Już teraz, co roku, ogon tabeli w Ekstraklasie składa się w całości z bieda-klubików, zbierających 30-kilkuletni szrot z innych zespołów. Nie mam uprzedzeń do nikogo, ale jak rzucić okiem na spotkanie nawet jednego z tych "lepszych" składów Ekstraklasy z jakąś Sandecją, Górnikiem Łęczna, czy inną Odrą Wodzisław, to ma się ochotę wyłączyć telewizor w 30 minucie. Nie mówię już o "wewnętrznych" meczach między takimi zespołami, które to - sromotne kopaniny - w przypadku przejścia reformy, niemiłosiernie się rozmnożą. Dalej - ważniejsze starcia, utoną w zalewie meczów w polu kukurydzy. Jedna zaleta takiego rozwiązania - pod dnem będą trzy metry mułu, zamiast jednego, więc unikniemy przypadkowych degradacji bardziej poukładanych drużyn (vide - Cracovia, Górnik). Natomiast awans do ekstraklasy z pierwszej ligi też będzie zorganizowany idiotycznie, ponieważ 3 drużyna od końca z tabeli Ekstraklasy będzie spadać, a w jej miejsce będzie awansował zespół z baraży z I ligi, wyłoniony ze starć ekip z miejsc 3-6. Z tego wynika, że ktoś najwyraźniej uważa, iż (przy losowych wynikach, które padają w polskich ligach) zastąpienie tego przed-przed-ostatniego zespołu E-sy, potencjalnie 6 drużyną I ligi (! - tak jakby 9 miejsc różnicy) przyniesie korzystny rezultat dla poziomu ligi.
Pomysł kończenia rozgrywek w maju może i dałoby się jakoś uzasadnić, ale, według mnie, marnowanie najładniejszego okresu w roku, a, w zamian za to, granie w zimie (obowiązkowo przynajmniej dwie kolejki w śniegu), kiedy z trudem da się ustać 45 minut na stadionie, to bezsens.
No i finalnie - serio, kto ma czas, żeby w sobotę o 15 30 siedzieć przed telewizorem i oglądać losowe mecze ekstraklasy? Jeszcze jak gra Wisła - wiadomo, zmiana planów, ale żeby oglądać wtedy jakieś inne mecze?

Podsumowując - moim zdaniem, liga zmieni się w tasiemiec, w którym połowa meczów, to będą kopaniny na poziomie B-klasy.

Ciekawi mnie co macie na ten temat do powiedzenia, zwłaszcza z naszej perspektywy i pod kątem ewentualnego wpływu na klubowy budżet.
Odpowiedz cytując
regan
Senior Member
 
Od: 05.2004
Skąd: Krakow

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#857
Stary 09.02.2018, 01:18
Wedlug mnie 30 meczów to za malo a 37 to za duzo. 34 byloby optymalnie. Mam nadzieje ze ta koncepcja wygra.
Likwidacja poniedzialkow musi byc. Nie moze byc tak ze o 18 mecz jest w poniedzialek czy w piatek w duzym miescie jak wszyscy normarni ludzie pracuja i stoja w korkach po pracy.

Ogolnie co do koncepcji zmian nie na sie do czego przyczepic
Tylko Wisła!
Odpowiedz cytując
BlurgH
Senior Member
 
Od: 07.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#858
Stary 09.02.2018, 05:40
Viktor56 - zrobiłeś literówkę, już ty sam dobrze wiesz gdzie
Czesiu... Co ty robisz zarazo
Odpowiedz cytując
PSYCHOLTSW
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 11.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#859
Stary 09.02.2018, 06:24
@viktor56 marudzisz. po pierwsze raczej mało kto ogląda Lotto E poza swoją drużyną. po drugie mecz w pt jest ok ale w pon to rzeczywiście chory pomysł. po trzecie ten wyrzut o drużynie z I ligi, przecież musi wygrać ten baraż żeby awansować, czyli pokazać że jest lepsza, czyż nie?
zgadzam się natomiast z argumentem o bieda klubach, tzn nie 18 drużyn a 12, i system każdy z każdym x2 (na jesień) a później podział na grupy (po 6 zespołów) i każdy z każdym x2 (na wiosnę) 32 kolejki.
Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#860
Stary 09.02.2018, 06:25
38 drużyn, będzie się działo
Odpowiedz cytując
swiety37
Senior Member
 
Od: 06.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#861
Stary 09.02.2018, 07:15
^^^ 38drużyn.... 74 kolejki... W jednym roku są zaledwie 52 tygodnie... ale by się działo

Uważam, że obecny system jest optymalny. Zmniejszać ligi nie wypada, ponieważ mamy wiele znaczących drużyn (w przeciwieństwie np do Szkocji). Zwiększać też ciężko ze względów sportowych i finansowych ( a nie możność grania meczy u siebie na poziomie ekstraklasy - nie do przyjęcia).
Jedyne zmiany mogły by dotyczyć spadku z lligi: ostatnia spada, a 2 i 3 od końca gra baraże z 2 i 3 zespołem I ligi.
Odpowiedz cytując
TOMEK 11
Senior Member
 
 
Od: 11.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#862
Stary 09.02.2018, 07:53
obecny system jest idiotyczny, albo 10 zespołów i 36 meczów, albo 18 zespołów i 34 mecze, może jeszcze 20, ale czy te przepite ekstraklasowe dziadki są w stanie rozegrać 38 kolejek?
Odpowiedz cytując
funkykoval
Socios Wisła Kraków
 
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#863
Stary 09.02.2018, 14:22
PSYCHOLTSW ma rację - Ekstraklasa - 12 zespołów- podział na 2 grupy łącznie 32 mecze - to do podniesienia poziomu ekstraklasy
Tak samo powinna wyglądać I Liga - też 12 zespołów, a nie potem przed końcem rozgrywek I ligi zespoły z małych miast grają tak, żeby przypadkiem nie awansować do ekstraklapy ......
II liga 2 grupy po 16-18 zespołów i tyle .....
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz cytując
swiety37
Senior Member
 
Od: 06.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#864
Stary 16.02.2018, 07:00
https://www.przegladsportowy.pl/pilk...eniony/0kchr1l

w skrócie: Zostaje ESA37, za to ze spadającymi trzema ostatnimi drużynami z ligi i zaostrzenie wymogów licencyjnych dla pierwszoligowców.
Odpowiedz cytując
As
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#865
Stary 16.02.2018, 08:18
czyli gowno tak naprawde sie zmienia w tej "reformie".

Moje osobiste zdanie jest takie, ze wyjscia byly dwa i nalezalo wybrac jedno w zaleznosci od tego jakie cele stawia przed soba Ekstraklasa SA.

- ESA37 + podzial punktow - jesli chcieli zwiekszyc ogladalnosc ligi i zachecic ludzi do ogladania meczy nie tylko swojej druzyny. Nie wiem jak szanowne gremium tutaj ale ja ogladalem o wiele wiecej meczy w systemie z dzieleniem punktow. W szczegolnosci ogladalem wiecej pod koniec rundy zasadniczej oraz wiekszosc (o ile czas pozwalal) w obu osemkach. W klasycznym systemie nigdy nie obejrzalbym meczu Ruchu z Leczna w 28 kolejce. W ESA37 z podzialem jakos te mecze wydawaly mi sie ciekawe i je ogladalem.

- ESA34 - jesli chcieli wesprzec dlugofalowa polityke klubow i zwiekszyc udzial mlodziezowcow w lidze. Tutaj musze sie zgodzic z Michalem Probierzem, ze liga z podzialem na grupy gra na wiecznym deadlajnie. Kazdy klub a juz napewno te mniejsze, ktore teoretycznie powinny miec najwiecej mlodziezowcow, w kazdej kolejce de facto graja o zycie. Nikt nie chce zgubic nawet jednego punktu bo moze go zabraknac do awansu do gornej osemki. Niewazne czy jest kolejka nr 5 czy 17 czy 29. Kazdy walczy o gorna 8ke i spokojne utrzymanie a to niestety nie sprzyja dawaniu minut mlodziezowcom.
Wezmy na przyklad Wisle - czy sadzicie, ze Bartosz poszedlby na wypozyczenie gdyby klub nie chcial koniecznie awansowac do 8mki? Moim zdaniem Palcic by nie przyszedl i ogrywalby sie Bartosz bo w klubie wyszliby z zalozenia, ze tak naprawde lepeij wypromowac Bartosza ($$$) i skonczyc lige na miejscu - powiedzmy 10 - niz sciagnac goscia zza granicy i skonczyc lige na 5.
Spojdzcie na te wszystkie Arki, Korony czy inne Cracovie. Tam przeciez powinno sie grac w wiekszosci mlodymi Polakami ale ze wzgledu na cisnienie awansu do 8ki sciaga sie jakichs 30sto letnich rumunow czy innych Norwegow.


Zaden system sam w sobie nie jest zly ale trzeba sobie odpowiedziec na pytanie. Co chcemy osiagnac i jaki jest nasz cel na nastepne 10 lat?
Odpowiedz cytując
TOMEK 11
Senior Member
 
 
Od: 11.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#866
Stary 16.02.2018, 08:31
wentyl bezpieczeństwa dla Legii, nie uda się w 30 meczów, pomożemy! zrobimy w 37, a jak trzeba to i jeszcze trzy kolejki się wymyśli towarzysze z Wołynia!
Odpowiedz cytując
Barti
Socios Wisła Kraków
 
Od: 04.2011
Skąd: Czyżyny

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#867
Stary 16.02.2018, 08:32
Cytat:
https://www.przegladsportowy.pl/pilk...eniony/0kchr1l

w skrócie: Zostaje ESA37, za to ze spadającymi trzema ostatnimi drużynami z ligi i zaostrzenie wymogów licencyjnych dla pierwszoligowców.
To są jakieś jaja. Skoro faktycznie dla obradujących mądrali główny problem podniesienie jakości = podniesienie poziomu infrastruktury, a nie widzą żenującego poziomu sportowego, to ja nie mam pytań. Piękne stadiony, na które nikt nie przyjdzie bo poziom widowiska do tego nie zachęca. Chyba, że oni boją się nazywać rzeczy po imieniu i nie powiedzą wprost: nie powiększamy liczby drużyn Panie Prezesie klubu X czy Y, bo poziom sportowy który prezentuje Pana klub, nie upoważnia do gry na najwyższym stopniu rozgrywkowym.
"Gdyby nie słupek, gdyby nie poprzeczka
Gdyby się nie przewrócił, byłaby rzecz wielka
Gdyby to najczęstsze słowo polskie
Gdyby mama miała ...., to by była ojcem"
Odpowiedz cytując
funkykoval
Socios Wisła Kraków
 
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#868
Stary 16.02.2018, 08:34
I tak to jest lepsze niż 18 zespołów z 34 meczami i awansem np. Chojniczanki, Odry Opole czy Rakowa......
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz cytując
Jagul
Senior Member
 
Od: 06.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#869
Stary 16.02.2018, 08:50
Bo powinno być 10 drużyn max w systemie 4 mecze z każdym co by dało 36 kolejek. Więcej kasy do podzielenia na mniejszą ilość klubów i odrobinę lepszy poziom.
Poszerzając ligę albo zostawiając 16 zespołową gówno zmienimy.
Odpowiedz cytując
As
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#870
Stary 16.02.2018, 09:03
Jagul napisał(a):Wyświetl post
Bo powinno być 10 drużyn max w systemie 4 mecze z każdym co by dało 36 kolejek. Więcej kasy do podzielenia na mniejszą ilość klubów i odrobinę lepszy poziom.
Poszerzając ligę albo zostawiając 16 zespołową gówno zmienimy.
Absolutnie nierealne do zrealizowania. Sposrod 16 akcjonariuszy ESA wiekszosc musialaby zaglosowac za spadkiem z ligi 6 druzyn.
Nie po to kluby walcza na boisku o utrzymanie w Ekstraklasie zeby prezes klubu w glosowaniu na walnym zgromadzeniu spolki spuscil klub do 1wszej ligi.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum



Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 10:11.