Nasi piłkarze – fakty, opinie, komentarze / ploteczki, auta, tatuaże ;-)

[silver03]

Frustracja wynika z tego jak klub funkcjonuje, nikt tu nie oczekuje Ronaldo do składu.

[pepe72]

Jest niewielki odsetek sfrustrowanych którzy szukają tylko pretekstu żeby zacząć histerię w internecie. Wystarczy spojrzeć na reakcje po artykule o Żyro. Moja pierwsza myśl po przeczytaniu tego tekstu - może to oznaczać wszystko, takie rzeczy dzieją się non stop, zwłaszcza podczas zgrupowań, ale też na treningach, rozbieganiach etc. To jest sport wyczynowy. Frustracja wynika z tego, że piłkarze jacy zadowoliliby tych kibiców są raczej poza naszym zasięgiem, a do każdego ściąganego będzie można się o coś dowalić...

Frustracja po spadku to szybko nie minie.
Może trochę, jeśli będą wyniki dające szansę na powrót.

[wolfy]

Frustracja wynika z tego jak klub funkcjonuje, nikt tu nie oczekuje Ronaldo do składu.

Ronaldo może nie, ale i tak piłkarzy którzy są poza naszym zasięgiem. Większość mając do wyboru Ekstraklasę i pierwszą ligę wybierze pierwszą opcję. Do wyboru mamy:
- z końskim zdrowiem, ale drewno
- pierwszoligowców, ale takich za słabych na ekstraklasę
- utalentowanych młodych, ale nie na tyle żeby trafili na zachód, do ekstraklasy albo ich kluby nie zażądały za nich majątku
- goście którzy umieją grać w piłkę, ale mieli poważne zawirowania w karierze - zwykle zdrowotne
- no-name z zagranicy, niższe ligi
- wychowanków
- gości którzy nie spełniają w/wym. kryteriów, ale czekali za długo i są bez klubu po zamknięciu okienka, tzw. okazje.

Z każdym transferem związane jest ryzyko innego typu (plus standardowe ryzyka kontuzji i że się nie odnajdzie w zespole). Jako że bardzo brakowało nam charakteru i jakości, opcja nr 4 ma sporo sensu.

Wszystkie te kategorie wywołują zbiorowe wycie w internecie. Ludzie piszący że "podebrali nam" Śpiączkę, że oddaliśmy Poletanovicia etc. są odklejeni i zamknięci w swoim świecie na tyle że większość rozsądnych ludzi dała sobie spokój.

Nie będziemy mieli pewnie żadnego transferu który wywoła u Was euforię. Zresztą, u "nas", realnie myślących też nie, raczej "może się sprawdzić, wygląda OK na papierze, jak na pierwszą ligę".

Aktualne transfery pokazują że wyciągnięto wnioski z ostatnich lat - przede wszystkim przychodzą piłkarze znający ligę, z jajami, niekoniecznie młodzi i obiecujący, ale często z doświadczeniem. Nie ma żadnych wynalazków jak Fazlagić, Kuvejlić czy Mawutor.

[Jagul]

Ronaldo może nie, ale i tak piłkarzy którzy są poza naszym zasięgiem. Większość mając do wyboru Ekstraklasę i pierwszą ligę wybierze pierwszą opcję. Do wyboru mamy: - z końskim zdrowiem, ale drewno - pierwszoligowców, ale takich za słabych na ekstraklasę - utalentowanych młodych, ale nie na tyle żeby trafili na zachód, do ekstraklasy albo ich kluby nie zażądały za nich majątku - goście którzy umieją grać w piłkę, ale mieli poważne zawirowania w karierze - zwykle zdrowotne - no-name z zagranicy, niższe ligi - wychowanków - gości którzy nie spełniają w/wym. kryteriów, ale czekali za długo i są bez klubu po zamknięciu okienka, tzw. okazje. Z każdym transferem związane jest ryzyko innego typu (plus standardowe ryzyka kontuzji i że się nie odnajdzie w zespole). Jako że bardzo brakowało nam charakteru i jakości, opcja nr 4 ma sporo sensu. Wszystkie te kategorie wywołują zbiorowe wycie w internecie. Ludzie piszący że "podebrali nam" Śpiączkę, że oddaliśmy Poletanovicia etc. są odklejeni i zamknięci w swoim świecie na tyle że większość rozsądnych ludzi dała sobie spokój. Nie będziemy mieli pewnie żadnego transferu który wywoła u Was euforię. Zresztą, u "nas", realnie myślących też nie, raczej "może się sprawdzić, wygląda OK na papierze, jak na pierwszą ligę". Aktualne transfery pokazują że wyciągnięto wnioski z ostatnich lat - przede wszystkim przychodzą piłkarze znający ligę, z jajami, niekoniecznie młodzi i obiecujący, ale często z doświadczeniem. Nie ma żadnych wynalazków jak Fazlagić, Kuvejlić czy Mawutor.

Sami się na takie wybory skazaliśmy. Nasz scouting nie istnieje i ten stan trwa nadal. Bazujemy na tym co nam ktoś podrzuci lub ewentualnie szukamy oczywistości.

[wolfy]

Sami się na takie wybory skazaliśmy. Nasz scouting nie istnieje i ten stan trwa nadal. Bazujemy na tym co nam ktoś podrzuci lub ewentualnie szukamy oczywistości.

Fakt, skazaliśmy się, ale za czasów Cupiała, Meresińskiego i Sharksów. Struktury sportowe buduje się latami, poza tym porządny skauting kosztuje bardzo dużo - musisz mieć całą siatkę w wielu ligach. To nie jest wina trio i potrwa jeszcze bardzo długo zanim nasz skauting zacznie faktycznie działać, nie wspominając o kosztach.
Braki strukturalne są u nas bardzo duże i nie do naprawienia w kilka lat.

[MaLk]

To nie jest wina trio i potrwa jeszcze bardzo długo zanim nasz skauting zacznie faktycznie działać, nie wspominając o kosztach. Braki strukturalne są u nas bardzo duże i nie do naprawienia w kilka lat.

To zależy. Przy budowaniu skautingu według kryterium "nie ma żadnego doświadczenia, ale jest byłym Wiślakiem" te kilka lat oczywiście nie wystarczy.

[azor]

Fakt, skazaliśmy się, ale za czasów Cupiała, Meresińskiego i Sharksów. Struktury sportowe buduje się latami, poza tym porządny skauting kosztuje bardzo dużo - musisz mieć całą siatkę w wielu ligach. To nie jest wina trio i potrwa jeszcze bardzo długo zanim nasz skauting zacznie faktycznie działać, nie wspominając o kosztach. Braki strukturalne są u nas bardzo duże i nie do naprawienia w kilka lat.

W Voigt? Skrobowski? Nie są winni?

Mineły już ponad 3 lata - naprawdę jakiekolwiek rozeznanie na rynku to za duże wymagania? Czy to znowuż kogoś innego wina?

[FraMat]

Ktoś znowu zajebał

[Jaroo1]

Nie no po co nam skauting? Przecież do nas sami sie pilkarze zgłaszają wiec zawsze sie jakiś szrot wybierze... przy założeniu ze jesteśmy biedakami i od 3 lat bazujemy na transferach bezgotówkowych, to poiwnnismy miec chociaz polski rynek plus np czeski czy sloawacki przeczesany do dna. I wtedy mozna sobie na każdą pozycje wyznaczyc 5-10 nazwisk i ktoregos by sie kogos w miarę udało pozyskac. A w razie tak jak teraz, spadku, juz by cala baza potencjalnych kopaczy byla gotowa do wziecia. Tymczasem u nas nie umiemy trzy lata znaleźć napastnika. Komedia

[Książę Palownik]

@wolfy

u nas pion sportowy buduje się na zasadzie: "Zero kompetencji ale to dobry kolega Kuby." Z takim podejściem to może na 200. rocznicę powstania Wisły uda się jakaś strukturę zbudować.

[Drozd]

Żukow jak przychodził był kozak, Frydrych jak przychodził profesor i co z tego zostało? Transfery choćby najlepsze nic nie zmienią jezeli dalej będziemy się sportowo staczać. A staczamy się nie przez jakość piłkarzy, tylko przez jakość podejścia do treningu i gry. To zjebał Kubuś, a nie zerwanie więzadeł. Jemu się wydaje że sam by wygrywał mecze. Ego rozrośnięte jak nowotwór...

[maciekkk]

To też cała struktura klubu, gdzie widocznie nie jest zakorzeniony etos pracy, odpowiedzialności itd. Jak zawodnicy mają czuć odpowiedzielanosc, skoro odpowiedzielność wśród głowy (zarząd, właściciele) jest pozorna i udawana. To wpływa na cały klub.

[Arkadiusz.Czerepach]

Savic z Mehremicem na kazimierzu dzisiaj w knajpce w dobrych humorkach , widać że głęboko wierzą w awans i optymistycznie patrzą w przyszłość

[LucjuszWielki]

Nie wiem czy wiesz, ale Savica od 1 lipca nie ma z nami.

[Arkadiusz.Czerepach]

nie wiem , natomiast nie wygladal jakby sie mial ruszac z krakowa

[Książę Palownik]

nie wiem , natomiast nie wygladal jakby sie mial ruszac z krakowa

nie wiem po czym poznać człowieka, który ma się ruszać z Krakowa ale Savic podobno się skumał z maliniakami z Wrocławia.

[gizmowisla]

czy to wazne ? najwazniejszy jest latwy terminarz - a potem przechodzimy do szarzy i mizazdzymy wszystkich - w grudniu mamy juz zaklepany awans i na runde wiosenna zaczynamy marsz na podbuj pilkarskiej polski i puchary ....tak to widze , tak bedzie .....bedziemy jak ten Felix z popioła

[LucjuszWielki]

nie wiem , natomiast nie wygladal jakby sie mial ruszac z krakowa

Widzisz Czerepuszku... Wuja dziś potwierdził...

Nie wiem po uj był wystawiany w tym sparingu, chyba po to żeby jakoś wygrać i moralne podbudowac, albo żeby młodym pokazał jak się gra, innego sensu nie widze.


Mówili wcześniej, że Savica chcą zatrzymać, na 1 lige byłby ok. Trzeba jasno przyznac, że kawał uja z niego, załatwił nam spadek, grał większośc stojanowa by na końcu się wypiąc, zero odpowiedzialności i nara...

[gizmowisla]

Widzisz Czerepuszku... Wuja dziś potwierdził... Nie wiem po uj był wystawiany w tym sparingu, chyba po to żeby jakoś wygrać i moralne podbudowac, albo żeby młodym pokazał jak się gra, innego sensu nie widze. Mówili wcześniej, że Savica chcą zatrzymać, na 1 lige byłby ok. Trzeba jasno przyznac, że kawał uja z niego, załatwił nam spadek, grał większośc stojanowa by na końcu się wypiąc, zero odpowiedzialności i nara...

[alexx6]

to po .... po nim płakać. Niech wypierdala

[Karherop]

Widzisz Czerepuszku... Wuja dziś potwierdził... Nie wiem po uj był wystawiany w tym sparingu, chyba po to żeby jakoś wygrać i moralne podbudowac, albo żeby młodym pokazał jak się gra, innego sensu nie widze. ...

Też się nad tym zastanawiałem i jest w tym logika. Wrzucić za niego juniora który nie ma pojęcia co ma grac to już lepiej pozwolic reszcie funkcjonować lepiej na boisku z Saviciem.

Oczywiście że Savic by się przydał na 1 ligę i oczywiście że nie można po nim płakać. Przypuszczam że za jego pensje jesteśmy w stanie ściągnąć kogoś podobnej "klasy" tylko trzeba się więcej napracować oraz istnieje większe zagrożenie sportowej "wtopy". Jak zresztą przy każdym transferze i mam nadzieję że to okno będzie ostatnim na dłuższy czas gdy musimy przeprowadzać rewolucje w składzie.

Savic gwarantował że zje technicznie rywali, zmarnuje kilka setek i przejdzie obok połowy spotkań. Niech szukają kogoś komu się bedze chciało.

[ypeeh]

Nie ma co płakać po Savicu. Był za słaby by grać w sezonach, kiedy udało się wyratować. I miał pierwszy skład, kiedy się spierdzieliliśmy z eklapy. Wniosek nasuwa się sam.

[azor]

tak wniosek nasuwa się sam - prośba raczej o wytłumaczenie decyzji, o tym żeby gość który za 6 rozwiązuje kontrakt grał w sparingu? Nie wysnuwam żadnych wniosków tylko pytam - po co?

[wislak2214]

[QUOTE=azor;1586999]tak wniosek nasuwa się sam - prośba raczej o wytłumaczenie decyzji, o tym żeby gość który za 6 rozwiązuje kontrakt grał w sparingu? Nie wysnuwam żadnych wniosków tylko pytam - po co?[/QUOPrz

Jak dla mnie to wytłumaczenie jest w wypowiedzi pomeczowej Brzęczka, ale pewnie nie raczyłeś przeczytać...

[azor]

Raczyłem Natomiast nie znalazłem tam wyjaśnienia.

[Karherop]

Raczyłem Natomiast nie znalazłem tam wyjaśnienia.

Był to jeden z ważniejszych tygodni, jeśli chodzi o przygotowania. Tej pracy jest bardzo dużo, dlatego ze względu bezpieczeństwa nie wszystkich chcieliśmy dziś wpuścić na boisko - mówił po wygranym 2-0 meczu sparingowym ze Stalą Mielec trener piłkarzy Wisły Kraków Jerzy Brzęczek.

- Ci zawodnicy, którzy byli bardziej przemęczeni dostali wolne, bo nie chcieliśmy ryzykować jakimiś urazami. Dlatego nie zagrał dziś Kuba Niewiadomski, jak również Michał Żyro, czy Dawid Szot. Są u nich bowiem sprawy przeciążeniowe, większe bóle mięśniowe, więc nie chcieliśmy ryzykować. Zagrali też tacy zawodnicy, którzy prawdopodobnie od nas odejdą. Nie chcieliśmy również takiej sytuacji, aby któryś z zawodników grał dłużej niż 45 minut. Wyjątkiem był Krystian Wachowiak - powiedział trener.

Prościej wyjaśnić się nie jak wkleić cały cytat/za wislaportal

Zagrali zawodnicy którzy od nas odejdą by nie narażać zdrowia innych zawodników poprzez grę dłuższą niż 45 min

Wystarczy też otworzyć okno by stwierdzić że granie w takim skwarzs 90 min nie jest bezpieczne, a nikt nie wynajmie stadionu na sparing i grę przy jupiterach

[krysztal]

W sumie logiczne.Ja bym posunął się dalej i pierwszą ligę grał zawodnikami z którymi nie wiążemy przyszłości a tych perspektywicznych zostawił już do gry gdy wrócimy do ekstraklasy.No i trzeba pamiętać żeby zostawić rezerwy na puchary(o te europejskie mi chodzi )
A potem się dziwimy że jeden podaje w lewo a drugi biegnie w prawo...

[Jaroo1]

Był to jeden z ważniejszych tygodni, jeśli chodzi o przygotowania. Tej pracy jest bardzo dużo, dlatego ze względu bezpieczeństwa nie wszystkich chcieliśmy dziś wpuścić na boisko - mówił po wygranym 2-0 meczu sparingowym ze Stalą Mielec trener piłkarzy Wisły Kraków Jerzy Brzęczek. - Ci zawodnicy, którzy byli bardziej przemęczeni dostali wolne, bo nie chcieliśmy ryzykować jakimiś urazami. Dlatego nie zagrał dziś Kuba Niewiadomski, jak również Michał Żyro, czy Dawid Szot. Są u nich bowiem sprawy przeciążeniowe, większe bóle mięśniowe, więc nie chcieliśmy ryzykować. Zagrali też tacy zawodnicy, którzy prawdopodobnie od nas odejdą. Nie chcieliśmy również takiej sytuacji, aby któryś z zawodników grał dłużej niż 45 minut. Wyjątkiem był Krystian Wachowiak - powiedział trener. Prościej wyjaśnić się nie jak wkleić cały cytat/za wislaportal Zagrali zawodnicy którzy od nas odejdą by nie narażać zdrowia innych zawodników poprzez grę dłuższą niż 45 min

A to my nie mamy więcej szrotu niż te 22-25 sztuk? Mógł zagrać jakiś dzieciak, moze by go te 45 mint nauczyło więcej niż 5 meczów w CLJ, może by kiedyś wszedł na mecz ligowy i jedno czy dwa podania lepiej mu wyszły w ciągu meczu, może by poczuł, ze jest następny w kolejce i warto zapierdalać.

Daliśmy zagrać darmozjadowi, który jeszcze strzelił sobie brameczkę żeby się lepiej wypromować do nowego klubu, darmozjadowi, który zapchał sobą niepotrzebnie 45 minut i już te 45 minut ani on, nie zostaną nigdy dla dobra Wisły wykorzystane.

Taka jest właśnie logika trio i tych triopodobnych, czyli Brzęczków, Gulów itp jak nie trzeba to grają Savicie, jak trzeba wystawić Forbesa bo się mu płąci więc ma zapierdalać, to sobie siedzi miesiąc na lotnisku. Zgodnie z tą logiką Dawid to świetny prezes, spadliśmy przez przypadek, a Brzęczek to mistrz trenerki 1/14

[ciacho]

[I]Był to jeden z ważniejszych tygodni, jeśli chodzi o przygotowania. Tej pracy jest bardzo dużo, dlatego ze względu bezpieczeństwa nie wszystkich chcieliśmy dziś wpuścić na boisko - mówił po wygranym 2-0 meczu sparingowym ze Stalą Mielec trener piłkarzy Wisły Kraków Jerzy Brzęczek. ....

Nie no, ogólnie to zajebiscie, że w najważniejszym tygodniu przygotowań nie mamy w składzie pół napastnika. Ciekawe jak to się może skończyć...

[Jaroo1]

No na pewno normalnie ot nie wygląda... Ja wiem, że mamy czas jeszcze i na szybko nie ma co ale skoro nie mamy w kadrze wręcz żadnego rasowego napastnika, to przydałoby się właśnie jak najszybciej, w okresie przygotowawczym już mieć tego jednego chłopa podpisanego, który ma być w ataku, czy to numerem 1 czy chociażby 2 czy 3. Zawsze by się zgrywał, ogrywał i nawet może sprowadzony jako ten 2-3 by na tyle był jakościowy i już sie zgrał, ze na cały sezon albo pierwsze mecze by był tym pierwszym wyborem (przed potencjalnie lepszym gościem, którego byśmy podpisali za x tygodni).

Troche tu znowu taka logika, którą można nazwać po prostu normalnością zawodzi... Wychodzi na to, że nie mamy napastnika 3 lata to jeszcze pół roku możemy nie mieć. A później będzie płacz, że nie miał czasu się przygotować, zgrać z drużyną itp...