Polityka transferowa Wisły

[ślimak]

Kabat , czyli wg Ciebie gdybysmy nawet nie zapunktowali jeszcze w tym roku , to na wiosne nic tylko sie polozyc?mysle jest to troche chujowy tok rozumowania , zwłaszcza ze na tę chwile mamy 4 pkt straty do Korony , a tymbardziej ze na wiosne moze sie jeszcze wiele wydarzyc nie koniecznie złegowiec pisanie o spadku czy koncu moze poprostu odłozmy,jest jeszcze ponad 20 kolejek do konca i tzeba wierzyc i walczyc!!

Jeżeli nie zapunktujemy w kolejnych czterech meczach, to w przyszłym roku statystycznie będziemy potrzebować np. 9-6-2. Wyobrażasz to sobie?

[goodbay]

jestem zdania ze wyjdziemy z tego

[ślimak]

jestem zdania ze wyjdziemy z tego

Ja natomiast optymistą tu nie jestem. Musielibyśmy naprawdę solidnie zdominować tę ligę.

[mr_kwolf]

Ja natomiast optymistą tu nie jestem. Musielibyśmy naprawdę solidnie zdominować tę ligę.

Nie ligę tylko co najwyżej grupę spadkową, bo tam zagramy 7 meczów.

Uważam, że dramatyzowanie że bez punktu nie mamy po co startować na wiosnę jest mocną przesadą, ale na pewno nasza sytuacja byłaby trudna.

Historia pamięta jednak przypadki dużo lepszych comebacków niż odrobienie 7-10 punktów w 17 kolejek...

[wiśnia]

Przed nami być albo nie być może Peszko by wrócił nas wspomóc na wiosenną rundę?

[LucjuszWielki]

hehe Peszko łochudra, że nie błagał na kolanach by zostać u nas :/

[szejkspir]

Nie wiem czy to właściwy temat, ale to nieliczny spośród żyjących wątków na tym forum. W razie wątpliwości, oddaję się do dyspozycji moderatorów. W razie powielania tematu, proszę o usunięcie posta.


W sezonie 2019/2020 z ekstraklasy spadną 3 zespoły. Zatem bezpiecznym jest zajęcie 13. miejsca – czyli upraszczając, należy zdobyć o jeden punkt więcej niż drużyna z miejsca 14ego.
Pozwoliłem sobie sprawdzić ile punktów w minionych rozgrywkach dawało bezpieczeństwo utrzymania w Ekstraklasie.

Do sezonu 16/17 włącznie obowiązywał podział punktów /2 po zakończeniu rundy zasadniczej (RZ), zatem punkty przestają być porównywalne do obecnych rozgrywek. Przyjąłem własne kalkulacje, zakładając utrzymanie miejsca 13. na zakończenie RZ i rundy finałowej (RF).


2018-2019:

• Zakończenie rundy zasadniczej - RZ: 31 pkt (14. drużyna: 30pkt)
• Zakończenie rundy finałowej - RF: 42 pkt (14. drużyna: 41pkt)

2017-2018:

• RZ: 31 pkt (13. i 14. drużyna: 30pkt)
• RF: 38 pkt (14. drużyna: 37pkt)

2016-2017:

• RZ: 31 pkt (14. drużyna: 30pkt)
• RF: 40 pkt (przyjęty rachunek: 13. i 14. drużyna po rundzie finałowej uzyskały: 24pkt. 30/2 pkt uzyskanych po rundzie zasadniczej = 15pkt (zaokrąglone w górę w przypadku ułamka na końcu) 24-15= 9pkt. Czyli 30pkt po rundzie zasadniczej + 9 pkt po rundzie finałowej = 39pkt)

2015-2016:

• RZ: 34 pkt (14. drużyna: 33pkt)
• RF: 38 pkt (14. drużyna: 37pkt)

2014-2015:

• RZ: 34 pkt (14. drużyna: 33pkt)
• RF: 44 pkt (13. i 14. drużyna: 27pkt)

2013-2014:

• RZ: 32 pkt (14. drużyna: 31pkt)
• RF: 41 pkt (14. drużyna: 25pkt)

Wisła, po 16 kolejkach ma 11pkt.
Liczba meczy do końca w rundy zasadniczej: 14
Liczba meczy do końca rundy finałowej: 7

Zatem do utrzymania w poprzednich sezonach konieczne byłoby zdobycie następującej liczby punktów:

• 18/19: 31 pkt (21 w rundzie zasadniczej + 10 w rundzie finałowej)
• 17/18: 28pkt (20 + 8)
• 16/17: 29pkt (20 + 9)
• 15/16: 27 pkt (23 + 4)
• 14/15: 33pkt (23 + 10)
• 13/14: 30pkt (21 + 9)

Przyjmując najtrudniejszą sytuację, czyli konieczność zdobycia 33 punktów w 21 meczach, daje to średnią 1,57pkt / mecz.
W najlepszej konfiguracji: 27 pkt / 21 = 1,28 pkt/ mecz.

Nie nadaję sobie prawa nieomylności co do rachunków. Na ew. błędy proszę przymrużyć oko. Informacje podaję do ogólnej wiadomości i użytku. Do ewentualnych poprawek i dalszych analiz zachęcam.
Pozdrawiam!

PS. Tak sobie jeszcze policzyłem... W jakiej sytuacji jesteśmy?

Wisła, aby przetrwać, musi (statystycznie) od tego momentu zacząć punktować 1,28-1,57/mecz. Co to oznacza?
W zeszłym sezonie punktowanie 1,28/mecz przez wszystkie 37 kolejek dałoby miejsce 10-11, z kolei 1,57pkt/mecz - miejsce 4!

Do tej pory Wisła punktowała 11/16= 0,6875pkt /mecz.
Docelowo: 1,28 - 1,57 pkt/mecz, a to oznacza wzrost o 186-228%

Czy podniesienie zdobyczy punktowych o 200% (2x) przekłada się na podniesienie jakości drużyny 2x? Wzrost o 200%?!
Ty tylko matematyka.... Ale chyba nie ma już marginesu na błędy...

[ramzes190]

Czarno to widze

[sevenheaven]

suche statystyki niestety pokazuja, że mamy marne szanse na utrzymanie.. ale mimo wszystko ten sezon jest wyjątkowy, kazdy gubi punkty z kazdym i wg mnie w tym roku mniej punktów wystarczy do utrzymania..
jest też szansa, ze Raków nie dostanie licencjii i np wtedy 2 spadną, ale wolałbym się sportowo utrzymać..

[Ajax]

Jeśli nie uciułamy 6 punktów do końca roku moim zdaniem bez cudownej metamorfozy w nowym roku polecimy z ligi.

[Kamson]

Tak patrząc na grę Sadloka przez ostatnie pół roku... Wygląda na to, że zakup przyzwoitego lewego obrońcy w lecie mógłby sprawic, że obecnie bylibyśmy w połowie tabeli. Niestety ten zawodnik to jest poziom trzeciej ligi

[Szneka]

Tak patrząc na grę Sadloka przez ostatnie pół roku... Wygląda na to, że zakup przyzwoitego lewego obrońcy w lecie mógłby sprawić, że obecnie bylibyśmy w połowie tabeli. Niestety ten zawodnik to jest poziom trzeciej ligi

to samo po wczorajszym meczu ciśnie mi się na usta. Swego czasu najlepszy lub jeden z najlepszych LO ligi, ocierający się o kadrę - teraz poziom tragiczny miejscami żenujący. Wczorajszy gol na Jego konto. Peszko zrobił z Niego wiatrak. Chciałem Jego powrotu na LO ale teraz widać, że to był błąd. Przesunąć Sadloka na środek a na lewo szukać kogoś i to pilnie.
P.S Nie śledzę ligi belgijskiej ale jak sobie radzi Rafał Pietrzak?

[szym_ek]

to samo po wczorajszym meczu ciśnie mi się na usta. Swego czasu najlepszy lub jeden z najlepszych LO ligi, ocierający się o kadrę - teraz poziom tragiczny miejscami żenujący. Wczorajszy gol na Jego konto. Peszko zrobił z Niego wiatrak. Chciałem Jego powrotu na LO ale teraz widać, że to był błąd. Przesunąć Sadloka na środek a na lewo szukać kogoś i to pilnie. P.S Nie śledzę ligi belgijskiej ale jak sobie radzi Rafał Pietrzak?

Gra cześciej niż nie gra więc raczej nie będzie chciał się ruszać

[Szneka]

Szkoda że gra. Mielibyśmy szansę zapewnić Mu regularną grę. Na teraz na pewno LO i dwaj stoperzy potrzebni.Stolarski nie gra w Legii - myślę, że na prawą stronę jak znalazł byłby. Stać by nas było na Niego?

[wolfy]

Szkoda że gra. Mielibyśmy szansę zapewnić Mu regularną grę. Na teraz na pewno LO i dwaj stoperzy potrzebni.Stolarski nie gra w Legii - myślę, że na prawą stronę jak znalazł byłby. Stać by nas było na Niego?

W życiu. Nie oddadzą go za darmo a nas nie stać na kontrakt jaki mu Legia daje. Nie pozbędą się rezerwowego. To jest SF.

[Szneka]

Może warto w Stolarskiego zainwestować i wykupić Go?

[!!IRIVER!!]

to samo po wczorajszym meczu ciśnie mi się na usta. Swego czasu najlepszy lub jeden z najlepszych LO ligi, ocierający się o kadrę - teraz poziom tragiczny miejscami żenujący. Wczorajszy gol na Jego konto. Peszko zrobił z Niego wiatrak. Chciałem Jego powrotu na LO ale teraz widać, że to był błąd. Przesunąć Sadloka na środek a na lewo szukać kogoś i to pilnie. P.S Nie śledzę ligi belgijskiej ale jak sobie radzi Rafał Pietrzak?

Sadlok na lawe. Lepiej niech gra Janicki z Klemenzem na srodku a boki Bury i Niepsuj.

[Arronax]

Stolarski wątpię czy by chciał do nas wrócić. Zresztą w Legi ma momenty, chyba w dłuższej perspektywie jeszcze liczą na niego. Może jakieś inne wypożyczenia z opcją zakupu?

Bo zimowe okienko jest trudne, żebyśmy nie zostali w ręką w nocniku ... Kupimy 3-5 zawodników na kontrakt, wypali jeden a reszta ....

[w0lno.]

Panowie, szanuję Sadloka, ale obecnie jest on mierny na lewej obronie, ale obawiam się, że (mając w pamięci jak często popełniał gafy grając na stoperze) w starej-nowej roli byłby jeszcze gorszy.

Dramatyczny zjazd formy tego zawodnika, zresztą jak i całego zespołu...
A fenomenu stałych fragmentów gry wykonywanych przez niego, to już chyba nigdy nie pojmę.

Swoją drogą łaska kibica na pstrym koniu jeździ - Stolarski niegdyś traktowany jako judasz, dzisiaj jako potencjalne zbawienie naszej defensywny.

[wściekłe pięści węża]

Stolarskiego chyba nikt jak Judasza nie traktował. Odchodził od nas jawnie lekceważony i nie trakotowany poważnie przez debila Smudę.

Ale skąd w ogóle temat jego powrotu? Ktoś poza tym forum o tym pisał, czy to po prostu wymysł kogoś z forumowiczów?

[bridgeburner]

Stolarskiego chyba nikt jak Judasza nie traktował. Odchodził od nas jawnie lekceważony i nie trakotowany poważnie przez debila Smudę. Ale skąd w ogóle temat jego powrotu? Ktoś poza tym forum o tym pisał, czy to po prostu wymysł kogoś z forumowiczów?

Fantazja forumowiczow
W dodatku w pierwszej kolejności to my potrzebujemy napastnika
W drugiej środkowego obronce
W trzeciej skrzydlowego
W czwartej kogoś na 10
Oczywiscie że boczni obrońcy mogliby być w leszpej formie szczególnie Sadlok ale bez przesady
Nie gra defensywa jest naszym problemem (poza "obrona" podczas SFG, cudzysłów zamierzony)

[Matios98]

Temat Stolarskiego totalnie z tyłka, wątpię żeby chciał wrócić, jeszcze bardziej wątpię, żeby go legła puściła, a przede wszystkim są pilniejsze potrzeby niż prawa obrona. Jeżeli mamy sprowadzić 4 zawodników (nie wiem czy liczyć z Żukowem czy nie, ale liczę razem z nim), więc Żukow, napastnik, skrzydłowy i środkowy obrońca lub lewy obrońca (najlepiej ktoś kto może grać tu i tu).

[gizmowisla]

Napastnika mamy , ktoremu nikt szans nie daje , , widzac Drzazge w 1 skladzie pomyslalem ze to zart

[Savik]

to dzisiaj jest Prima Aprilis?
https://wislakrakow.com/josip-soljic...lowniku-wisly/

[czaro]

Na celowniku... Cóż, jaki myśliwy, taka zwierzyna.

[mr_kwolf]

Nie ma co dramatyzować, wyróżniający się piłkarz Stali, razem z Nowakiem byli ulubieńcami Skowronka. Jak tutaj przyjdzie to pewnie zeby zadowolić trenera, a jednocześnie być przyzwoita zapchajdziura. Skoro go Stał wystawiła na listę to powinien być tani. Chciałbym zauważyć że był podstawowym zawodnikiem Stali, nawet w ostatnim meczu grał w podstawie, a jego obecność na liście ma niewiele wspólnego z wartością "piłkarską"

[Matios98]

Nie mam nic do tego Soljicia, nie obserwuję I ligi aż tak wnikliwie, żeby stwierdzić czy jest dobrym grajkiem czy nie, może i jest dobry, nie przeszkadza mi też szczególnie wiek, bo liczy się jakość, nie każdego piłkarza trzeba sprzedawać, ale na Boga my mamy 9 środkowych pomocników po jaką cholerę nam taki typ. Jedynym wytłumaczeniem jest dla mnie tylko to, że nie ma poza Bashą defensywnego pomocnika, jak rozumiem to ma być uzupełnienie czy coś w tym stylu, ale my przecież kasą nie śmierdzimy, a są pilniejsze potrzeby według mnie. Już się nie mogę doczekać kozackiego filmiku z tym no-namem i stwierdzeń typu "Skowronek go zna, na pewno wyciśnie z niego wszystko"
Ostatnia sprawa, może już by w Polsce wszyscy dali sobie spokój z tym pierdzieleniem o scoutingu i opowiadaniem o listach zawodników na każdą pozycje, obserwacjami itd. skoro jak widać scouting made in Poland, to po prostu sprowadzanie piłkarzy, których trener zna z innych klubów. To jest chore, teraz Skowronek będzie decydował czy dać grać temu Soljiciowi, którego zna czy Żukowowi, którego de facto zarząd mu sprowadził i pewnie będą jakieś przepychanki na tym tle w przyszłości, tak jak było z Mitroviciem.

[Jaroo1]

Ale o jakim my skautingu możemy mówić w przypadku klubów ekstraklasy, które w większości robią transfery bezgotówkowe? Kogo tu szukać w ogóle? Wiadomo, że dobry piłkarz kosztuje i nikt go nie puści za darmo a szukanie w szlamie setek tysięcy piłkarzy dobrego piłkarza i liczyć, że akurat wyjdzie tak, że będzie miał konflikt z klubem i go będa chcieli oddać za bezcen albo będzie mu się kończył kontrakt i wtedy się wszystko pięknie zgra i Wisła go weźmie to jest bez sensu. Trzeba liczyć jedynie na szukanie na przypał i jak komuś się kończy kontrakt itp a się wyróżnia to się bierze i tyle. Albo się zna perełke typu Marcelo czy Kuba i wtedy jak najszybciej się bierze

[Savik]

Nie ma co dramatyzować, wyróżniający się piłkarz Stali, razem z Nowakiem byli ulubieńcami Skowronka. Jak tutaj przyjdzie to pewnie zeby zadowolić trenera, a jednocześnie być przyzwoita zapchajdziura. Skoro go Stał wystawiła na listę to powinien być tani. Chciałbym zauważyć że był podstawowym zawodnikiem Stali, nawet w ostatnim meczu grał w podstawie, a jego obecność na liście ma niewiele wspólnego z wartością "piłkarską"

Mi bardziej chodzi o to, że:
1. to jest znowu środek pomocy..., a gdzie obrona, atak....
2. 32 lata ....
3. wariant "z ulubiencem trenera" juz przerabialiśmy...

[Piotr777]

Mi bardziej chodzi o to, że: 1. to jest znowu środek pomocy..., a gdzie obrona, atak.... 2. 32 lata .... 3. wariant "z ulubiencem trenera" juz przerabialiśmy...

A teraz podaj ilosć defensywnych pomocników w naszej kadrze...