The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Reklama
Zakłady na Wisłę? Legalni bukmacherzy w Polsce - ranking i recenzje
Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
ashkeczup
Senior Member
 
 
Od: 08.2016

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#811
Stary 05.11.2017, 15:30
W takim razie chciałbym żebyście mi wytłumaczyli co takiego znalazło się w komentarzu tira, jeśli uważacie komentarz wolfyego za odpowiedni. Jak dla mnie to wolfy jest zakompleksiony, non stop wszystkich atakuje. Tir przynajmniej używa argumentów- czy są trafione i czy potwierdzają jego tezy to już kompletnie inna bajka, forum jest od tego, żeby rzeczowo podyskutować. Przecież to już jest żenujące.

@Karherop
@Blaszczu16
Grzecznie proszę o wypunktowanie TIRa.
Odpowiedz cytując
crux.a
Senior Member
 
Od: 02.2011
Skąd: ze wsi

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#812
Stary 05.11.2017, 19:37
VAR powinien być dostępny na żądanie. Jeden raz na mecz dla każdej z drużyn, to znaczy do pierwszej pomyłki. Sądzę, że oznaczałoby to, że ktoś z ławki były w stałym kontakcie z osobą śledzącą mecz w tv i podpowiadającą, kiedy warto powiedzieć sprawdzam.

Decyzję powinien podejmować sędzia główny na podstawie tych samych powtórek, które oglądają widzowie transmisji telewizyjnej. Żadnych wozów VAR, żadnych ekstra sędziów.
Odpowiedz cytując
Marcin_fan
Senior Member
 
Od: 05.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#813
Stary 06.11.2017, 09:10
crux.a napisał(a):Wyświetl post
VAR powinien być dostępny na żądanie. Jeden raz na mecz dla każdej z drużyn, to znaczy do pierwszej pomyłki. Sądzę, że oznaczałoby to, że ktoś z ławki były w stałym kontakcie z osobą śledzącą mecz w tv i podpowiadającą, kiedy warto powiedzieć sprawdzam.

Decyzję powinien podejmować sędzia główny na podstawie tych samych powtórek, które oglądają widzowie transmisji telewizyjnej. Żadnych wozów VAR, żadnych ekstra sędziów.
Podpisuje się pod tym obiema rękami!
Odpowiedz cytując
funkykoval
Socios Wisła Kraków
 
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#814
Stary 06.11.2017, 09:27
No niestety spalone minimalne były zarówno przy obu nieuznanych brankach jak i przy bramce Imaza
jakubik jedynym czym wqurwiał to przede wszystkim tradycyjnym gilowaniem czyli precyzyjnym karaniem każdego faulu Wiślaków i niezauważaniem fauli buraków z Sącza. Najbardziej podobały mie się faule Halillovicia na Trochimie, koleś 2 razy większy i masywniejszy odd pchły Tibora a przewracał sie jakby od tygodnia nic nie jadł.
O co gramy w tym sezonie przekonamy się za kilka tygodni: teminarz z 4 meczami u siebie i 2 wyjazdami do Niecieczy i na derby wygląda dobrze, tylko te mecze trzeba jeszcze wygrać w sobotę wyglądało to pomimo sporych obaw całkiem dobrze.
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz cytując
pepe72
Senior Member
 
Od: 08.2005
Skąd: kraina gandzi i deszczu

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#815
Stary 06.11.2017, 12:03
crux.a napisał(a):Wyświetl post
VAR powinien być dostępny na żądanie. Jeden raz na mecz dla każdej z drużyn, to znaczy do pierwszej pomyłki. Sądzę, że oznaczałoby to, że ktoś z ławki były w stałym kontakcie z osobą śledzącą mecz w tv i podpowiadającą, kiedy warto powiedzieć sprawdzam.

Decyzję powinien podejmować sędzia główny na podstawie tych samych powtórek, które oglądają widzowie transmisji telewizyjnej. Żadnych wozów VAR, żadnych ekstra sędziów.
To dość daleko idące wnioski. I na poziomie UEFA/FIFA nie przejdzie.
Dorzucenie dwóch "tenisowych" sprawdzeń trenera na mecz (w tenisie są 3 jak sędzia się pomylił to się nie zużywają) do VARu daje szanse na uniknięcie "warsiawki" wśród sędziów. Może nie od razu ale w dłuższej perspektywie poziom wałków spadnie.
Odpowiedz cytując
piotek
Senior Member
 
Od: 06.2009
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#816
Stary 06.11.2017, 12:20
Ale wyobrażacie sobie przerywanie akcji przeciwnika za pomocą Varu? Przecież nawet w siatce czasem go biorą tylko, żeby wybić oponenta z rytmu.

Coś takiego miałoby sens, ale tylko, gdyby natychmiast po zdarzeniu piłka opuściła boisko,a takich akcji nie ma wg mnie aż tak wiele.
Odpowiedz cytując
Arkadiusz.Czerepach
Senior Member
 
 
Od: 11.2016

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#817
Stary 06.11.2017, 12:39
kto mówił o przeyrwaniu akcji

chodzi o uznanie/nieuznanie bramki po spalonym , decyzja o podyuktowaniu/niepodyktowaniu karnego

plus takie oczywistości typu przekrozecznie linni bramkowej przez piłke itp
Odpowiedz cytując
piotek
Senior Member
 
Od: 06.2009
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#818
Stary 06.11.2017, 19:20
A po każdej domniemanej ręce w polu karnym piłka wychodzi poza linię? Co jeżeli idzie natychmiastowa kontra? Zresztą doprecyzowałem to od razu w drugiej części posta.
Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#819
Stary 06.11.2017, 19:38
Nie wiem ilu z Was kiedyś sprawdzało relatywny czas gry (czyli pomijając wyrzuty z autów, rożnych, zmiany, kontuzje). Gwarantuję wam, że nawet 60 min gry z piłką się nie uzbiera, więc ten 1 var na życzenie trenera nie stanowiłby takiego problemu.
Odpowiedz cytując
picasso
Senior Member
 
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#820
Stary 06.11.2017, 21:24
Karherop napisał(a):Wyświetl post
Nie wiem ilu z Was kiedyś sprawdzało relatywny czas gry (czyli pomijając wyrzuty z autów, rożnych, zmiany, kontuzje). Gwarantuję wam, że nawet 60 min gry z piłką się nie uzbiera, więc ten 1 var na życzenie trenera nie stanowiłby takiego problemu.
ja to zrobiłem parę lat temu.oglądalem mecz ze stoperem w ręce.wychodziło niecałe 25 minut na jedna połowę czzystej gry.
dziękuję za uwagę
Odpowiedz cytując
Malaki
Member
 
Od: 11.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#821
Stary 06.11.2017, 21:53
Podczas jednej z transmisji chyba w Eleven Sports, komentatorzy odnieśli do tych rewelacji (https://sportowefakty.wp.pl/pilka-no...tylko-60-minut) i podali, że w polskiej lidze średnio efektywny czas gry w jednej połowie wynosi mniej niż 20 minut (sic!). Nie takie głupoty w tv można usłyszeć, ale to niestety może być prawda.
Odpowiedz cytując
Sardyn
Socios Wisła Kraków
 
Od: 11.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#822
Stary 07.11.2017, 09:21
Efektywny czas gry podawała dawno dawno temu włoska telewizja RAI podczas swoich transmisji. W każdej połowie wychodziło maks 30 min.
Odpowiedz cytując
swiety37
Senior Member
 
Od: 06.2010

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#823
Stary 07.11.2017, 10:50
Zabili by piłkę nożną jakby tylko efektywny czas gry się liczył... Już teraz emocje opadają bo cieszyć się z gola można dopiero jak już przeciwnik wznowi grę od środka, bo nigdy nie wiadomo czy VARiat czegoś się nie dopatrzy...
Odpowiedz cytując
Snow
Ave Wisła!
 
 
Od: 09.2003
Skąd: Dziki Zachód

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#824
Stary 07.11.2017, 14:30
swiety37 napisał(a):Wyświetl post
Zabili by piłkę nożną jakby tylko efektywny czas gry się liczył... Już teraz emocje opadają bo cieszyć się z gola można dopiero jak już przeciwnik wznowi grę od środka, bo nigdy nie wiadomo czy VARiat czegoś się nie dopatrzy...
Czy ja wiem? Moim zdaniem byłoby odwrotnie. Nastał by kres leżenia przez pół meczu na murawie po każdym starciu by ukraść kilka minut.
Odpowiedz cytując
swiety37
Senior Member
 
Od: 06.2010

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#825
Stary 07.11.2017, 15:17
Myślę, że leżenie dalej by było, tylko nie żeby ukraść czas, a po to by dać odsapnąć np obronie.
Po prostu nie umiem sobie wyobrazić "przerywania" emocji w trakcie gry... A wyklinanie symulującego (leżącego) grajka to też około-futbolowa otoczka, ale może jestem za dużym tradycjonalistą?

A jak już chcą zmieniać, to wolał bym jakieś czujniki.... Np oczipować piłki, buty zawodników i zmodyfikować do tego przepis o spalonym, by dotyczył wyłącznie stopy i info o spalonym by sędzia dostawał natychmiast na zegarek.
Odpowiedz cytując
tsw biała gwiazda
Senior Member
 
 
Od: 06.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#826
Stary 07.11.2017, 17:37
Jak dal mnie jedyny sens ma goal line oraz karanie symulantów. VAR zabija wszystkie emocje np.dwa minimalne spalone, które można zauważyć dopiero po nałożeniu linii na obraz i konsternacja Carlitosa. Przestaliby naciągać sędziego na karne, gdyby karali 5 meczami oraz 10 tyś grzywny.
Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#827
Stary 07.11.2017, 17:47
Myślę, że dyskusji by nie było gdyby sędziowie byli bardziej skrupulatni i doliczali faktycznie tyle czasu, ile 'stracono na var-ze'. Przykład to oczywiście nasz mecz z Legią i wrażenie, że sędzia po prostu chce skończyć jak najszybciej mecz, a nie doliczyć tyle czasu ile się należy.
Inny krok to ukrócenie symulek i skoro wzięli się za to w Anglii to i do nas niedługo dojdzie.
Odpowiedz cytując
mr_kwolf
Senior Member
 
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#828
Stary 08.11.2017, 09:53
tsw biała gwiazda napisał(a):Wyświetl post
Jak dal mnie jedyny sens ma goal line oraz karanie symulantów. VAR zabija wszystkie emocje np.dwa minimalne spalone, które można zauważyć dopiero po nałożeniu linii na obraz i konsternacja Carlitosa. Przestaliby naciągać sędziego na karne, gdyby karali 5 meczami oraz 10 tyś grzywny.
Ale bramka Imaza została nieuznana w trybie "normalnym", a nie po VARze. Owszem sprawdzano później czy na pewno był spalony, ale pierwsza decyzja była taka, że bramka nieuznana.
"Nieważne, czy Wisła bedzie wtedy mistrzem Polski, czy ekipą I, II czy III ligową. Swe ostatnie mecze w karierze chcę rozegrać z Białą Gwiazdą na piersi."
Odpowiedz cytując
Arkadiusz.Czerepach
Senior Member
 
 
Od: 11.2016

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#829
Stary 08.11.2017, 11:33
to jest wogle naprawdne niesamowite , że po tylu latach domagania sie przez kibicow powtorek video , żeby uniknac takich sytuacji ze błąd ludzki (lub wrecz korupcja) decydował, o półfinale MŚ , czy LM , wymyślony system którego każdy ma dość i już woli żeby go nie było... jak można tak s.......ić to nie rozumiem
Odpowiedz cytując
pepe72
Senior Member
 
Od: 08.2005
Skąd: kraina gandzi i deszczu

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#830
Stary 08.11.2017, 16:38
Arkadiusz.Czerepach napisał(a):Wyświetl post
to jest wogle naprawdne niesamowite , że po tylu latach domagania sie przez kibicow powtorek video , żeby uniknac takich sytuacji ze błąd ludzki (lub wrecz korupcja) decydował, o półfinale MŚ , czy LM , wymyślony system którego każdy ma dość i już woli żeby go nie było... jak można tak s.......ić to nie rozumiem
Dlaczego "każdy"?
Mi się podoba ale dla uniknięcia podejrzeń o wałki dodałbym pewne uprawnienia trenerom. Tak jak każda nowość musi się dotrzeć.
Odpowiedz cytując
Arkadiusz.Czerepach
Senior Member
 
 
Od: 11.2016

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#831
Stary 08.11.2017, 16:48
czyli w TEJ wersji Ci sie nie podoba, więc się załapujesz na mojego posta
Odpowiedz cytując
masada
Senior Member
 
Od: 06.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#832
Stary 09.11.2017, 10:46
Arkadiusz.Czerepach napisał(a):Wyświetl post
to jest wogle naprawdne niesamowite , że po tylu latach domagania sie przez kibicow powtorek video , żeby uniknac takich sytuacji ze błąd ludzki (lub wrecz korupcja) decydował, o półfinale MŚ , czy LM , wymyślony system którego każdy ma dość i już woli żeby go nie było... jak można tak s.......ić to nie rozumiem
Zgadzam się, pewnie można było to zrobić lepiej, choć inna sprawa, że niektóre dylematy są chyba po prostu nierozstrzygalne (czekać na wideoweryfikację, zaburzając płynność gry, czy kontynuować i ryzykować decyzję będąca kompletnym zaskoczeniem dla trybun po minucie od zajścia? Czy dawac karne za te przytrzymanki w polu karnym, które wcześniej gwizdanie były okazjonalnie?) Rzeczywistość jest skomplikowana, a wideoweryfikacja nie jest żadnym panaceum na wszystko. Rozwiązuje jedne problemy, stwarza inne.
Odpowiedz cytując
piotek
Senior Member
 
Od: 06.2009
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#833
Stary 09.11.2017, 13:20
Arkadiusz.Czerepach napisał(a):Wyświetl post
czyli w TEJ wersji Ci sie nie podoba, więc się załapujesz na mojego posta
Mieć dość =\= mieć zastrzeżenia
Odpowiedz cytując
szprotson
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2005
Skąd: z boiska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#834
Stary 09.11.2017, 14:48
pilkarz nozna to gra bledow, cwaniactwa, ...i tego sie trzymajmy bo zabijemy ten sport.
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno

Odpowiedz cytując
Patryko
Senior Member
 
 
Od: 12.2002
Skąd: z dołu tabeli

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#835
Stary 09.11.2017, 15:08
szprotson napisał(a):Wyświetl post
pilkarz nozna to gra bledow, cwaniactwa, ...i tego sie trzymajmy bo zabijemy ten sport.
Diego Maradona oraz Thierry Henry lubią to.

Cieszynka Henriego po zdobyciu gola przeciwko Irlandii to było czyste skur****two i właśnie dlatego potrzebny jest VAR.
Odpowiedz cytując
Garret
Senior Member
 
 
Od: 04.2005
Skąd: Gród Kraka

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#836
Stary 09.11.2017, 15:21
Piłka nożna to gra błędów, owszem - ale piłkarzy, nie sędziego. Arbiter ma stać na straży przepisów i je egzekwować - popełnianie błędów w tym aspekcie nie jest istotą piłki nożnej, a wręcz przeciwnie, ponieważ wypacza jej reguły. Nieuznane prawidłowo strzelone gole (albo odwrotnie) - te rzeczy zabijają ten sport, ponieważ błąd ludzi, którzy mają dbać o to, by do tego nie doszło, niejednokrotnie skutkuje zmarnowaniem wysiłku (a czasami trofeów, pieniędzy) jedenastu gości na boisku.

Wszelkie nowinki technologiczne, które mogą pomóc sędziom w podejmowaniu prawidłowych decyzji witam z radością. Kwestia wypracowania takiego rozwiązania, które nie będzie uciążliwe dla kibiców i piłkarzy (jak w naszym meczu, gdy sędzia anuluje gola już po zmianie piłkarza - w dwumeczu pucharowym może mieć to przecież KOLOSALNE znaczenie!). Dało się zrobić w innych sportach, da się i tutaj.

Co do cwaniactwa... Pochwalanie "cwaniactwa" (a de facto - oszustwa) powoduje, że coraz więcej piłkarzy między nogami ma przeciwieństwo jaj. Kładzenie się po byle trąceniu, łapanie za twarz i turlikanie po byle odepchnięciu w klatkę piersiową... Dla mnie to cipkowatość, a nie cwaniactwo. Coś, co przez większość życia jest obiektem kpin (w szkole, w dorosłym życiu) na boisku staje się postawą godną pochwały.

Kompletnie mi to nie pasuje.
Odpowiedz cytując
funkykoval
Socios Wisła Kraków
 
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#837
Stary 09.11.2017, 15:42
e tam lepszy był Siemaszko, który chciał pozostawić fakt strzelenia gola ręką w tajemnicy .... przy tylu kamerach Canal Plus
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz cytując
AntyMod
Senior Member
 
Od: 05.2012

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#838
Stary 09.11.2017, 18:33
jesli juz piszemu o systemie VAR , to po co teraz jest sedzia liniowy oprocz pokazywania autow i zarabiania duzych pieniazkow za 2 godzinne marzniecie na boisku ?
Odpowiedz cytując
Zotek
Socios Wisła Kraków
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#839
Stary 09.11.2017, 19:29
AntyMod napisał(a):Wyświetl post
jesli juz piszemu o systemie VAR , to po co teraz jest sedzia liniowy oprocz pokazywania autow i zarabiania duzych pieniazkow za 2 godzinne marzniecie na boisku ?
Po to, że VAR jest wykorzystywany tylko przy bramce, karnym, albo czerwonej kartce. Jakby każdy faul przy linii bocznej, czy spalony był rozstrzygany przez VAR to mecze by trzeba było doliczać 20 minut, a nie 5.
Odpowiedz cytując
AntyMod
Senior Member
 
Od: 05.2012

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#840
Stary 09.11.2017, 19:34
wiec OPROCZ ANALIZY CZY JEST PILKA NA AUCIE CZY NIE JEST - to co ma do roboty tylko przeszkadza , tak jak ostatnio 2 x - nie podniosl choragiewki przy minimalnym - nie do wykrycia wrecz golym okiem - spalnym , od tego jest var , a co w sytuacji gdy zawodnik wychodzi prawidlowo na czysta pozycje i koles macha choragiewka ze spalony ( jak w wiekszosci przypadkow - tak na chybil-trafil ) ? jest gwizdek sedziego - zawodnik atakujacy zatrzymuje sie i gra przerwana - i co wtedy ? czyli teraz gramy non stop - huj ze spalonymi - po co spalone ? gramy na hurraa- jak bedzie bramka- wtedy sprawdzamy czy duzy palcec w bucie napastnika wystawal ponad linie czy nie - a jesli nie ma bramki ?/ to po co gwizdac spalone ? teraz pozycja spalona traci sens - bo kazda bramke sprawdzamy Varem
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum



Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 11:01.